US-Gesetzgeber Besorgnis über Chinas Gürtel und Road-initiative

0
321

Obwohl China gefördert hat das Programm so großzügig win-win-Hilfe für seine Mitmenschen zu entwickeln Nationen, der OBOR scheint, motiviert vor allem durch das eigene Interesse, sagte er während einer Kongress-Anhörung über die Entwicklung der Finanzen in Asien. (Datei)

Top-News

  • Padmavati Kontroverse: Suraj Pal Amu verdoppelt Prämie für Deepika und sagt, Sie ist eines seiner Lieblings-Schauspieler

  • Die Menschen haben Krebs, weil Ihre Sünden, sagt Himanta Biswa Sarma; fordert es die göttliche Gerechtigkeit

  • Asche 2017 Australien Vs England 1. Test Live Cricket Streaming: Wann und wo zu beobachten, Aus Vs Eng 1. Test-online-live-cricket-tv-Berichterstattung

US-Gesetzgeber am Montag äußerte sich besorgt über die ambitionierten “One Belt, One Road” (OBOR) initiative von China gesucht und Empfehlungen für die Verbesserung von Entwicklungs-Finanzierung Bemühungen. Während Investitionen in die Infrastruktur dringend erforderlich in der region, gibt es mehr zu den “Gürtel und Straße’ – initiative als das Auge, sagte der Kongressabgeordnete Ted Yoho, Vorsitzender des House Foreign Affairs Subcommittee auf Asien und dem Pazifik.

Obwohl China gefördert hat das Programm so großzügig win-win-Hilfe für seine Mitmenschen zu entwickeln Nationen, der OBOR scheint, motiviert vor allem durch das eigene Interesse, sagte er während einer Kongress-Anhörung über die Entwicklung der Finanzen in Asien. Der Gürtel und Straßenbauprojekte finanziert durch chinesische institution zu hohen Preisen in der Regel nicht gefunden im entwicklungskontext durchgeführt von chinesischen Firmen, sind oft Staatliche Unternehmen und nutzen die chinesischen Arbeits-und Materialkosten, und scheinen sich wenig hinzufügen, um die lokale Wirtschaft und bringen kann erdrückender Schuldenlast, sagte er.

Das Programm scheint auch zu sein, die eng mit Chinas strategischen und militärischen Interessen mehr sein als ein bloßer Zufall, fügte er hinzu. Yoho zitiert ein anschauliches Beispiel zur Untermauerung seiner Forderung. “China gebaut, eine wirtschaftlich nicht überlebensfähige Hafen in der Heimatstadt von Sri Lanka corporate ehemaligen oder korrupten ehemaligen Führer; umgewandelt Interesse an der Gerechtigkeit bei der Sri Lanka-Dienst konnte nicht die daraus resultierenden Schulden und besitzt nun einen port entlang der maritimen Energieversorgung route durch den indischen Ozean”, sagte er.

Daniel Runde, die Schreyer-Stuhl und Direktor des Projekts auf Wohlstand und Entwicklung am Zentrum für Strategische und Internationale Studien sagte, China hat angezeigt Willen “regelmäßig übersehen, Menschenrechts -, Umwelt-oder Sozialstandards” in der Weise, dass die Ansätze, die Entwicklung. “OBOR ist ein Paradebeispiel für einen Chinesen, der nutzt alle Aspekte dieser oben beschriebenen Modell. Es ist auch ehrlich gesagt eine gute Idee der Wiederherstellung der alten Seidenstraße land Straßen, schneiden Laufzeiten für waren und Dienstleistungen, wäre ein wirtschaftlicher Segen”, sagte er.

Runde, jedoch davor gewarnt, jede Bewegung zu stoppen, den Gürtel und Road initiative. “Wir können nicht aufhören, OBOR noch sollten wir. Die Vereinigten Staaten und Ihre Verbündeten sollten stattdessen versuchen, Einfluss auf seine (OBOR) soft-Infrastruktur und die ich eingereicht habe einige Dokumente für den Datensatz über das,” fügte er hinzu.

Roy Kamphausen, Senior Vice President für Forschung an Der National Bureau of Asian Research, sagte, die Riemen-und Road-initiative setzt die Allgemeine langfristige Richtung für China und versucht, Sie zu mobilisieren im und koordinieren den Einsatz aller zur Verfügung stehenden nationalen Ressourcen zu verfolgen, die sowohl intern in Bezug auf die wirtschaftliche Entwicklung — und externe, strategische und nationale Sicherheit Ziele, die in einer integrierten Art und Weise.

“Von der Sicherheits-Winkel, in der nahen Zukunft, die OBOE initiative hat erhebliches Potenzial zur Steigerung Chinas militärische Präsenz in Zentralasien, die region und darüber hinaus, in einer Anstrengung, zur Sicherung Ihrer Peripherie, ein zentrales Ziel der chinesischen Führung,” Kamphausen sagte. Gemäß ihm, auf einer strategischen Ebene, die multi-Milliarden-Gürtel und Road-initiative spiegelt Pekings regionale und Globale Ambitionen.

“Es ist ein instrument zur Konsolidierung Chinas position im Herzen von Eurasien in einen Raum, wo der US-Einfluss ist eher begrenzt. Die initiative soll zu begegnen, was Peking wahrnimmt, wie die UNS inakzeptabel containment von China auf seine Ostküste”, sagte er. Jonathan N. Stivers, einen Kommissar der US-China Economic Security Review Commission und ehemaliger Assistent Administrator der USAID hingewiesen, dass China den ausbau seiner Präsenz auf der Weltbühne durch “sowohl-als-Zwang und eine Charme-offensive”, wodurch die Taschen von Einfluss, nutzen und Steuern.

“Es ist Zeit für eine neue US-Wirtschaft und Entwicklung-Strategie für die Asien-Pazifik-region, um effektiv zu konkurrieren mit den wachsenden Einfluss Chinas und der Investitionen”, sagte er.

Für alle die neuesten Nachrichten aus aller Welt, download Indian Express App