Madhya Pradesh BJP chief Nandkumar Chauhan ging einen Schritt weiter, vergleichen Padmavati Regisseur Sanjay Leela Bhansali zu einem “paapi keeda” (low life).
Verwandte News
-
Padmavati im MP Schulbücher, Lied, nicht, gespielt zu werden, in Dewas Schulen
-
Ein gefährdeter Recht zu beleidigen
-
Karni Sena, die neue celebrity
An dem Tag, der oberste Gerichtshof abgelehnt, eine petition der Suche löschen “anstößige Szenen” aus dem film Padmavati sagen, es war noch nicht geräumt, die von der Central Board of Film Certification (CBFC), Shivraj Singh Chouhan und Kapitän Amarinder Singh, chief Minister der BJP-regierten Madhya Pradesh und Kongress beherrschten Punjab bzw. unterstützt die Proteste gegen den film, und schlug, was Sie als “Verzerrung der Geschichte”.
Aber Mamata Banerjee, Ministerpräsidentin des TMC-regierte West Bengalen, Sprach sich gegen die Proteste und forderte die Filmindustrie “kommen zusammen und protestieren mit einer Stimme” gegen die “berechneten plan, eine politische Partei zu zerstören, die Freiheit, uns auszudrücken”.
Am Montag, Madhya Pradesh wurde die Dritte BJP-regierten Staat — nach Rajasthan und Uttar Pradesh — zu verkünden er würde nicht zulassen, dass die Veröffentlichung des Films, mit Chief Minister Shivraj Singh Chouhan beschreiben, Padmavati als “Rashtramata”.
Adressierung Mitglieder der Rajput-Organisationen, die überreichte ihm ein memorandum, und strebte ein Verbot des Films, Chouhan, sagte: “Aitihasik tathyon se khilvaad kar-agar Rashtramata Padmavatiji… unke samman ke khilaf… jis film mein drishya dikhaye gaye hai… yeh bat kahi gayee hai… us-film ka pradarshan Madhya Pradesh ki dharti par nahi hoga…. rashtra ke apmaan ko yeh desh kabhi sweekar nahi karega.” (Wenn historische Fakten werden verfälscht, und die Szenen werden dargestellt in einem film zu entehren Rashtramata Padmavatiji… der release von so einem film nicht erlaubt sein wird, in Madhya Pradesh,… das Land werde niemals dulden, diese Beleidigung der nation).
Chouhan die Ankündigung begrüßt wurde von den Schreien der ‘Bharat Mata ki jai” und “Rashtramata Padmavati ki jai’. Unter Hinweis darauf, dass er gelesen hätte über Padmavati seit seiner kindheit, sagte er: “Das Land und Staat nicht dulden, diese Beleidigung der Königin Padmavati das Opfer.”
LESEN | Padmavati Reihe: Haryana BJP-Führer bietet 10-cr Kopfgeld für die Köpfe von Bhansali, Padukone
Er erklärt, dass ein Denkmal mit Darstellung der Tapferkeit der Königin gebaut werden würde, in Madhya Pradesh, der Chief Minister sagte, die Spitzenleistungen in der Arbeit für die würde der Frau wäre geehrt mit der Rashtramata Padmavati award. Er kündigte auch die Maharana Pratap Auszeichnung für Tapferkeit.
Madhya Pradesh BJP chief Nandkumar Chauhan ging einen Schritt weiter, vergleichen Padmavati Regisseur Sanjay Leela Bhansali zu einem “paapi keeda” (low life). Er behauptet Filmemacher wie Bhansali wurden, zu verzerren Geschichte, solche Filme zu machen, die mit der einzigen Absicht, Geld zu verdienen.
Bengaluru : die Mitglieder der Rashtriya Rajput Karni Sena Schreien Parolen gegen Filmemacher Sanjay Leela Bhansali während eines Protestes die Forderung nach einem totalen Verbot des Films “Padmavati” auf den Freedom Park in Bangalore, am Mittwoch. PTI Foto
In Chandigarh, Punjab Chief Minister Amarinder Singh sagte: “Verzerrung der Geschichte” nicht toleriert werden würde. Er erzählte Reportern, die er hatte, studierte Geschichte und wurde zu Chittor. Filmische Lizenz, er sagte, nicht geben niemandem das Recht zu verdrehen historische Tatsachen. “Lassen Sie mich Ihnen sagen, niemand hatte das Recht, zu verzerren Geschichte… Das Gefühl der Kränkung durch die Verzerrung von Tatsachen, die das Recht zu protestieren”, sagte er.
Aber in West Bengal Chief Minister Mamata Banerjee unterstützt den film und beschrieb die Proteste als ein Versuch zur Eindämmung der Meinungsfreiheit. “Padmavati Kontroverse ist nicht nur bedauerlich, sondern auch ein berechneter plan, eine politische Partei zu zerstören, die Freiheit, uns auszudrücken. Wir verurteilen diese super-Notfall. Alle, die in der Filmindustrie müssen zusammen kommen und den protest mit einer Stimme”, sagte Sie in einem tweet.
LESEN Sie AUCH | Padmavati Kontroverse: Ist es nicht die Regierung die Aufgabe zu verhindern, dass Bedrohungen, die sich an Filmemacher, fragt Shyam Benegal
In Neu-Delhi, der oberste Gerichtshof abgelehnt, eine petition der Suche löschen “anstößige Szenen” aus dem film sagen: “das Plädoyer, sich verfrüht war, da Padmavati war noch zu bekommen CBFC-clearance. Es auch zensiert Teile die petition mit den Worten “Plädoyers im Gericht sind nicht gedacht, um erstellen Sie jede Art von Disharmonie in der Gesellschaft, die glaubt an das Konzept der Einheit in der Vielfalt”.
Die Bank von Chief Justice of India Dipak Misra und Richter A M Khanwilkar und D Y Chandrachud sagte: “Wir haben apprised, dass der film noch nicht erhalten hat, das Zertifikat von der CBFC… unsere Einmischung in diese Klageschrift petition wird gleichbedeutend mit vor-urteilen, die wir nicht geneigt sind, zu tun.”
Die Bank bestellt Streichung einiger Absätze aus der petition und der Regie, dass Sie sollten nicht verwendet werden, sonst nirgends. Bittstellerin und Fürsprecherin M L Sharma behauptet, dass die songs des Films veröffentlicht wurde, ohne CBFC-clearance. “Songs sind auch Teil des Films. Wie können Sie loslassen, ohne die Zensurbehörde löscht ihn,” fragte er.
Rajasthan Rajput-Parishad-Aktivisten protestieren gegen filmaker Sanjay Leela Bhansali ‘s kommenden Film “Padmavati” in Thane am Freitag. (PTI Foto)
Dieser konterte senior Anwalt Harish Salve, war die für die Beklagte. Salve gesagt, was veröffentlicht wurde, war nur die promo. Dazwischen, CJI Misra sagte: “Censor board hat eine bestimmte Rolle. Sie sehen die Richtlinien… Es ist Ihre Pflicht… Wir sind auf andere Dinge… Sollte das oberste Gericht eingreifen, stoppen einen Film?”
Sharma behauptete, es sei “Rufmord” von Rani Padmavati in dem film und würde das board nicht in diesen Aspekten. “Wenn die Zensurbehörde nicht alle Maßnahmen ergreifen, dann wer,” fragte er.
Sie erklären, wie die CBFC bescheinigt ein film, CJI Misra sagte: “Wie, die Sie gehen zu entscheiden, wird es gerichtet werden, die in dieser Art und Weise?… Zensurbehörde hat die gesetzliche Pflicht,… Kann dieses Gericht injunct eine Körperschaft des öffentlichen rechts nicht auf die Ausübung Ihres gesetzlichen rechts?”
EXPRESS ERKLÄRT | Die Legende von Padmavati und, wie zu Lesen, die unsterblichen Gedicht heute
Während der Anhörung, das Gericht auch kurz auf seine November 16, um die Entlassung eine petition, die versucht einen Aufenthalt auf den release von einem film “Ein Unbedeutender Mann” gemacht, auf Delhi Chief Minister Arvind Kejriwal. Aber es ging nicht weiter. In dieser Reihenfolge, die Bank hatte gesagt, dass die Freiheit der Rede-und Meinungsfreiheit sind “unantastbar” und “sollte nicht normalerweise gestört”.
(Mit ENS aus Chandigarh, Kolkata)
Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App