Sanjay Leela Bhansali le dernier film de Padmavati mettant en vedette Deepika Padukone, Ranveer Singh et Shahid Kapoor est toujours en proie à la controverse sur certains “inadmissible” des scènes. Le film a reçu des réactions mitigées de grands dirigeants politiques dans le pays
Nouvelles Connexes
-
Padmavati à la libération, le 1er décembre au royaume-UNI?
-
Padmavati controverse: Suraj Pal Amu doublé bounty pour Deepika et dit qu’elle est un de ses acteurs fétiches
-
Padmavati en MP les manuels scolaires, la chanson n’est pas pour être joué dans les écoles Dewas
La controverse autour de Sanjay Leela Bhansali du magnum opus Padmavati montre aucun signe de ralentissement comme elle s’est heurtée à l’opposition avec l’état de divers ministres en chef. Le film basé sur le 13ème siècle Rajput reine de Chittor a provoqué la colère de plusieurs groupes de castes et a attiré des réactions mitigées de différents gouvernements. Alors que plusieurs chefs d’etat se sont opposés à Padmavati, d’autres l’ont soutenue. Au milieu d’un déluge de menaces violentes de groupes marginaux, le studio a reporté la date de la libération et est encore d’annoncer la nouvelle version de l’annexe. Le film est encore à être vu et certifié par le Central Board of Film Certification (CBFC).
Voici quelques dirigeants qui a parlé pour et le contre de Padmavati:
Soutien Padmavati
Karnataka CM Siddaramaiah: Condamnant les menaces à l’encontre de Sanjay Leela Bhansali et acteur Deepika Padukone, chef de file du Congrès et du Karnataka Ministre en Chef Siddaramaiah a déclaré dans une série de tweets: “Ces sortes de menaces, en particulier à l’égard des femmes, sont encore un autre signe d’une hausse de l’intolérance et du sectarisme dans le pays. Je condamne la culture de l’intolérance et de la haine perpétué par le BJP. Karnataka stands avec Deepika Padukone. Elle est une artiste de renommée mondiale de notre état.”
Récemment, l’Haryana, du BJP, chef de la coordonnatrice des médias Surajpal Amu mettre une prime de Rs 10 crore sur la tête de Deepika et Bhansali tout en menaçant de briser les jambes de l’acteur Ranveer Singh, qui joue Alauddin Khilji dans le film. “J’en appelle à la CM de l’Haryana ML Khattar à prendre des mesures strictes contre les personnes tenant des menaces à son encontre,” Siddaramaiah dit.
Mamata Banerjee: Trinamool Chef et le Bengale occidental, Ministre en Chef Mamata Banerjee a soutenu qu’une super-urgence était en vigueur en Inde. Banerjee a déclaré lundi sur son Twitter handle, “La Padmavati la controverse n’est pas seulement regrettable, mais également une calculés plan d’un parti politique est de détruire la liberté de nous exprimer. Nous condamnons cette super urgence. Tous dans l’industrie du cinéma doit se réunir et de protestation d’une seule voix.”
Sitaram Yechury: CPI (M) chef de Sitaram Yechury également prêté son soutien pour le film et a comparé les manifestants violents et ceux de nivellement des menaces à une armée privée, comme on le voit dans l’Allemagne Nazie et l’Italie Fasciste. “Qu’est-ce que leur objection concernant le film? Certaines personnes ont déposé leur demande d’interdire le film sans voir le contenu de celui-ci? Personne n’a vu le film et le bureau de la censure n’a pas encore certifiés alors pourquoi cette protestation à l’interdiction du film? Une armée privée, a émergé dans le pays qui a été vu pendant le régime de Hitler et de Mussolini,” Yechury avait dit à Kolkata, vendredi.
Les membres de Rashtriya Rajput de Karni Sena crier des slogans contre le réalisateur Sanjay Leela Bhansali lors d’une manifestation exigeant contre Padmavati. (PTI)
Contre Padmavati
Le capitaine Amarinder Singh: chef de file du Congrès et du Pendjab Ministre en Chef Capitaine Amarinder Singh a déclaré lundi que “la distorsion de l’histoire” ne serait pas toléré. Parlant aux journalistes à Chandigarh, Singh a dit qu’il avait étudié l’histoire et a également visité Chittor.
Le Pendjab CM, a déclaré que la cinématique de licence ne signifie pas que toute personne a le droit de tordre des faits historiques. “Permettez-moi de vous le dire, personne n’avait le droit de déformer l’histoire… Ceux qui se sentent blessés par la déformation de faits ont le droit de manifester,” Singh dit.
Shivraj Singh Chouhan: Bharatiya Janata Party (BJP) chef de file et du Madhya Pradesh Ministre en Chef Shivraj Singh Chouhan, lundi, s’est adressé aux membres de Rajput groupes qui lui a donné un mémorandum demandant l’interdiction du film. “Aitihasik tathyon se khilvaad kar agar Rashtramata Padmavatiji… unke samman ke khilaf… jis film mein drishya dikhaye gaye hai… ouai tsas kahi gayee hai… nous film ka pradarshan Madhya Pradesh ki dharti par nahi hoga…. rashtra ke apmaan ko yeh desh kabhi sweekar nahi karega.” (Si des faits historiques sont des distorsions et des scènes sont représentées dans un film de déshonorer Rashtramata Padmavatiji… la sortie d’un tel film ne sera pas autorisé dans l’etat du Madhya Pradesh… le pays ne tolérera jamais cette insulte à la nation).” Tout en soulignant qu’il a lu sur les Rajput reine depuis qu’il était enfant, le DÉPUTÉ CM, a déclaré, “Le pays et l’etat ne tolérera pas cette insulte de la Reine Padmavati du sacrifice.”
Vasundhara Raje: leader du BJP, et le Ministre en Chef du Rajasthan Vasundhra Raje a écrit à la Ministre de l’Information et de la Radiodiffusion Smriti Irani, qui l’exhortait que le film ne devrait pas être publié dans le Rajasthan, sans faire les changements nécessaires. Le CM a déclaré qu’un comité devrait être constitué pour discuter de la situation en détail et il pourrait comprendre “célèbre des historiens, des film, des personnalités et des membres de la communauté”.
Dans un communiqué publié samedi, Raje du bureau a dit qu’elle a écrit une lettre à Irani “invitant à lui que le film ne devrait pas être libéré jusqu’changements nécessaires sont prises pour que les sentiments d’une communauté sont pas mal”.
Invoquer des motifs de la morale, elle a dit dans sa lettre, La Constitution prévoit également que les droits fondamentaux de l’être contrôlé, sur la base de la raison, dans le cas de la loi et l’ordre (de la situation), de la moralité, et quand les sentiments des citoyens sont mal”, ajoutant qu’il devrait y avoir un “repenser” sur Padmavati de la libération.
Raje a également exhorté la commission de Censure de penser à tous les résultats avant de certifier le film.
Thawar Chand Gehlot: Union Ministre Thawar Chand Gehlot a été aussi cité le même jour par PTI demandant le CBFC à supprimer “inacceptable” que des scènes du film, ajoutant que “la Colère est palpable dans le pays au cours de ce film. L’histoire est déformée à adopter filmy scènes, ce qui doit être pris au sérieux par la commission de Censure.”
Ce que la Cour Suprême a statué sur Padmavati
La Cour Suprême avait reçu un bref pétition recherche de censeur de “répréhensible scènes” dans le film, mais la cour suprême a rejeté la requête au motif qu’elle n’avait pas été approuvée par le CBFC et a obtenu son habilitation. La cour a censuré des parties de la pétition, en disant: “actes de procédure de la cour ne sont pas destinés à créer toute sorte de discorde dans la société qui croit en la notion d’unité dans la diversité”.
Un banc de cour d’apex dirigée par le juge en Chef de l’Inde, Dipak Misra et composée de Juges SUIS Khanwilkar et DY Chandrachud a dit, “Nous avons été informés que le film n’a pas encore reçu le certificat de la CBFC… ingérence de notre part dans ce bref pétition revient à pré-juger, nous ne sommes pas enclins à faire.”
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App
© IE Médias en Ligne, les Services Pvt Ltd