Supreme Court (foto Bestand)
Top Nieuws
-
Sagarika Ghatge trouwt Zaheer Khan, zie de foto ‘ s van het bruidspaar en trouwkaart
-
VIDEO: Delhi security guard folies poging overval op SBI ATM zelfs na het krijgen van een SCHOT
-
Chef-kok Vikas Khanna lanceert boek ‘Een Boom met de Naam Ganga’; leidt ‘het Geschenk van een Boom’ – campagne
Er is geen behoefte aan privacy in rechtszalen als niets particuliere er gebeurt, het Hooggerechtshof vandaag gezegd als het favoriete begin van de installatie van een gesloten circuit televisie in de rechtbanken. De top rechter zei dat de installatie van CCTV-camera ‘ s in de rechtbanken zouden worden in het grotere algemeen belang, discipline en veiligheid.
Een college van Rechters Een K Goel en U U Lalit ook gezocht naar een rapport van het Centrum op de uitvoering van de in overeenstemming met zijn eerdere bestelling in de zaak.
“Wat met de privacy? Dit is niet een zaak van privacy. We hoeven niet de privacy hier. Rechters hoeven niet de privacy in de rechtbank. Niets private hier gebeurt. Wij allen zitten in de voorkant van je,” de bank waargenomen.
Extra Advocaat-Generaal Pinky Anand, die voor het Centrum, zei het Ministerie van justitie en Justitie heeft om sancties op te leggen een voorstel voor financiële onkosten, die kan worden toegekend elk moment snel.
Ze zei dat de installatie van CCTVs en video-opname procedure bij de rechter “dat is belangrijk” en gunstig zou zijn voor iedereen. “Wacht niet te lang. Deze stap is in het grotere algemeen belang, discipline en veiligheid. U bestand van het rapport van November 23,” de bank gezegd en gepost op de kwestie voor verder verhoor op die dag.
Op 14 augustus, de apex-hof had bevoordeeld installatie van CCTV-camera ‘ s met audio-opname van alle gerechtelijke procedures, met inbegrip van in zijn eigen complex, samen met die van de hoven en rechtbanken te brengen in transparantie.
De bovenste hof heeft vervolgens vastgesteld dat de constitutionele hoven in andere landen hadden audio-en video-opname, zoals het was niet een kwestie van de privacy van rechters. Het was gericht op het Centrum voor de indiening van een rapport over de haalbaarheid van de installatie van CCTV-camera ‘ s met audio-opnames in hoven en rechtbanken.
De top rechtbank had het voorbeeld aangehaald van een gerechtelijke procedure in het US Supreme Court, zeggende: deze allen waren openbaar, ook op de Youtube. Hij had gezegd dat een Gerecht van een Record betekende dat elk en ieder ding moet worden opgenomen zolang het niet belemmeren van de procedure.
De bovenste hof had, echter, maakte duidelijk dat de beelden van de CCTV camera of audio-opname wordt niet beschikbaar gesteld onder de Right To Information Act en niet verstrekt worden aan anderen zonder toestemming van de betrokken rechtbank.
Het had opgenomen rechtbanken voor het eerst, naast de rechtbanken, voor de installatie van CCTVs met audio-opname faciliteit.
De apex hof het horen van een memorie ingediend door een Pradyuman Bisht op zoek naar audio-en video-opname procedure bij de rechter om transparantie.
Op 28 Maart is de apex hof had voor de eerste keer gericht op de installatie van CCTV-camera ‘ s zonder audio-opname in de rechtbanken van twee districten van elke Lidstaat en het Grondgebied van de Unie.
Hij had gezegd dat de CCTV-camera ‘ s kunnen ook geïnstalleerd worden op belangrijke locaties van het hof complexen als kan worden beschouwd als een passende en hun monitor moet worden gehouden in de Kamer van het betrokken District en Sessie Rechter.
De bovenste hof had verleend vrijheid om de gerechtshoven om te beslissen over de locatie van de rechtbanken en alle andere kwesties in verband met de zaak en zei dat de installatie moet worden voltooid binnen drie maanden.
Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App