La Federal Communications Commission le mois prochain est la planification d’un vote à tuer Obama de l’ère des règles exigeant un traitement équitable de trafic web, et peut décider de quitter le règlement tout à fait. (Photo D’Archives)
La Federal Communications Commission le mois prochain est la planification d’un vote à tuer Obama de l’ère des règles exigeant un traitement équitable de trafic web, et peut décider de quitter le règlement au total, selon des personnes familières avec les plans. Cette décision permettra de relancer un ans de débat qui a vu les Républicains et les fournisseurs de large bande qui cherchent à éliminer les règles, tandis que les Démocrates et les entreprises de technologie de soutien. Le règlement adopté en 2015 barre de fournisseurs de large bande tels que AT&T Inc et Comcast Corp d’interférer avec le trafic web envoyés par Google, Facebook Inc et d’autres.
FCC Président Ajit Pai, choisis par le Président Donald Trump, ont proposé, en avril saccageant les règles et a demandé la réaction du public. L’agence a pris plus de 22 millions de commentaires sur le sujet. Pai prévoit de demander un vote en décembre, dit de deux personnes qui ont demandé à ne pas être identifié parce que la question n’a pas été rendu public. En tant que chef de la majorité Républicaine, il est susceptible de remporter un vote sur ce qu’il propose.
L’une des personnes a dit Pai peut faire appel pour la libération des règles, sauf pour les portions de mandat fournisseurs de services internet d’informer les clients au sujet de leurs pratiques – l’un des plus graves options qui s’il vous plaît fournisseurs de large bande. Ils soutiennent la FCC sur les règles ne sont pas nécessaires et décourager l’investissement, en partie parce qu’ils ont entreprises afin de complexe et imprévisible règlement.
Les démocrates et les entreprises de technologie de dire que les règles sont nécessaires pour s’assurer que les opérateurs de télécommunications n’avez pas la faveur des partenaires d’affaires ou nuire à ses rivaux. L’agence a refusé de commenter sur le moment d’un vote. “Nous n’avons rien à signaler à ce stade”, a déclaré Tina Pelkey, un porte-parole de la commission. Pai proposé, en avril, que la FCC a la fin de la désignation de la large bande entreprises en tant que fournisseurs. Afin de supprimer l’autorité juridique qui sous-tend la neutralité du net règles.
Le Pai peut aussi choisir de ne pas trouver de l’autorité de la FCC sur les compétences en matière de promotion de la large bande. Cela laisserait les règles sans une apparente pied d’égalité juridique, conduisant à son tour à une conclusion que l’agence n’a pas l’autorité même de publier des versions révisées, moins de règlements stricts. Le avril la proposition a également demandé à l’agence d’envisager de lever les interdictions sur le blocage du trafic web ou sur le bâtiment “fast lanes” en faveur de ceux qui sont prêts à payer plus pour un service plus rapide.
News de décembre vote ont immédiatement suscité des réactions. “L’abandon de bipartisan la neutralité du net, les principes menace de tuer le streaming de la révolution et à blesser les entreprises, grandes et petites, qui sont migration vers le cloud en un temps record”, a déclaré Puce Pickering, chef de la direction de la Incompas groupe de commerce avec les membres, y compris les achats en ligne géant Amazon.com Inc et de streamer de la vidéo Netflix Inc.
“Le président de Pai de l’affection pour AT&T et Comcast offre un grand risque politique pour le Président de la Trompette et l’ensemble du Parti Républicain,” Pickering-a déclaré dans une déclaration par courriel. “Personne ne veut voir l’internet a tourné dans de câble et d’avoir à payer plus pour les services de streaming qu’ils aiment.” Commissaire Mignon Clyburn, une partie de la FCC Démocratique des minorités, a déclaré l’agence est dirigée vers le bas une “voie destructrice” qui n’aide pas les consommateurs.
“Ce que les consommateurs veulent, c’est l’accès à un internet libre et ouvert, sans crainte d’être étranglé, ou l’évaluation d’un péage par leur fournisseur de services haut débit,” Clyburn a déclaré dans une déclaration par courriel. Le règlement actuel ne plaise fournisseurs de large bande de blocage ou le ralentissement du trafic web, ou de facturer des frais plus élevés, en retour, le passage plus rapide sur leurs réseaux.
Les partisans de, selon les règles, ils sont nécessaires pour maintenir le réseau de propriétaires de injustement en train de réprimer rivaux et de décourager les startups web. Les critiques disent que les règles de décourager les investissements tout en exposant les entreprises à une menace de plus lourds, la réglementation, y compris la tarification des mandats, et ce marché, la concurrence va discipline fournisseurs de large bande. Le règlement a survécu à une contestation devant les tribunaux à partir de fournisseurs de large bande de l’année dernière.
Atout de la Maison Blanche a opposé les règles. En juillet, les Pai, les critiques ont protesté, une Maison Blanche porte-parole de l’administration “prise en charge de la FCC sur les efforts pour revenir lourde, le monopole de l’époque de la réglementation.”
Pour toutes les dernières Nouvelles en matière de Technologie, télécharger Indian Express App