Cour Suprême (Fichier)
Un de la cour Constitutionnelle de la Cour Suprême va examiner si son arrêt de 2006 sur la réservation pour les Castes et les Tribus répertoriées dans les promotions doit être revu.
L’affaire a été déférée à la cour Constitutionnelle mercredi par un juge banc composé de juge en Chef de l’Inde, Dipak Misra et des Juges Un K Sikri et Ashok Bhushan. Le conseil constitutionnel doit statuer sur la question de savoir si l’ordonnance en M Nagaraj vs Union de l’Inde a besoin d’être regardé de nouveau. Le conseil constitutionnel ne vais pas entrer dans le mérite de la question.
En 2006, les cinq juges de la cour Constitutionnelle a jugé que l’état n’était pas tenu de fournir de réservation pour SCs/STs dans les promotions. Mais dans le cas où un état a souhaité faire une telle disposition, il a été nécessaire de recueillir des données quantifiables montrant l’arriération de la classe ainsi que sa représentation insuffisante des femmes dans l’emploi public. En outre, l’état est tenu de s’assurer que la réservation n’a pas violation de 50 pour cent de plafond, de nuire à la crème de la couche ou de la prolonger indéfiniment.
Statuant sur 2015 pétition déposée par le Tripura gouvernement qui conteste l’ordre du Tripura de la Haute Cour, un deux-juge banc des Juges Kurian Joseph et R Banumathi qui l’a saisi, mardi, à un de la cour Constitutionnelle.
“Eu égard aux questions soulevées dans ce cas, nous sommes d’avis que cette affaire soit entendue par un banc, comme par le mandat constitutionnel en vertu de l’Article 145(3) de la Constitution de l’Inde. Ordonné en conséquence. Placer les fichiers avant de l’Honorable juge en Chef de l’Inde immédiatement,” les deux-juge banc dit.
Une requête devant la Haute Cour a contesté certaines dispositions de La Tripura Castes et les Tribus répertoriées (Réservation de postes vacants dans les services et les postes) et la Loi de 1991, en disant que, en vertu de ces dispositions, l’état avait accordé réservation en violation des règles fixées dans la M Nagaraj vs Union de l’Inde cas.
La référence faite par le banc des Juges Joseph et Banumathi a été prise par un juge banc, dirigé par le CJI Misra mercredi. “Un deux-juge juge banc de saisir directement une question à notre Constitution Banc,” le CJI a demandé, ajoutant qu’une Constitution Banc d’abord décoder si l’affaire doit être réexaminée.
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App