Bindi, kajal vrijgesteld van BTW, waarom niet maandverband, zegt Delhi High Court

0
236

De rechtbank sprak ook unhapiness over de afwezigheid van vrouwen in de 31-lid Goods and Services Tax (GST) van de Raad. (Bestand/Foto)

Als bindi, sindoor en kajal buiten gehouden worden van de werkingssfeer van de BTW, waarom kan het maandverband, dat is essestial, item worden vrijgesteld, de Delhi High Court op woensdag gevraagd het Centrum. Een bankje van Waarnemend Chief Justice Gita Mittal en Justitie C Hari Shankar zei maandverband zijn een noodzaak en kan er geen verklaring voor het belasten van hen en vrijstelling van de andere items door te brengen in de categorie van de noodzaak.

“U vrijgesteld bindi, kajal en sindoor. Maar je belasting maandverband. Het is een noodzaak. Is er een verklaring voor,” de bank gezegd.

De rechtbank sprak ook unhapiness over de afwezigheid van vrouwen in de 31-lid Goods and Services Tax (GST) van de Raad.

“Hebt u besproken met het Ministerie van Vrouwen en de Ontwikkeling van het Kind voor te doen of heb je net gekeken op de invoer-en uitvoerrechten. Dit moet gedaan worden terwijl de grotere bezorgdheid,” zei hij en vermeld de zaak voor 14 December.

De rechtbank was de behandeling van een verzoekschrift dat was ingediend door Zarmina Israr Khan, die een Promovendus in de Afrikaanse studies aan de Jawaharlal Nehru Universiteit, tegen de heffing van 12 procent BTW op maandverband. Het middel heeft aangeduid als het illegaal en ongrondwettelijk.

De centrale overheid bestaande raad Sanjeev Narula zei dat als ze vrijgesteld maandverband van belastingen, de kosten van het product omhoog zal gaan.

“Vermindering van het BTW-tarief op maandverband nihil, zal resulteren im volledige ontkenning van de input tax credit voor binnenlandse producenten van maandverband, terwijl het nultarief van de invoer. Dit zal in eigen land vervaardigd sanitaire nakpins een enorme achterstand ten opzichte van de invoer, die zal nul zijn gewaardeerd,” de teller beëdigde verklaring, ingediend door het Centrum, gezegd.

De bank zei dat deze technische en statistische doeleinden en de overheid spelen met cijfers.

Het Centrum van de beëdigde verklaring zei als grondstof voor de productie van maandverband trekken GST 18 jaar of 12 procent, zelfs 12 procent BTW op maandverband er in een omkering in het BTW-tarief structuur.

Het zei dat het btw-tarief was niet willekeurig, noch de strijd van de grondwettelijke waarborgen ondertrouwd in de Grondwet, zoals de gevolgde procedure voldoet aan de grondwettelijke tests vastgesteld door de apex hof door de verschillende uitspraken.

Het hof had al eerder gezocht antwoorden van het ministerie van financiën en de Goederen en Diensten Belasting Raad op de petitie.

De verzoeker heeft beweerd dat het verzoekschrift is ingediend voor het voordeel van vrouwen in het algemeen, in het bijzonder die van de lagere economische lagen van de samenleving.

Op het verzoek ingediend door de advocaat van Amit George zei dat het een echt probleem op de begane grond en zocht de vernietiging van het opleggen van 12 procent BTW op maandverband, en verklaren van hen aansprakelijk te zijn, om een ‘nul’ – tarief of van een gereduceerd tarief.

Het pleidooi aangevoerd dat 12 procent plaat op maandverband, een tikje lager dan 13,7 procent in de vorige indirecte fiscale regime, is ex-facie ongrondwettelijk, onwettelijke en willekeurige, die getuige is geweest van sterke kritiek en pleit voor corrigerende actie van individuen en organisaties in het hele land.

De petitie zei dat de regering had vrijgestelde goederen als kajal, kumkum, bindis, sindoor, alta, plastic en glazen armbanden, gehoorapparaten, passagier, bagage, puja samagri van alle soorten, en alle vormen van anticonceptie, zoals condooms, uit de sfeer van de belastingen, maar niet langer de vrijstelling van maandverband die essentieel zijn voor de gezondheid van vrouwen.

“De regering heeft gegroepeerd maandverband met speelgoed, lederwaren, gebrande koffie, mobiele telefoons en verwerkt voedsel onder andere voor het opleggen van een BTW-tarief van 12 procent onder het huidige fiscale regime. Een dergelijke actie/nalaten is voelbaar willekeurige en onredelijke,” zei hij.

Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App