Artikel 12(1) des Statuts des IGH Staaten, wenn im Fall nach zwei Sitzungen der UN-Organe, eine Entscheidung ist nicht gemacht in Bezug auf eine STELLENAUSSCHREIBUNG, eine gemeinsame Konferenz, bestehend aus sechs Mitgliedern bestellt werden, wählt der Kandidat.
Im Hals und Nacken Kampf für die Wiederwahl der Internationale Gerichtshof zwischen Dalveer Bhandari und Christopher Greenwood, der United Nations General Assembly (UNGA) und United Nations Security Council (UNSC) schien eine ausweglose Situation erreicht. Während Bhandari erhielt die absolute Mehrheit in der VN-Generalversammlung, des un-Sicherheitsrates stimmten für Greenwood in allen fünf Runden.
Für einen Kandidaten zu gewinnen, sowohl die VN-Organe benötigen, um zu wählen, einen Kandidaten mit absoluter Mehrheit, sofern gemäß den Artikeln 4, 8 und 10 des Statuts des IGH. Eine absolute Mehrheit im Sicherheitsrat entspricht acht Stimmen. Die UN-Organe Stimmen gleichzeitig, aber getrennt zur Wahl der Kandidaten über fünf oder mehr Runden. Wie jetzt, die UN-Organe vertagt die Wahlen und haben beschlossen, zu sitzen, zu einem späteren Zeitpunkt.
Eine ähnliche situation entstanden, die zweimal — im Jahr 2014 und 2011 — bei der VN-Generalversammlung und VN-Sicherheitsrat waren nicht in der Lage zu erreichen eine Entscheidung, die in einem deadlock endet. Es gibt keine Regel angegeben in Situationen des Stillstands und so die beiden UN-Organe in der Regel die Aussetzung der Wahl bis zu einem späteren Datum.
2011 IGH-Wahlen: Im Jahr 2011 der Kampf der Stimmen fand zwischen Richter Abdul Koroma aus Sierra Leone und Richter Julia Sebutinde aus Uganda. In der ersten Runde der Wahl, sieben Runden wurden durchgeführt, in denen Gerechtigkeit Sebutinde erhielt die Mehrheit der Stimmen in der UNGA (fünf von sieben) und in der zweiten Runde der Wahlen, vier Runden wurden durchgeführt, wo der Konflikt entstanden ist.
Richter Kormo eingesackt eine Stimme weniger als Gerechtigkeit Sebutinde in die zweite Runde und die UN-Organe nicht zu einem Abschluss kommen. Die VN-Generalversammlung und der VN-Sicherheitsrat vertagte die Wahl für einen Monat, und nach ein Monat, der UNSC nachgegeben VN-Generalversammlung die Entscheidung, einen Präzedenzfall dieser Art.
2014 IGH-Wahlen: Wahlen im November 2014 führte zu einem deadlock zwischen Patrick Robinson aus Jamaika und Susana Ruiz Cerutti aus Argentinien für die fünfte Vakanz in der IGH. Der erste Tag der Wahl, der VN-Generalversammlung durchgeführt sieben Runden der Wahl, wo Robinson erhielt eine absolute Mehrheit und UNSC führte vier Runden, in denen Cerutti erhielt eine absolute Mehrheit.
Am zweiten Tag der Wahl, sieben Runden der Wahlen wurden durchgeführt in beiden UN-Organe, in denen die Ergebnisse waren die gleichen. Nicht in der Lage, eine Vereinbarung zu erreichen, die UN-Organe ausgesetzt, die Wahl für eine Woche.
Ähnlich der Wahlen 2011, die VN-Generalversammlung stimmberechtigten Voraus über die UNSC, erklärt Robinson die gewählten Kandidaten.
Das Gesetz:
Artikel 12(1) des Statuts des IGH Staaten, wenn im Fall nach zwei Sitzungen der UN-Organe, eine Entscheidung ist nicht gemacht in Bezug auf eine STELLENAUSSCHREIBUNG, eine gemeinsame Konferenz, bestehend aus sechs Mitgliedern bestellt werden, wählt der Kandidat. Sowohl VN-Generalversammlung und VN-Sicherheitsrat ernennt drei Mitglieder, und die sechs Mitglieder unterbreiten Ihre Entscheidung, die UN-Organe.
Aber dieses Gesetz ist nicht bindend. Die Vereinten Nationen Juristischen Jahrbuch von 1984 klar, dass “sollte ein deadlock auftreten, eine gemeinsame Konferenz sollte nicht automatisch in Anspruch genommen werden. Es scheint mehr praktisch, dass die Wahlen der Organe Vorgehen sollte, um weitere “meetings”.”
Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App