Corte di appello consente di parziale esecuzione del Trump divieto di viaggio

0
237

Il divieto vale anche per i viaggiatori provenienti da Corea del Nord e di alcuni Bolivar funzionari di governo e delle loro famiglie, ma le cause non sfida di tali restrizioni. (Representational foto) (Fonte: File/REUTERS)

Lo stesso giorno, una corte federale d’appello permesso a una parte del Presidente di Donald Trump divieto di viaggio per entrare in vigore, i gruppi di difesa ha depositato una nuova querela lunedì sfidando dell’amministrazione relativi sforzi per limitare o vietare determinati rifugiati di entrare in NOI.

L’evoluzione è venuto come avvocati su entrambi i lati della questione si stanno preparando per un altro giro di corte di appello di argomenti prossimo mese. Sono l’ultimo segno che dopo quasi 10 mesi, la battaglia per i viaggi del presidente restrizioni _ e che rappresentano il “Musulmano divieto”, ha promesso durante la sua campagna o di un legittimo sforzo per migliorare la sicurezza nazionale _ è tutt’altro che finita.

“Il presidente sta facendo ogni sforzo per implementare una campagna promessa che un-American e incostituzionale”, ha detto Mark James, presidente del rifugiato, l’organizzazione di supporto DECORATIVE. “L’unico modo per fermarlo è attraverso i tribunali”.

Il mese scorso, un giudice federale in Hawaii bloccato la maggior parte di Trump terzo divieto di viaggio poco prima era effetto. Un giudice in Maryland separatamente bloccato a un livello inferiore, dicendo che Trump potrebbe barra di persone da sei principalmente le nazioni Musulmane _ Ciad, Iran, Libia, Somalia, Siria e Yemen _ fintanto che essi non hanno “bona fide” i rapporti con le persone o le organizzazioni già negli USA

Il divieto vale anche per i viaggiatori provenienti da Corea del Nord e di alcuni Bolivar funzionari di governo e delle loro famiglie, ma le cause non sfida di tali restrizioni.

Il Dipartimento di Giustizia ha cercato di mettere le Hawaii decisione di un giudice in attesa in attesa di argomenti prevista per Dicembre. 6 al 9 ° Circuito degli stati UNITI Corte d’Appello di Seattle. Il pannello di tre giudici, a causa di ascoltare quelle argomenti concordati in parte il lunedi, dicendo che in effetti la sentenza dal Giudice Distrettuale degli stati UNITI Derrick Watson a Honolulu è andato troppo lontano.

Ma il 9 ° Circuito ha respinto la richiesta del governo di lasciare l’ultima divieto di viaggio con effetto scritti, in attesa dell’esito delle Hawaii caso. Invece, hanno adottato un approccio simile a quello di un Giudice Distrettuale degli stati UNITI Theodore Chuang in Maryland _ e per la Corte Suprema degli stati UNITI, che ha stabilito in un caso impegnativo il secondo divieto di viaggio che quelli con bona fide connessioni potrebbe entrare nel paese.

Il Maryland caso è a causa di essere sostenuto prima del 4 ° Circuito degli stati UNITI Corte d’Appello di Dicembre. 8.

Trump seconda divieto di viaggio, come il primo, era una misura temporanea, e quando è scaduto, e lo sostituì con il terzo _ una versione progettata per essere permanente.

“Stiamo rivedendo l’ordinanza della corte e il governo si inizierà ad applicare il viaggio proclamazione coerente con il parziale di soggiorno,” gli stati UNITI Dipartimento di Giustizia portavoce Lauren Ehrsam ha detto in una dichiarazione. “Crediamo che l’annuncio dovrebbe essere permesso di prendere effetto nella sua interezza.”

Come un compagno di misura per il suo divieto di viaggio, che si applica a coloro che cercano di passare o di visitare gli stati UNITI, Trump ultimo mese ha anche annunciato una nuova politica di ammettere i rifugiati come il suo precedente di 120 giorni per i rifugiati ban chiuso. Si impone una stretta nuove restrizioni in materia di rifugiati provenienti da 11 paesi che sono stati considerati per garantire un’ulteriore selezione e si sospende a tempo indeterminato di un programma che riunisce i rifugiati negli stati UNITI e all’estero del coniuge e dei figli.

Nell’ambito della nuova politica, per 90 giorni i candidati provenienti da quei paesi considerati “caso per caso”, e solo rifugiati, le cui presenze sono “ritenuti di interesse nazionale” possa essere approvato. 11 paesi sono in Egitto, Iran, Iraq, Libia, Mali, della Corea del Nord, Somalia, Sudan, Sud Sudan, Siria, Yemen. L’ordine si applica anche ad alcune stateless Palestinese maschi.

Oltre la metà dei rifugiati in cantiere per essere ammessi negli stati UNITI provengono da quei paesi, secondo il Dipartimento di Stato.

E secondo la querela presentata dall’assistenza ai rifugiati gruppi di Seattle lunedì, più di 80 per cento dei rifugiati reinsediati da quelle 11 paesi negli ultimi due esercizi sono stati Musulmani. Così, fermando la loro ammissione sarà colpire i Musulmani, i rifugiati, la querela ha detto.

L’amministrazione ha detto che durante il periodo di 90 giorni, sarebbe uno spostare risorse dal che si occupano di rifugiati provenienti da 11 paesi che hanno bisogno di ulteriore esame. L’effetto di che, la querela ha detto, sarà molto più divieti per i rifugiati: Molte sono le probabilità di avere esami medici, o altri requisiti scadono, li costringono a ricominciare.

“Questa la priorità di applicazioni da (altri) paesi avrà l’effetto di aumentare in modo significativo la percentuale di Cristiani rifugiati reinsediati, mentre qui una significativa diminuzione della percentuale di immigrati Musulmani,” la querela ha detto. “Il Memorandum così implementa la tromba dell’Amministrazione che si ripete spesso il desiderio di divieto di immigrati Musulmani con priorità per il reinsediamento di rifugiati Cristiani.”

Il Dipartimento di Homeland Security ha detto che non commento del contenzioso, ma il Ott. 23 memo che stabilisce la nuova politica ha detto che era necessario per la sicurezza nazionale.

Tra gli attori a Seattle caso, sono la Famiglia Ebrea Servizio di Seattle, i rifugiati che sono vicino le fasi finali di trasferimento, e Allen R. Vaught _ un veterano della guerra in Iraq da Dallas, in Texas, che ha detto che il divieto è “deragliare gli sforzi per ottenere il mio ultimo superstite traduttore Iracheno, che ha servito coraggiosamente al fianco di forze militari STATUNITENSI per molti anni, negli Stati Uniti.”

“Ordine esecutivo che non è coerente con i valori Americani ho combattuto come un ufficiale dell’Esercito degli Stati Uniti,” Vaught, ha detto in una dichiarazione scritta.

Il rifugiato divieto è inoltre impegnata in altri casi, di cui uno presentato la scorsa settimana a Seattle da un rifugiato Somalo di chiedere a un giudice federale di lasciare sua moglie e bambini a unirsi a lui in USA

Per tutte le ultime Notizie dal Mondo, scaricare Indian Express App