Domare mutor skandalen kommer inte fick Konstitutionen bänk, bara CJI kan besluta att: Högsta Domstolen

0
251

En fem-domare Konstitutionen Bänk som leds av Chief Justice Dipak Misra sa varken en två-domare, eller en tre-domare-bänk kan direkt CJI att utgöra en särskild bänk.

En fem-domare bänk av Högsta Domstolen på fredag junked en beställning av dess två-domare-bänk att styra att en fem-domare Konstitutionen bänk höra om domarna mutor skandal. Att förkasta den tidigare ordning, bänken sade CJI ensam har makt att bestämma vad bänk bör pröva frågan. De två-domare-bänk hade regisserat fem domare bänk, bestående senior-de flesta domarna, för att undersöka anklagelser om mutor som betalas för att påstås påverka domar i högsta domstolen.

En fem-domare Konstitutionen Bänk som leds av Chief Justice Dipak Misra, som monteras omgående vid 3 PM, sa varken en två-domare, eller en tre-domare-bänk kan direkt CJI att utgöra en särskild bänk. Bänken, som även består av Domarna R K Agrawal, Arun Mishra, Amitava Roy och En M Khanwilkar, ogiltigförklarade igår för bänk av Domarna J Chelameswar och S Abdul Nazeer styra konstitutionen av en bänk av ledande fem-de flesta domare i apex-domstolen att pröva frågan.

De större bänk tog starka undantag från den ordning som klarat av två domare bänk och sa nej bänk kan ta upp en fråga om tilldelade av CJI som “master av domstolen.” Den CJI leds av bänken, sade fördelning av frågor av CJI var principen om lagstiftning, juridisk disciplin och värdigheten hos domstolen.

Den CJI berättade förespråkar Prashant Bhushan, som dök upp för NGO ‘s Kampanj för en Rättslig Ansvar” och förespråkar Kamini Jaiswal, att han har planat “vilda anklagelser” mot honom (Rättvisa Misra) i en fråga där CBI hade ställt en korruption fall. Upprörd med CJI, Prashant Bhushan gick sedan ut av domstol klagar han var inte ges möjlighet att tala.

Tidigare i dag var saken står före en bänk av Domänen En K Sikri och Ashok Bhushan, som hade kallat det innan fem domare bänk som beställde igår av en bänk, som leds av Rättvisa Chelameswar. Bänken kallas anklagelser om mutor som vidtas i namnet av domarna som “mycket allvarlig” och hävdade att ingen skulle tillåtas att “oren ström av rättvisa.” De två-domare-bänk har sagt att ingen kan undergräva betydelsen av fallet.

“CBI har plundrade och fall lämnas in. Ingen kan undergräva betydelsen av detta fall. Denna fråga är mycket allvarligt. Vår strävan är att ingen impures den ström av rättvisa. Vem, hur mäktig han är, inte kan undgå lagen. Rättvisa måste vara levereras,” bänken sade.

(Med PTI ingångar)

För alla de senaste Indien Nyheter, ladda ner Indiska Snabb App

© DVS Online Media Services Pvt Ltd