Im März 2015 Ultrapetrol SA mit Sitz in Argentinien, näherte Appleby für die Beratung bei der Durchsetzung einer Londoner Schiedsspruch gegen JSPLM Ltd.
Verwandte News
-
Paradies Abhandlungen: Indische Besitzer der Firma, deren Identitäten sind im offenen
-
Paradies Papiere: Liste der indischen Unternehmen Eigentümer, deren Namen, Anschrift sind im offenen
-
Paradies Papiere: Arzt-paar in Appleby records
APPLEBY DOKUMENTE zeigen, dass Ultrapetrol SA, Dienstleister, Jindal Steel and Power Limited (JSPL) in Bolivien, erhalten einen Schiedsspruch in London im Jahr 2015 gegen die Jindal Steel and Power Ltd Mauritius (JSPLM), eine 100-prozentige Tochtergesellschaft von JSPL, im Zusammenhang mit Abgaben von rund 2 Millionen US-Dollar.
Im März 2015 Ultrapetrol SA mit Sitz in Argentinien, näherte Appleby für die Beratung bei der Durchsetzung einer Londoner Schiedsspruch gegen JSPLM Ltd. Dokumente zeigen die Schlichtung war zur Zahlung fällig zu Ultrapetrol für die Arbeit, die er getan hat als Auftragnehmer tätig JSPLM für seine Geschäftstätigkeit in Bolivien.
Ultrapetrol gebeten hatte, Appleby auf die Möglichkeiten zur Durchsetzung der Schiedsspruch gegen das Vermögen von Jindal außerhalb Mauritius. Es wird weiter gebeten, für die Verfahren, die befolgt werden erforderlich zur Abwicklung von Jindal im Falle der Schiedsspruch bleibt unbefriedigt.
Lesen Sie auch: Appleby angehoben roten Fahnen auf die Lieferung von Regisseuren, Jindal s Mauritius Unternehmen
Appleby schlug vor, dass, da Mauritius ist ein Unterzeichner des übereinkommens über die Anerkennung und Vollstreckung Ausländischer Schiedssprüche (New York Convention), eine Entscheidung eines ausländischen Gerichts gegen eine lokale Firma kann anerkannt und vollstreckt werden, durch den obersten Gerichtshof von Mauritius.
Es wird weiter gesagt, dass, während das Gericht kann die Ausübung nach eigenem Ermessen zu turn-down-die Vollstreckung eines Schiedsspruch auf Antrag der Partei, gegen wen es aufgerufen wird. Aber, es wies darauf hin, das Vereinigte Königreich ist Vertragspartei des New Yorker übereinkommens und einen Schiedsspruch erhalten, der in London in der Lage war, anerkannt und durchgesetzt, von den Gerichten gibt.
Ultrapetrol schreibt Appleby, die Hilfe suchen, zur Durchsetzung Schiedsgericht bestellen.
Allerdings Appleby erwähnt, die Liquidation Verfahren der mauritischen Gesellschaft regiert wurden unter dem Insolvency Act 2009. Daher, ein liquidator ernannt, der nach dem Gesetz nicht in der Lage, die Kontrolle des Vermögens von Jindal die außerhalb des Verantwortungsbereiches von Mauritius, Appleby sagte.
SIEHE FOTOS | Paradies-Papiere: Hier sind die Indianer auf der Liste
Später im Jahr 2015, ein Bericht von MinterEllison, legal und consulting Firma mit Sitz in Australien, sagte, dass ein Federal Court of Australia, wo Jindal hat Geschäftsinteressen, hat angeordnet, dass die ausländischen Schiedsspruch gegen JSPLM durchgesetzt werden und dass “die nicht-Erscheinung bildeten die Grundlage für eine order by-default”.
ANTWORT
Jindal Steel and Power antwortet: Die Frage bezieht sich auf JSPL das Bolivien-Projekt, wo UltraPetrol SA beschäftigt war, die als Auftragnehmer für den regulären Betriebsablauf. Im Jahr 2012 hatte das Unternehmen den Rücktritt von Bolivien-Projekt. Alle Angelegenheiten zwischen den Tochtergesellschaften von JSPL und UltraPetrol SA stand einvernehmlich aufgelöst und abgewickelt.
Klicken Sie hier für die vollständige Abdeckung auf der Paradies-Papiere
Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App