Per il Vertice APEC di Venerdì nella città Costiera di da Nang, il Vietnam ha Obiettivi ambiziosi: adesione al Libero scambio e di Rafforzamento dell’APEC. Entrambi, dipende. Ma lo Spirito del tempo è contro il Vietnam.
Soprattutto in Occidente, cresce la Sfiducia contro il Commercio globale, e ciò per varie Ragioni. In Europa ci sono Decine di migliaia di Persone contro la proposta Transatlantica di libero scambio (TTIP) sulla Strada, tra l’altro, perché l’Indebolimento dell’Ambiente, tutela dei Consumatori e Salute temere. Lo stesso è accaduto nel Caso dell’accordo di libero scambio tra UE e Canada (CETA), che nonostante le Proteste nel mese di Settembre è entrato in Vigore. Nel Gennaio 2017 sottoscritto il Presidente degli stati UNITI, Trump è un Decreto, il Ritiro degli stati UNITI dall’Transpazifischen Partnership (TPP), che annunciò. Il suo Argomento principale: Gli stati UNITI potrebbero Accordi bilaterali molto migliori Deals ottenere. Accordo TPP non avevano i Rappresentanti di tutte le dodici Paesi partecipanti (s. Infografica), poco meno di un Anno prima, appena un Testo concordato. Daniel Müller dell’Associazione dell’asia Orientale (OAV), ad Amburgo, osserva: “nel complesso, si deve dire che multilaterale di Libero scambio, in una profonda Crisi.”
“I più colpiti da questa Crisi sono i Paesi asiatici, in particolare i paesi asiatici Emergenti”, Müller avanti. L’ho soprattutto al fatto che Paesi come il Vietnam, per un exportgetriebenes di Crescita e handelsorientierte Industrializzazione hanno scelto. Parole chiave: Banco da lavoro del Mondo. I paesi con una tale Strategia economica sono, in particolare, sulla libera Circolazione delle merci indicato. “L’attuale Freihandelskrise mette questi Paesi sotto Pressione. Hanno urgente bisogno di cercare Alternative e adottare”, dice Müller.
Daniel Müller dell’asia Orientale Associazione è scettico, cosa di Libero scambio, gli Impulsi al Vertice APEC riguarda
APEC troppo debole come Freihandelslokomotive
Qui offro il Vertice APEC almeno la Possibilità di una chiara comune asiatici Posizione di formulare, crede Müller dal OAV. Sebbene la comunità Economica europea non la più importante Organizzazione nella Regione asia-pacifico, si avrebbe neppure la Possibilità di autonomo Libero scambio promuovere, ma era un importante Forum per la politica e il Coordinamento economico in una Regione, in una grande Mancanza di influente e konfliktmindernden Istituzioni regna. “Gli Stati devono sfruttare tutte le Opportunità per rimanere in Gioco.” Solo in questo modo si potrebbero Libero scambio punti di forza.
Questo è anche l’Obiettivo del Vietnam. Il contrasto è, naturalmente, anche la Debolezza dell’APEC, come Que Dang Anh dall’Istituto Leibniz a livello globale e regionale di Studi in esame. Nel 1994 ha deciso di APEC, in due Fasi, una zona di libero scambio nel Pacifico imposta, entro il 2010, per la nazione industrializzata entro il 2020 per i Paesi in via di sviluppo. Questo è fallito. I Negoziati sull’accordo di libero scambio TPP e la Cina ha sostenuto l’Iniziativa RCEP (“Regionali Completa di Partenariato economico”), che i Paesi dell’ASEAN e altri sei Paesi, l’Importanza dell’APEC, oltre a minare. Inoltre, Negli ultimi Anni, l’Agenda dell’APEC in funzione del tipo di presidente di un Paese sempre di nuovo cambiato, in modo che alla Fine non era chiaro di che cosa è l’APEC in realtà. Non da ultimo, la non-Natura vincolante dell’APEC ammesso che si sovrappongono e in parte contraddittorie Economiche e Commerciali all’interno dell’APEC Spazio stabilito. Tutto questo insieme ho un’Identità e Glaubwürdigkeitskrise dell’APEC, Que Dang Anh.
In Stato e il Contenuto si distinguono i tre Patti notevolmente: TTP e RCEP sono ancora i Progetti, mentre gli stati UNITI da TTP hanno ritirato. RCEP viene dalla Cina di promuovere, ma è molto meno ambizioso come un vero e proprio accordo di libero scambio. NAFTA è stata fondata nel 1994 e da Trump attacca.
Ispirazione dalla Germania per il Rilancio dell’APEC
Il Vietnam è, di conseguenza, di fronte a una doppia Sfida. Ci deve essere per il Libero scambio di combattere e allo stesso tempo di preparare il terreno, in modo che l’APEC di nuovo come Gestaltungsplattform in Asia viene percepito. Per la APEC di valorizzare provato Vietnam gli Obiettivi del Vertice del G20 in Germania regolare, come Que Dang Anh dall’Istituto Leibniz a livello Globale e regionale di Studi scrive. “Il Vietnam cerca di Sinergie tra il G20 e dell’APEC.” Così ricorda le quattro Priorità ampia Agenda di quest’anno APEC i Temi centrali del Vertice del G20: crescita sostenibile, innovativa e inclusiva, l’integrazione Economica regionale, la Digitalizzazione e l’Agricoltura sostenibile come Risposta ai cambiamenti Climatici. L’Orientamento della Germania Agenda durante l’Incontro del G20 può essere anche il fatto di leggere che la Germania è il primo Paese europeo per il Vertice APEC, è stato invitato. Non da ultimo, è la Germania come Nazione un Sostenitore del Libero scambio.
La cina ha dedicato nel mese di Maggio con gran Pompa il suo Progetto di una “nuova via della Seta” o “One belt, one road”, che però non è Freihandelsprojekt
“La globalizzazione ha bisogno di Führungsmächte”
Müller, quando OAV soprattutto per i Paesi dell’ASEAN, è competente, è tuttavia scettico, se il Rafforzamento dell’APEC è sufficiente per affrontare le Sfide con cui esportatrici paesi Emergenti come il Vietnam, che hanno di fronte. Completa di Libero scambio, non si può solo organizzare, se una Leadership precede e gli altri con la Stampa o con Incentivi che la spinge a partecipare, dice Müller. “La globalizzazione ha bisogno di Führungsmächte, disposti e in Grado di cosiddetto internazionale fornitura di Beni pubblici.” Rientrano nell’Ambito dell’Economia circa la stabilità finanziaria, o un Quadro per il Commercio mondiale, come l’organizzazione mondiale del Commercio (OMC).
Gli Americani sono sempre meno disposti e in Grado di questa Leadership. Gli Europei possono colmare il Gap di non riempire. “E in Cina, ho un Dubbio, se mai vuole”, dice Müller. La mostra, in particolare, della Cina nuove Strade Iniziativa “One Belt, One Road”. Invece di Libero scambio e di Contratti imposta Cina sul Potenziamento dell’Infrastruttura. L’Integrazione economica e non giuridica Convenzione, ma per le Strade, Porti e ferrovie prodotto. In gioco c’è la Cina, prima di tutto per i propri Interessi immediati e non per un international Quadro vincolante.
In questo Contesto, dovrebbe Vietnam nella sua APEC ruolo di ospite della manifestazione poco concreti passi in avanti. Non c’è stato a causa del suo modello di crescita economica di un Interesse naturale, il liberale Handelsordnung e l’APEC a rafforzare. “Ma io sono scettico che il Vietnam, il successo”, dice Müller. La mancanza di Capacità e lo Spirito di critica nei confronti di Mercati aperti, sia, vi sarebbe il contrario. “È aperto per il momento la Questione se sia solo una Fase temporanea, o se ci sta una storica svolta epocale vivere.”