Bundesstaat Rajasthan Präsident des Kongresses Sachin Pilot. (Datei Foto)
Verwandte News
-
Rajasthan govt Tabellen Strafrecht Bill inmitten Opposition-Proteste
-
Redaktion Gilde knallt Rajasthan Strafrechts (Rajasthan Amendment) Ordinance 2017
-
Vasundhara Raje minister verteidigt-Verordnung, sagt er auch konfrontiert “media trial” in Sohrabuddin Fall
Der Kongress am Samstag kritisiert die BJP-geführte Rajasthan Regierung die Entscheidung zu ersetzen, die Dem Strafrecht (Rajasthan Änderung) Verordnung mit einer Rechnung. “Absolut schockiert, wie die Landesregierung versucht, Sie zu institutionalisieren, Korruption,” Rajasthan-Kongress Präsident Sachin Pilot wurde mit den Worten zitiert, von ANI.
“Die Landesregierung versucht, zur Wahrung der Interesse der Menschen, durch die Sie führen Korruptionsskandale in Rajasthan,” der Kongress Führer Hinzugefügt.
Früher, das Vasundhara Raje-geführte Regierung hatte verkündet eine Verordnung am 6. September verbietet die Untersuchung ohne Vorherige Sanktion gegen “einen Richter oder ein Richter oder ein Beamter” für alle “Handlungen, die von Ihnen während des Versuchs, die tatsächlich oder angeblich handeln in der Erfüllung Ihrer offiziellen Aufgaben”.
Das neue Gesetz besagt, dass die Medien nicht berichten, auf die Anklage gegen eine solche person, bis die Staatsanwaltschaft bekommt grünes Licht von der Sanktionierung der Behörde, die kann bis zu sechs Monate dauern.
Die Regierung bringt in Der Strafprozessordnung (Rajasthan Amendment) Bill zu ersetzen, die Dem Strafrecht (Rajasthan Amendment) Ordinance, 2017 in der kommenden Montage-session, die Montag beginnt.
Die Bewegung wird von verschiedenen Seiten kritisiert. Zustand, Präsident von People ‘s Union for Civil Liberties (PUCL) Kavita Srivastava sagte, die änderungen wurden an “- gag der Medien” und “clip” die Befugnisse des Magistrats an, um eine Untersuchung, untersuchen oder nehmen Sie Kenntnis von Beschwerden gegen Beamte einschließlich Richter und Staatsanwälte.
“Gehen wir zu den high court morgen gegen die Regierung zu bewegen. Die Verordnung sollte aufgehoben werden”, sagte Sie. “Es ist alarmierend, dass die Absicht ist zu verhindern, dass Sie an der Schwelle jede Möglichkeit einer Untersuchung ordnete ein Richter bei der abschließende Beweis ist prima facie vor das Gericht gebracht,” Srivastava wurde mit den Worten zitiert, die von PTI.
Sie bezog sich dabei auf die Ergänzungen zu den Abschnitten 156 (3) und 190 (1) der Strafprozessordnung (CrPC), die befähigen, einen Richter, nehmen Sie Kenntnis von einer straftat, und um eine Untersuchung.
Die Verordnung ergänzt die folgenden besonders diese Abschnitte: “Vorausgesetzt, dass unter den genannten sub-Abschnitt, der kein Richter ist, um eine Untersuchung, noch werden die Untersuchungen durchgeführt werden, gegen eine person, die ist oder war ein Richter oder ein Richter oder ein Beamter, wie definiert unter ein Gesetz vorerst in Kraft in Bezug auf das Gesetz getan, während wir handeln, die tatsächlich oder angeblich handeln bei der Wahrnehmung Ihrer amtlichen Aufgaben, erwarten Sie mit früheren Sanktion gemäß § 197 StPO, 1973.”
Die Verordnung enthält auch 180 Tage Immunität, die Offiziere und sucht Bordstein auf das Verlags-und Druckgewerbe oder der Veröffentlichung in jedem Fall den Namen, Adresse, Foto, Familie details der öffentlich Bediensteten. Die Verletzung der Klausel nennen würde, für zwei Jahre Haft.
Video des Tages
Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App
© IE Online-Media-Services Pvt Ltd