Hvorfor debatter på menneskerettigheter kun markere rettigheter av terrorister, spør Ravi Shankar Prasad

0
214

Ravi Shankar Prasad sa India hadde lenge har vært et offer for den mest brutale form for terrorisme sluppet løs fra over grensen. File Bilde

Relaterte Nyheter

  • Ofrenes rettigheter som ikke er oppvokst i debatter: Ravi Shankar Prasad

  • Regjeringen mener pro bono aktivitet kan være kriteriet for heving som dommer

  • LDF govt i Kerala veldig myk på terrorisme og sine beskyttere, sier Ravi Shankar Prasad

Hvorfor gjør debatten på menneskerettigheter kun markere rettighetene til terrorister og ikke ofrene, eus Lover Statsråden Ravi Shankar Prasad spurte på en konferanse på fredag.

Mens adressering Common Wealth Lov Statsråder’ Konferanse i Bahamas, Prasad sa i terrorhandlinger, ofrene var den største lider, men debatter om menneskerettigheter bare fremhevet rettigheter av terrorister og kriminalitet er gjerningsmenn, og ikke de som er ofrene.

Senere møte ble vedtatt i resultatet som “terrorisme kunne ha ingen begrunnelse, og at terrorhandlinger ble de mest groteske brudd på menneskerettighetene til ofrene”. En lov departementet utgivelsen sa at dette var første gang at konferansen hadde vedtatt et utbytte på terrorisme.

I konferansen, Prasad sa India hadde lenge har vært et offer for den mest brutale form for terrorisme sluppet løs fra over grensen. Han har også understreket behovet for å jobbe sammen for å løse de problemene på cyber sikkerhet og personvern.

Statsråden også informert delegater fra Commonwealth-land som India var ikke bare jobber mot å sikre en robust data protection regime, men var også opptatt av å skape et trygt og sikkert cyber space. Han understreket behovet for hjelp data analytics og cyber forensics for å bedre etterforskningen av terroren.

Video av dagen

For alle de nyeste India Nyheter, last ned Indian Express App