Kerala High Court. (Bestand)
Gerelateerd Nieuws
-
Kerala HC op ‘love jihad’: Borstbeeld instellingen overgeeft aan een gewelddadige religieuze omzetting of conversie
-
Kerala HC vragen campus politiek, partijen protest
-
Einde politiek en stakingen aan onderwijsinstellingen: Kerala Hoge Rechtbank in kort geding
Een Bench Division van de Kerala High Court donderdag naar beneden kwam zwaar op de campagne door verschillende religieuze groepen tegen wat zij omschrijven als “Love Jihad” en zei dat “elk geval van inter-religieuze huwelijk mag niet worden afgebeeld op een religieuze canvas en maak de scheuren in de gemeentelijke harmonie anders bestaande in God ‘s own country “Kerala”.
De bench division van V Chitambaresh en Satish Ninan was het horen van een habeas corpus petitie ingediend door Anees Hameed, een 25-jarige man uit Kannur, die had verplaatst de high court op zoek naar de release van zijn vrouw Sruthi Meledath van haar ouderlijk gezag. Het hof oordeelde dat Sruthi worden toegestaan om te verblijven met Hameed, en verwierp de verzoekschriften van de vrouw, de ouders en een hulplijn wordt gerund door een Christelijke groep die wilde implead zelf in de zaak.
“We zijn geschokt te merken dat de recente trend in de staat te sensationalise elk geval van inter-religieuze huwelijk als liefde jihad of ghar wapsi. Verontrustend nieuws is afkomstig uit verschillende delen van het land die jonge mannen en vrouwen die aan de inter-kaste huwelijken worden bedreigd met geweld of geweld is eigenlijk begaan op hen,” zei hij.
“Naar onze mening is een dergelijke gewelddaden of bedreigingen of intimidatie zijn geheel illegaal en degenen die ze begaan moet zwaar gestraft worden. Dit is een vrij en democratisch land en als iemand eenmaal een grote, hij of zij kan trouwen met wie hij of zij wil. Als de ouders van de jongen of het meisje niet goedkeuren van dergelijke inter-kaste of inter-religieuze huwelijk, de maximale ze kunnen doen is dat ze afgesneden van de sociale relaties met de zoon of de dochter. Maar ze geven geen bedreigingen of plegen of aanzetten tot geweld, en niet lastig te vallen met de persoon die het ondergaat dergelijke inter-kaste of inter-religieuze huwelijk,” zei de bench.
In haar om de verwerping van het betoog van de ouders voor de bewaring van de vrouw, het hof ervan verzekerd zijn dat de “bescherming van de individuele vrijheid van zelfs de laagste burger van dit land en ontgrendelen van de deuren van vrijheid als er de geringste twijfel dat ze onrechtmatig beperkt of illegaal vastgehouden”.
Citeren Amerikaanse burgerrechten activist en dichteres Maya Angelou, de bank heeft in haar bestelling: “Liefde kent geen barrières, het jumps hindernissen sprongen hekken, doordringt muren te arriveren op de plaats van bestemming vol van hoop”.
Verwijzend naar Hameed, zijn vrouw, de rechter zei: “Wij juichen de uitzonderlijke moed getoond door Sruthi om haar overtuiging en decry de poging van haar ouders om uit te wijken voor de cursus van justitie door misleidende claims. Sruthi is besteld worden ingesteld op vrijheid en het is voor het paar om te beslissen over hun toekomst loop van de actie, zonder inmenging van haar ouders.”
Sruthi had verklaard in de rechtbank dat na het inter-geloof huwelijk, haar familie had geforceerd hield haar op de Siva Sakthi Yoga Vidya Kendram in de buurt van Kochi, dat helpt “schakelen” Hindoe vrouwen die omarmt andere religies. Deposing in de rechtbank twee weken geleden, Sruthi beweerde dat ze werd gemarteld door counselors en yoga trainers van het centrum toen ze weigerde te vertrekken Hameed.
Sruthi en Hameed waren studenten van een universiteit in Kannur voordat ze besloten te trouwen. Echter, na hun huwelijk, Sruthi ‘ s ouders verhuisden van een habeas corpus petitie in de high court in Mei. Ze werd geproduceerd in de rechtbank en toegestaan om te verblijven met Hameed. Later, haar ouders naar verluidt nam haar mee naar de yoga centrum en hield haar er bijna twee maanden.
Vorige week, de Kerala regering had verteld dat het Supreme Court dat een politie-onderzoek naar het huwelijk van een Moslim-man naar een Hindoe vrouw die de Islam had niets gevonden wat zou dat een sonde door de Nationale recherche Bureau (NIA). De regering had in een verklaring in verband met het huwelijk van Shafin Jahan met Akhila alias Hadiya, die opzij werd gezet in Mei door de Kerala High Court, vertrouwde de vrouw het gezag van haar ouders. Jahan had gezocht met een recall van een vorige bestelling door de Supreme Court de leiding van de NIA te onderzoeken of er sprake was van een breder patroon van vermeende “love jihad” in de zaak.
Video van de dag
Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App