Eerder, de apex-hof had geweigerd tot het verlenen van een verblijf op de high court richting aan de it-afdeling.
Top Nieuws
-
Kerala Hoge Hof herstelt leven verbod op S Sreesanth
-
Kwaliteit van de lucht ingaat ‘rode zone’: Diesel generatoren verboden in Delhi, Badarpur thermische centrales gesloten
-
Gelukkig Dhanteras 2017: Wilt u uw dierbaren op WhatsApp, SMS en Facebook met deze foto ‘ s, groetjes en offertes
De Supreme Court heeft gezegd dat het zal onderzoeken op een pleidooi van de fiscale afdeling op de vraag of NOIDA — Nieuwe Okhla Industrial Development Authority — is een bedrijf dat is vastgesteld door de Uttar Pradesh overheid op het gebied van de industriële ontwikkeling in de wet. Een college van Rechters R K Aggarwal en Een M Sapre heeft aangegeven de zaak voor definitieve verwijdering op 24 oktober.
De bank heeft gezegd dat hij zal kijken naar het beroep ingesteld door de it-afdeling tegen een beschikking van de Allahabad Hoge Rechtbank, die oordeelde dat NOIDA is een bedrijf dat is opgericht onder de TOT de Industriële Area Development Act en, daarom, de banken zijn niet aansprakelijk voor aftrek van belastingen aan de bron op vaste deposito ‘ s.
Eerder, de apex-hof had geweigerd tot het verlenen van een verblijf op de high court richting aan de it-afdeling.
Verschijnen voor Punjab Nationale Bank en Dena Bank, adviseert Pankaj Garg en Milind Garg zei dat het beroep van de it-afdeling was niet houdbaar als NOIDA was een bedrijf dat is vastgesteld door de wetgeving van de staat en de banken waren niet onder de wettelijke verplichting tot het inhouden en betalen van de inkomstenbelasting.
Het geschil over het probleem ontstond wanneer in 2013 de it-afdeling opgelegd een belasting op de banken van niet-aftrek van TDS op de rente op vaste deposito ontvangsten (FDRs) van NOIDA.
Tegen het besluit tot heffing van de belasting, de banken de voorkeur aan een beroep bij de Commissaris van de inkomstenbelasting (Beroep), zeggende NOIDA was een corporation.
Het beroep is beslist in het voordeel van de banken, en vervolgens de afdeling de voorkeur aan een petitie voor de inkomstenbelasting Beroepsinstantie Tribunaal (ITAT), die weer wordt besloten in het voordeel van de banken.
De afdeling vervolgens verplaatst het Allahabad High Court tegen de beschikking van de ITAT, maar nogmaals het beroep is beslist tegen.
De it-afdeling van beroep voor de apex rechter heeft gezegd dat het probleem voor de afweging is of NOIDA is een bedrijf in aanmerking voor de vrijstelling van inhouding van belastingen aan de bron op grond van de bepalingen van een melding uitgegeven in 1970 onder de Wet op de inkomstenbelasting.
Hij heeft gezegd dat de high court gedwaald in die NOIDA is, valt onder de vrijstelling van de TDS onder de Wet op de inkomstenbelasting en de banken zijn niet aansprakelijk voor de aftrek van bronbelasting op interest betaald aan de NOIDA op het FDRs.
Video van de dag
Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App