Een bankje van Chief Justice Dipak Misra en Rechters Een M Khanwilkar en D Y Chandrachud afgekeurde een PIL ingediend door een advocaat zoekt richting aan de regering om een verbod op het boek.
Top Nieuws
-
Kerala Hoge Hof herstelt leven verbod op S Sreesanth
-
Kwaliteit van de lucht ingaat ‘rode zone’: Diesel generatoren verboden in Delhi, Badarpur thermische centrales gesloten
-
Gelukkig Dhanteras 2017: Wilt u uw dierbaren op WhatsApp, SMS en Facebook met deze foto ‘ s, groetjes en offertes
De Supreme Court heeft geweigerd om een verbod op het controversiële boek–Samajika Smugglurlu Komatollu (Vysyas zijn sociale smokkelaars) geschreven door prominente Dalit-schrijver en intellectueel Kancha Ilaiah, zeggende elke auteur heeft een fundamenteel recht op stem ideeën vrij.
Een bankje van Chief Justice Dipak Misra en Rechters Een M Khanwilkar en D Y Chandrachud afgekeurde een PIL ingediend door een advocaat zoekt richting aan de regering om een verbod op het boek.
De apex-hof zegt dat een verzoek om een verbod op een boek moet strikt worden gecontroleerd, omdat “elke schrijver of schrijfster heeft het fundamentele recht om zich uit te spreken ideeën vrij en gedachten adequaat”, en dat inperking van de individuele schrijver of auteur het recht om de vrijheid van meningsuiting mag nooit worden beschouwd licht.
“We zijn niet van plan om de feiten in detail. Het volstaat te zeggen dat wanneer een auteur schrijft een boek, het is zijn of haar recht van meningsuiting. Wij denken niet dat het gepast zou zijn op grond van Artikel 32 van de Grondwet van India dat het Hof moeten een verbod op het boek/de boeken.
“Om met het oog op de heiligheid van de genoemde recht en ook met in het achterhoofd dat het hetzelfde is op het hoogste voetstuk van dit hof, aanvaarden wij de ambitieuze gebed door de verzoeker,” de bank gezegd.
De bestelling kwam op een pleidooi ingediend door advocaat K V Veeranjaneyulu, die tevens lid is van Arya Vysya Ambtenaren Professionals Association, met de bewering dat de schrijver had gemaakt “ongegrond” beschuldigingen tegen bepaalde kaste in zijn boek en probeerde te verdelen door de maatschappij kaste lijnen.
Hij zei een strafzaak had ook tegen hem in Andhra Pradesh voor het kwetsen van gevoelens van de mensen die tot een bepaalde kaste en drong er bij de rechtbank om een verbod op het boek.
Video van de dag
Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App