Est NOIDA une société dans le cadre de l’etat de droit? Le SC d’examiner

0
208

Plus tôt, la cour suprême avait refusé d’accorder un séjour sur la haute cour de direction pour le département it.

Top News

  • Heureux Dhanteras 2017: Souhaitez à vos proches sur WhatsApp, SMS et Facebook avec ces photos, les salutations et les citations

  • #MeToo: les Hommes apportent leur soutien au mouvement, à dire “on va faire mieux”

  • Haute Cour de Kerala redonne de la vie de l’interdiction S Sreesanth

La Cour Suprême a dit qu’il examinera un moyen de l’impôt sur le revenu ministère que NOIDA — Nouvelle Okhla Autorité de Développement Industriel — est une société créée par le gouvernement de l’Uttar Pradesh, en vertu de l’état pour le développement industriel de la loi. Un banc de Juges R K Aggarwal et Un M Sapre a inscrit la question de l’élimination finale le 24 octobre.

Le banc a dit qu’il va examiner le recours déposé par le département à l’encontre d’une ordonnance de la Haute Cour d’Allahabad, qui a jugé que NOIDA est une société créée en vertu de la Zone Industrielle de la Loi sur le Développement et, par conséquent, les banques ne sont pas responsables de déduire de l’impôt à la source sur les dépôts fixes.

Plus tôt, la cour suprême avait refusé d’accorder un séjour sur la haute cour de direction pour le département it.

Apparaissant pour la Punjab National Bank et la Dena Banque, conseils Pankaj Garg et Milind Garg a déclaré que l’appel du ministère n’était pas facile à gérer comme NOIDA est une société créée par la loi de l’état et que les banques n’étaient pas sous la loi l’obligation de déduire et de payer l’impôt sur le revenu.

Le différend sur la question apparue en 2013, lorsque le département a imposé un impôt sur les banques pour les non -déduction de la TDS sur le revenu d’intérêt sur les certificats de dépôt (Fdr) de NOIDA.

Contre la décision de lever des impôts, les banques ont préféré un appel devant le Commissaire de l’Impôt sur le Revenu (voies de Recours), en disant NOIDA était une société.

L’appel a été décidé en faveur des banques et, par la suite, le ministère a préféré une pétition avant de l’Impôt sur le Revenu du Tribunal d’Appel (ITAT), qui a de nouveau décidé à la faveur des banques.

Le ministère a alors proposé la Haute Cour d’Allahabad contre l’ordre de l’ITAT, mais une fois de plus, l’appel a été décidé contre elle.

Le département de l’appel devant la cour d’apex a dit que la question à examiner est de savoir si NOIDA est une société de droit à l’exemption de la déduction de l’impôt sur le revenu à la source en vertu des dispositions d’un avis émis en 1970 en vertu de la Loi de l’Impôt.

Il a dit que la haute cour a commis une erreur en concluant que les NOIDA est couvert en vertu de la dispense de TDS en vertu de la Loi de l’Impôt et les banques ne sont pas responsables de déduire l’impôt à la source sur les intérêts versés à la NOIDA sur son Fdr.

Vidéo de la journée

Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App