Pas question de la corruption dans le fils de Jay Shah société, dit le chef du BJP, Amit Shah

0
187

BJP, le président national, Amit Shah. (Source: PTI Photo)

Nouvelles Connexes

  • Gurdaspur (Vengara résultats de l’élection mises à jour en DIRECT: le Congrès fixée pour une énorme victoire dans le Pendjab; IUML gagne au Kerala par 23,310 votes

  • Le dépouillement pour Gurdaspur (Lok Sabha bypoll en cours

  • Indice de la Faim classement: BJP accuse Rahul de la déformation des faits

BJP, président Amit Shah, vendredi, a défendu son fils Jay Shah disant “toute la question de la corruption ne se pose pas” de Jay société. Amit Shah a été de parler à un média conclave à Ahmedabad. Shah a également dénoncé le Congrès, qui a été exigeant le CBI enquête sur les allégations. Shah a dit: “le Congrès a dû faire face jusqu’à de nombreuses allégations de corruption, mais n’a pas de fichier d’un seul procès en diffamation, mais Jay a déposé un”.

Plus tôt cette semaine, un Gujarat cour a ajourné l’audience, la diffamation criminelle de la pétition déposée par Jay Shah, contre le portail de news Le Fil de la publication d’un rapport qui a déclaré que son entreprise chiffre d’affaires a augmenté de 16 000 fois” un an après le BJP est venu au pouvoir au le Centre de dans 2014. Jay avait également déposé un civil procès en diffamation dans le quartier de Ahmedabad (Mirzapur) de la cour contre le portail d’actualités et des dommages de Rs 100 crore, mais les avocats impliqués dans le dépôt de la présente affaire, a refusé de divulguer l’information.

L’affaire pénale a été déposée contre le journaliste Rohini Singh, rédacteurs fondateurs du portail de news Siddharth Varadarajan, Sidharth Bhatia et M K Venu, directeur de la rédaction Monobina Gupta, public éditeur de Pamela Philipose et la Fondation pour le Journalisme Indépendant, la société à but non lucratif qui publie Le Fil.

L’application valoir que “l’article se réfère à un résultat bénéfice/perte de l’exercice 2012-13, 2013-14 et 2014-15, mais délibérément le résultat bénéfice/ perte de l’EXERCICE 2015-16 n’est pas mis en évidence conséquence, étant donné que les accusés étaient au courant que le plaignant a subi une perte de l’entreprise concernée à hauteur d’environ Rs. De 1,5 crore et depuis le même ne serait pas fonction de la conspiration de l’accusé, seule l’augmentation du chiffre d’affaires au cours de l’EXERCICE 2015-16 est par conséquent indiqué de faire un piquant et la vente de l’histoire sur le coût de la réputation de la plaignante”.

La demande allègue que l’auteur de l’article ne donne pas Jay assez de temps pour répondre à la question. Il affirme que “L’accusé a délibérément et malafidely a élaboré un questionnaire adressé au plaignant, à environ 1 heure du matin le vendredi, le 6 octobre et pratiquement pas de temps a été accordé à la plaignante et a demandé de répondre par 6 h le jour même.”

Avec le concours de l’ENS

Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App

© IE Médias en Ligne, les Services Pvt Ltd