Arkiv bild
Översta News
-
Kändis Clasico Live betyg, Alla Stjärnor FC vs Alla Hjärtan FC: Virat Kohli är Alla Hjärtan leda 4-2
-
24 passagerare drabbas av matförgiftning efter att ha ätit frukost på Goa-Bombay Tejas Snabb
-
Kändis Clasico Live Online ström: All Stars vs Hela Hjärtat live-TV-täckning, när och där för att titta på Kändis Clasico match
Högsta Domstolen på fredagen visade att det skulle se över sin två månaders gamla dom som minskar svårighetsgraden av anti-hemgift lag, som säger att det verkade påverka rättigheterna för kvinnor.
En två-domare-bänk hade den 27 juli beslutade att ingen arresteringsorder bör normalt ske ” utan att verifiera påståenden som brott mot mänskliga rättigheter av oskyldiga kan inte viftas bort.
En bänk som leds av Chief Justice Dipak Misra sa att det inte är överens med en tidigare dom, som faktiskt hade en utspädande svårighetsgraden av avsnitt 498A (att utsätta gift kvinna till grymhet) för TIK som utgör en buffert för familjens välfärd kommittéer i varje distrikt för att kontrollera anklagelserna mot mannen eller släkting till maken till en kvinna.
Bänken, som även består av Domänen En M Khanwilkar och D Y Chandrachud, utfärdat varsel och sökte Centrala svar av den 29 oktober.
“Dom hade lagt vissa riktlinjer för anhållande enligt avsnitt 498A av IPC som verkar vara en övning under doman av lagstiftaren. Vi är inte överens med den uppfattning som den är skyldig att påverka rättigheterna för kvinnan,” bänken sade.
Bänken var att höra en invändning som lämnats in av en icke-statlig ORGANISATION “Nyayadhar”, en organisation som bildades av en grupp av lady förespråkare av distriktet Ahmednagar i Maharashtra, som söker för skärpan i avsnitt 498A hävdar att det på annat sätt “nyttigt instrument” i händerna på offret kvinnor har blivit “värdelösa”.
Grunden inlämnad av förespråkare Alok Singh föreslog att en av tre medlemmar i familjen välfärd kommittéer, minst två ska vara kvinnliga ledamöter och en ledamot som inte har gjort i Magisterexamen i Socialt arbete utses.
Det föreslog också att inspelningen av fakta vid tidpunkten för rådgivning och sade kommittén bör också överväga de ekonomiska status av parterna.
Den juli 27, apex-domstolen hade uttryckt en oro över “missbruk” av anti-hemgift lag och föreskrev att ingen arresteringsorder bör normalt ske” utan att verifiera påståenden som brott mot mänskliga rättigheter av oskyldiga kan inte viftas bort.
Det hade gått en massa riktningar för att hantera klagomål enligt avsnitt 498A av IPC inklusive konstitutionen av familjens välfärd kommittéer i varje distrikt, har konstaterat att många av dessa klagomål är inte bonafide och “omotiverad för att arrestera” kan förstöra chanserna för en uppgörelse.
Det noterades att apex-domstolen hade tidigare konstaterat att en genomgripande översyn av bestämmelsen är motiverat och ibland kan sådana klagomål ledde till onödigt trakasserier av inte bara de anklagade, men också att den klagande.
Apex-domstolen hade sagt att det i varje distrikt, en eller flera familjeomsorg kommittéer inrättas av Distriktet Juridiska Tjänster Myndigheter (DLSA) och varje klagomål inkommit till polisen eller tjänsteman enligt denna bestämmelse hänvisas till och tittade in i det av kommittén.
Det hade sagt att sådana kommittéer kan bestå av para juridiska volontärer, socialarbetare, pensionärer, fruar arbetar tjänstemän och andra som kan vara lämplig och villig.
Bänken sa också att om en borgen grunden är arkiverat i en sådan roll, det samma kan beslutas så långt som möjligt på samma dag, med minst en dags varsel till den allmänna åklagaren eller den klagande.
Det sägs att när det gäller personer som är bosatta ut i Indien processen för återtagande av pass eller emission av Röda Hörnet Anmälan bör inte vara en rutin.
Apex-domstolen hade också sagt att personlig inställelse av alla familjemedlemmar och särskilt utpost medlemmar får inte krävas och domstolen bör bevilja befrielse från personligt utseende eller tillstånd utseende genom videokonferenser utan att negativt påverka utvecklingen av rättegången.
Det dock förtydligas att “dessa riktningar kommer inte gälla för brott som rör påtagliga fysiska skador eller död”.
Domstolen hade bett den Nationella Legal Services Authority (NALSA) för att ge en rapport om behovet av förändring, om någon, i bruksanvisningen eller för eventuella ytterligare anvisningar och noterade ärendet för behandling i April 2018.
För alla de senaste Indien Nyheter, ladda ner Indiska Snabb App