Advocaten als de Senioren: Supreme Court frames regels voor zichzelf, 24 Hoven

0
206

Supreme Court (Bestanden)

Gerelateerd Nieuws

  • SC te Govt: Set up paneel te blokkeren games zoals Blauwe Vinvis

  • Aan de ingang van alle vrouwen in Sabarimala temple, de Opperste Rechtbank verwijst probleem om grotere bench

  • Oneens met om de verdunning van de Sectie 498A: SC

DAGEN nadat het aankondigde dat het zou online gezet redenen achter de afspraken en de overdracht van de rechters van het Hooggerechtshof nam een stap naar transparantie, dit keer in de aanwijzing van de senior advocaten. Het vastgestelde richtlijnen donderdag voor zichzelf en 24 Hoven van toepassing op de uitoefening van de aanwijzing van advocaten als de senioren en besteld opzetten van een permanente commissie onder leiding van de Chief Justice van India bijgestaan door een secretariaat.

Het leveren van het oordeel over een verzoekschrift dat was ingediend door senior counsel Indira Jaising uitdagend de aanwijzing, een drie-rechter bankje onder leiding van Justitie Ranjan Gogoi zei dat in het geval van het Opperste Gerechtshof, het permanente comité bestaat uit de Chief Justice van India en twee seniormost metgezel rechters, Advocaat-Generaal van India en een vertegenwoordiger van de bar voorgedragen door de eerste vier leden. Voor de Wko, de Chief Justice van de respectieve HC en de Advocaat-Generaal van de staat in plaats van CJI en de Procureur-Generaal.

De bank, ook bestaande uit Rechters R F Nariman en Navin Sinha, stelde de oprichting van een permanent secretariaat voor de toepassingen die met inbegrip van de voorstellen van de jury worden voorgelegd. “Bij ontvangst van een dergelijke applicaties of voorstellen van Hon’ble Rechters, het Secretariaat-generaal van de relevante gegevens en de gegevens met betrekking tot de reputatie, het gedrag, de integriteit van de Advocaat(s) in kwestie en zijn/haar participatie in de pro bono-werk; gemeld arresten waarin de betrokken Advocaat(s) verschenen was; het aantal van deze beslissingen voor de laatste vijf jaar”, de volgorde zei.

Het Secretariaat zal publiceren van het voorstel van de aanwijzing van een bepaalde Advocaat op de officiële website van het Hof betreft het uitnodigen van de ideeën en standpunten van andere belanghebbenden in de voorgestelde aanwijzing. De gevallen zal dan worden aangewend voor de Permanente Commissie voor het onderzoek.

De Commissie heeft een gesprek met de kandidaat en een globale evaluatie op basis van zijn/haar aantal jaren van de praktijk, vonnissen (gemelde en niet-gemelde) die wijzen op de juridische formuleringen gevorderd door de Advocaat in kwestie in de loop van de procedure van het geval, pro bono werk gedaan door hem/haar expertise in het domein van de aanvrager in de verschillende takken van het recht en de publicaties van de advocaat.

De kandidaten moeten ook een persoonlijkheidstest.

Nadat een naam is bestudeerd en goedgekeurd door de permanente commissie, zal worden voorgelegd aan de plenaire zitting (waarbij SC/HC rechters zoals het geval kan zijn), die zal besluiten om akkoord senior aanwijzing van een advocaat ofwel unaniem of met meerderheid van stemmen, door geheime stemming. De Full-Court kan ook herinneren aan de senior van de aanwijzing van een advocaat als het voelt hij zich schuldig heeft gemaakt aan gedragingen die disentitles hem hetzelfde.

Tijdens de hoorzitting, Procureur-Generaal van India K K Venugopal had vertelde de rechtbank dat de aanwijzing van de senior advocaten kan niet worden aangeduid als “slecht in de wet” en het niet in strijd met Artikel 14 van de Grondwet (gelijkheid voor de wet).

Artikel 16(1) van de Advocaten Wet, 1961 erkent senior advocaten. Rubriek 16(2) zegt dat “een advocaat kan, met zijn toestemming, worden aangewezen als senior advocaat als de Supreme Court of een Hoge Rechtbank is van oordeel dat op grond van zijn vermogen (staande een de Bar of speciale kennis of ervaring in de wet) hij verdient of een dergelijk onderscheid.”

Supreme Court rules zeggen “de Chief Justitie en de rechters kunnen met instemming van de advocaat, de aanwijzing van een advocaat als senior advocaat als hun mening uit hoofde van zijn vermogen; staande aan de Bar of speciale kennis of ervaring in de wet genoemde advocaat verdient een dergelijk onderscheid.” Er werd geopperd dat dit niet transparant is.

Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App