Supreme Court (Dateien)
Verwandte News
-
BGH zu sehen, in der CBI-Dokumente auf Karti Chidambaram Konten heute
-
Politische vendetta gegen mich, Familie: P Chidambaram
-
Aircel-Maxis Fall: Karti Chidambaram fordert CBI Ladung “Illegal, mala fide, Belästigung’
Der oberste Gerichtshof erklärte heute, es würde zunächst entscheiden, ob es berechtigt war, um zu sehen, die Dokumente, die CBI hat bestimmt Platz, bevor es in einen luftdichten Abdeckung in Bezug auf Ihre Sonde in einem Fall gegen Karti Chidambaram, der Sohn des ehemaligen Union Minister P Chidambaram, bevor Sie mit der Einnahme ein Gespräch auf andere Themen.
Eine Bank unter der Leitung von Chief Justice Dipak Misra sagte, es würde liefern ein Urteil, ob eine Beschwerde durch einen Sonderurlaub petition (SLP), die apex-Gericht berechtigt war, um zu sehen, alle Dokumente im Zusammenhang mit der Untersuchung.
Die merkwürdige Wendung der Ereignisse statt, als die CBI ‘ s counsel und Zusätzliche Generalstaatsanwalt Tushar Mehta beabsichtigt, um die Dokumente für das top-Gericht, während senior advocate Kapil Sibal, vertreten Karti, erhob ernsthafte Einwände über.
Das CBI-FIR, eingereicht am Mai 15, hatte angeblich Unregelmäßigkeiten in der Foreign Investment Promotion Board (FIPB) Freiraum, um INX-Medien für den Erhalt der ausländische Fonds in der Höhe von Rs 305 crore im Jahr 2007, wenn Karti ‘ s Vater war die Union Finanzminister.
Sibal sagte, die Bank, die gehörten auch Richter A M Khanwilkar und D Y Chandrachud, dass die Dokumente nicht eingereicht werden, die von CBI in das apex-Gericht, wie dies in eine SLP, die entstanden, aus der eine Reihenfolge der Madras High Court auf eine Gerichtsurkunde petition. Er argumentiert, dass, wenn die Dokumente wurden eingereicht und von der Bank, dann Karti war auch berechtigt, Sie zu bekommen.
Er sagte, selbst wenn die Dokumente zu sehen waren, die durch die apex-Gericht, diese Materialien kann nicht herangezogen werden, indem das Gericht für die Beurteilung der Gültigkeit der Blick aus Rundschreiben (LoC) ausgestellt, gegen Karti.
Die Bekämpfung dieser Veröffentlichungen, Mehta sagte, konnten die Dokumente eingereicht werden, die von der CBI und ausschließlich durch das Gericht, ohne es auf die andere Seite, wie es war Teil der Fall-Tagebuch. “Wir hören zuerst und liefern eine Beurteilung, ob in einem SLP, die sich aus Artikel 21 writ petition vor dem high court, sind wir berechtigt, Sie zu sehen alles, was stattgefunden hat, während der Untersuchung,” die Bank sagte.
Das Gericht festgelegt hat, die Sache zur mündlichen Verhandlung auf den 1. November und fragte Sibal und Mehta Datei Ihre schriftliche Hinweise auf das Problem.
Am Anfang Sibal argumentiert, dass nichts angegeben, ist in dem Fall Tagebuch war ein Beweis dafür und war dies nicht ein system, das den CBI würde hand über das apex-Gericht wie dieses. “Das sind keine Tatsachen, die dem obersten Gericht zur Kenntnis nehmen. Dies sind keine Beweise,” sagte er, fügte hinzu, “dies ist ein sehr ernstes Problem”.
Er sagte Karti hat grundsätzlich das Recht, ins Ausland zu Reisen, um seine Tochter zugelassen an der Universität von Cambridge. Sibal verwies auch auf einen Medien-Bericht vom Februar letzten Jahres und sagte Karti Informationen über die angebliche Investitionen im Ausland zugespielt wurde, und diese wurden nun projiziert wird, als Tatsachen.
Er sagte die Bank, dass Karti hat gesagt, es spielt keine Rolle, wenn seine Tochter wurde nicht zugelassen, die Universität, sondern das Gericht zu entscheiden haben, in dieser wichtigen Frage. “Zunächst werden wir entscheiden, ob wir uns in Sie (die Dokumente),” die Bank sagte, und es gestattet, auch die CBI Datei eine eidesstattliche Erklärung in der Sache.
Der CBI hatte gestern verlangt das Gericht, dass die Unterlagen in einem verschlossenen Deckel enthalten “gleichzeitigen Aufzeichnungen” über Karti ausländischen bank-Konten und Eigenschaften.
Sibal hatte, widerlegt die Beiträge und sagte, die Frage vor Gericht war über LoC und nicht über die bank-Konten. Die Agentur hatte zuvor behauptet, dass Karti hatte “manipuliert” mit Beweise für den Fall gegen ihn während seiner Besuche im Ausland in den Monaten Mai, Juni und Juli dieses Jahres.
Der oberste Gerichtshof hört CBI Appell anspruchsvolle Madras High Court, um das bleiben der Regierung LoC gegen Karti. Am 1. September die CBI hatte, sagte der oberste Gerichtshof, dass es “gute, überzeugende” Gründe für die Erteilung der LoC gegen Karti.
Am August 18, hatte das Gericht gebeten, Karti, zu erscheinen vor dem Ermittlungsbeamten bei der CBI-Hauptquartier zum Verhör in die Falle.
Zuvor wird das apex-Gericht hatte gesagt, dass Karti würde nicht erlaubt werden zu lassen Indien zu Unterwerfen, ohne sich selbst zu Untersuchung in dem Fall. Das Gericht hatte, dann blieb das hohe Gericht, um die Umsetzung auf halten Sie die LoC gegen Karti.
Der FIR registriert wurde, auf 15 vor den besonderen CBI Richter hier und der Eintragung der Fall war, gefolgt von Durchsuchungen bei den Wohnungen und Büros von Karti und seine Freunde am nächsten Tag.
Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App