Rapport om Amit Shah ‘ s sønn: Kongressen ønsker en sonde, sier han vil saksøke for ærekrenkelse

0
235

Amit Shah med sin kone i deres sønn Jay Shah ‘ s bryllup i Ahmedabad. (fil bildet)

Relaterte Nyheter

  • ‘Beti bachao kampanjen er nå Shah ke bete ko bachao, sier Rahul Gandhi

  • Kongressen lanserer dør-til-dør-kampanje i Amethi

  • Amit Shah i Amethi: “Hva har 3 generasjoner av Gandhis gjort for Amethi?’

En rapport i online nyheter portal Wire om forretninger av BJP president Amit Shah ‘ s sønn Jay utløste en politisk storm søndag, med Kongressen ber om Statsminister Narendra Modi ville bestille en henvendelse ved CBI eller Håndheving Direktorat, og BJP kaller rapporten “false” og ærekrenkende”.

Amit Shah ‘ s sønn, sa han ville saksøke forfatter av rapporten og redaktører og eiere av nettstedet for straffbar ærekrenkelse.

“Vi endelig funnet den eneste mottaker av Demonetisation. Det er ikke RBI, de fattige bøndene. Det er Shah-i-Shah av Demo. Jai Amit,” Kongressen vice president Rahul Gandhi twitret. KPI(M), AAP, Samajwadi Fest og RJD også brukt i rapporten for å angripe BJP, Amit Shah og Modi.

Rapporten i Tråd sa omsetningen av Templet Enterprise Private Ltd, et selskap eid av Jay Shah, vokste fra Rs 50 000 i Mars 2015 til Rs 80.5 crore i 2015-16, et år hvor det fikk tilgang til et usikret lån på Rs 15.78 crore fra finansielle tjenester firmaet KIFS.

I respons, Jay Shah ‘ s advokat skrev til The Wire, “Jay Shah, Jitendra Shah og deres tilknyttede selskaper investert aksjekapital og usikrede lån i dette selskapet [Tempel Enterprise]. Siden arbeidskapital utstyr ikke var tilgjengelig til en ny virksomhet/selskap, rentebærende Blant Bedriftens Innskudd (ICD) ble tatt fra tid til annen fra KIFS Financial Services Ltd., en registrert NBFC, for å kjøre denne virksomheten. Det er trukket skatt på renter betalt (TDS) regelmessig og hovedstol og renter beløp har blitt tilbakebetalt i sin helhet.”

Les også | Amit Shah ‘ s sønn til fil Rs 100-crore straffbar ærekrenkelse passer over påstander om urett

Mens rapporten stilt spørsmål ved den sterke veksten i omsetningen av Templet Virksomheten i 2015-16, Shah ‘ s advokat sa selskapet er i bransjen for import og eksport av agri varer som raps-DOC, castor DOC måltid, selv chana, soyabean, koriander frø, ris, hvete, mais etc. En omsetning på Rs 80 crore i commodity virksomhet er ikke “unormalt høye”, sa han.

Rapporten også snakker om Shah er et annet selskap Kusum Finserve, en begrenset ansvar, partnerskap, stiftet i juli 2015. Det sier Kusum Finserve fikk inter-eierstyring og innskudd fra KIFS Finansielle verdt Rs 2.6 crore i FY 2014-15, og et usikret lån på Rs 4.9 crore.

I respons, Shah ‘ s advokat er sitert som sier, “Dette foretaket har også vært jevnlig å øke ICDs/lån fra KIFS Finansielle Tjenester for de siste flere år, og mengden av Rs. 4.9 crore var enestående utgående saldo fra dem. Disse beløpene ble brukt for vanlige arbeidende kapital. Det er trukket skatt på renter betalt (TDS) og hovedstol og renter beløp har blitt tilbakebetalt i sin helhet.”

Rapporten understreket Rs 25 crore lån tatt av Kusum Finserve fra Kalupur Kommersielle Samarbeidende Bank, og spurte hvordan dette lånet ble reist mot a spilleautomater gratis spil verdsatt til Rs 7 crore. Shah ‘ s advokat svarte, ifølge rapporten, at “banken ikke gi firmaet et lån, men en ikke-fond basert arbeidskapital anlegget i form av et Brev av Kreditt opp til Rs 25 crore. Dette anlegget er benyttet fra tid til annen”.

Rapporten snakker også om LLP availing en Rs 10.35 crore lån fra en offentlig sektor enterprise, Indisk Renewable Energy Development Agency (IREDA). I respons, Shah ‘ s advokat har blitt sitert som å si: “lånet ble tatt fra IREDA for å sette opp en 2,1 MW vindkraft-anlegg er basert på utstyr priser gjeldende på det tidspunkt som per bransjen standarder (ca Rs 14.3 crore) og behørig utbygd og sanksjonert i den ordinære virksomheten. Utestående lån som på 30-06-2017 er Rs 8.52 crore og renter og avdrag på lån er vanlig.”Mens rapporten sa Tempel foretakets reserver og overskudd hoppet fra Rs 19 lakh til Rs 80.2 lakh i 2015-16, selskapet faktisk hadde rapportert en nedgang fra en positiv Rs 19 lakh i 2014-15 til en negativ Rs 80.2 lakh i 2015-16. Figur Rs 80.2 lakh oppført i balansen ble i parentes, som betyr negativ.

Jay Amit Shah sa rapporten hadde gjort “false, nedsettende og krenkende godtgjørelsessystemet mot meg ved å opprette i sinnet av rett-tenkende mennesker et inntrykk av at bedriften min skylder sin “suksess” til min fars politiske posisjon.

“Min bedrifter er fullt lovlig, og gjennomført på en lovlig måte på kommersielle linjer, noe som gjenspeiles i min skatt poster, og gjennom banktjenester transaksjoner. Jeg hadde tatt lån enten fra NBFC eller Ikke-Finansiert kredittfasiliteter fra Samarbeidende Bank på rent kommersielle vilkår strengt i samsvar med loven.

“Jeg har tilbakebetalt lån med sjekk på kommersielle rente og innen den tid som er fastsatt. Jeg har pantsatt familien min eiendom med samarbeidende bank for å få kreditt fasiliteter,” sa han i en uttalelse.

Jay Shah sa han ville sende en straffbar ærekrenkelse passer verdt Rs 100 crore mot forfatteren av rapporten, og redaktørene og eierne av nettstedet.

På en pressekonferanse, Jernbane Statsråd Piyush Goyal sa at rapporten var “helt falsk, grunnløs, skadelig, nedsettende, ærekrenkende og hule”. Jay Shah ‘ s virksomhet var helt legitim og lovlig, sier han.

“Det er alt i kontoen hans bøker, og hans inntekt-skatt avkastning og alle transaksjoner er gjennom det. Jeg tror ikke det er noen bar i dette landet på å ta et lån fra bank eller NBFC og alle lån som har blitt tatt for strengt i samsvar med lov om kommersielle priser av interesse og kommersielle hensyn. Verdipapirer som har vært gitt, og på lån som er tatt fra NBFC er betalt i sin helhet sammen med interesse etter fradrag av skatt ved kilden,” Goyal sa.

Han sa agri-varer er en høy-volum, høy verdi, men lite overskudd-margin virksomhet. “Så du trenger bare noen få transaksjoner og volumet blir svært høy. Og i en eventuell ny virksomhet, når du starter en ny bedrift… nødt til å ha en økning i omsetningen.”

“Dessverre,” Goyal sa: “virksomheten har lidd tap og Jay måtte stenge ned virksomheten i oktober 2016, nesten ett år siden”.

Goyal reaksjon kom etter senior Kongressen leder Kapil Sibal holdt en pressekonferanse om anklagene mot Jay Shah. Etter Goyal svar, Sibal holdt et sekund pressekonferanse og spurte hvorfor Goyal, en union minister, var å forsvare en privat person.

Sibal sa registreringer med Registrar of Companies ved Templet Enterprise Private Ltd, som ble stiftet i 2004, viste at i Mars 2013, og i Mars 2014, selskapet bokført tap av Rs 6,230 og Rs 1,724 henholdsvis.

“Men i 2014-15 det begynte å gjøre fortjeneste… det betyr at det ikke var noen endring i Mai… reell endring som er sjokkerende kom i 2015-16… når selskapet hadde en omsetning på Rs 80 crore… selskapet også begynt å få lån,” Sibal sa.

“Men selskapet stoppet virksomhet i oktober 2016. Og årsaken er oppgitt var at selskapet var å pådra seg tap. Tapene ble sagt å være 1.4 crore. Så først var det å pådra seg tap, da omsetningen ble Rs 80 crore og deretter igjen, det begynte å pådra seg tap, og selskapet stoppet virksomheten… Dette er virkelig merkelig,” Sibal lagt til.

“I dag, ønsker vi å be vår Statsminister, hva har du å si om kompiskapitalisme nå? Vil du direkte CBI å undersøke? Vil du direkte ED på å undersøke? Vil du be dem om å arrestere dem? Fordi i tilfelle av opposisjonen, ED umiddelbart sender melding, og viser hastighet for å arrestere dem… Men hvis noen navn er Jay, Amit og Shah, som kan arrestere dem? Jeg kan med sikkerhet fortelle deg at statsministeren vil forbli stille,” Sibal sa.

Spurte om det var kriminalitet involvert, sa han, “Vi snakker om kompiskapitalisme. Kriminalitet vil bare bli etablert) hvis det er en undersøkelse. Det vil bare være bestemt når det er en undersøkelse. Hvorfor ble disse gitt lån gjennom samarbeidende banker uten pant, uten skikkelig sikkerhet.”

CPM generalsekretær Sitaram Yechury sa påstandene var svært alvorlig, og “de trenger for å kunne spurte inn, etterforsket for korrupsjon i høye steder. Svært tydelig, sønn (av Amit Shah) har misbrukt denne regjeringen for å samle rikdom i en svært hemmelig mote…”

Den Aam Aadmi Partiet sa tilfelle viste symptomer på å være en “klassisk tilfelle av hvitvasking av penger”.

For alle de nyeste India Nyheter, last ned Indian Express App