Ravi Shankar Prasad hävdade att regeringen inte väjer för frågan om slutförandet av Promemorian av Förfarande (MoP) om utnämning av domare i högre rättsväsendet. (Källa: Snabb bild)
Relaterade Nyheter
-
Var Yashwant Sinha rätt i att personligen attackera Arun Jaitley? Han borde ha skrivit att PM: Ravi Shankar Prasad
-
BNP för att återhämta sig i Q2 som fundament starkt, säger Ravi Shankar Prasad
-
Kollegiet ger klartecken till sex namn för Madras HC, avvisar tre
Att erkänna att det finns skillnader mellan den dömande och den verkställande över Promemorian av Förfarandet för utnämning av domare i högre rättsväsendet, Unionens Lagstiftning Minister Ravi Shankar Prasad betonade vikten av “moraliska auktoritet” för rättsväsendet.
Sett på Idén Exchange, en interaktion med Den Indiska Snabb newsroom, Prasad sade: “Vad är den verkliga myndigheten av en domare? Han kan ge domar. Jag tror att den verkliga myndigheten för en domare är moralisk auktoritet. Och moralisk auktoritet flöden från och med heder, anständighet och integritet. Och därför är jag mycket stolt över Indiens rättsväsendet. Om en pensionerad Ytterligare domaren, som har gett dödsstraff hängande till en ökänd (ledamot) maffian, kommer att köpa grönsaker med sin fru efter pensioneringen och maffian supportrar inte göra något mot dem. Det är den roll och inverkan rättsväsendet har. Det ligger i ditt intresse, i ett demokratiskt land, att denna del (moraliska auktoritet) förblir intakt.”
“Innebär det att vara en i högsta Domstolen, som serverar eller pensionerade, ge dig en licens för att vara korrupta? Den frågan skulle besvaras vid någon punkt i tid”, sade Prasad svar på frågor om gripandet av en pensionerad lagman i samband med en korruption som hänför sig till rättstvister rörande medicinska högskola.
Den Eu-Lagstiftning som Minister, i detta sammanhang, hävdade att regeringen inte väjer för frågan om slutförandet av Promemorian av Förfarande (MoP) om utnämning av domare i högre rättsväsendet. Han sa att Moppen var “work in progress”.
“I augusti 2014, den Nationella Rättsliga Commission Act antogs. Det var en utmaning. I December 2015, den slutliga ordern kom att regeringen måste omarbetas MoP, i samråd med rättsväsendet. Jag vill inte avslöja vad som hände därefter. Men det har funnits fall där det inte har varit någon rörelse från den sidan också. Eftersom dom var att Moppen ska vara inramat av högsta Domstolen i Indien i samråd med och med en enhällig uppfattning av kollegiet. Om det inte har kommit därifrån, jag kunde inte ha vidtagit några åtgärder. Och därefter har vi tagit vissa åsikter för att sedan ärendet har gått där. Utöver det, jag tror inte jag behöver tala om det. Eftersom det är ett pågående arbete,” den Lag som Ministern sade.
Högsta Domstolens beslut att göra offentliga resolutioner i höjd och överföring av domare i högre rättsväsendet verkade ett försök att föreslå högre rättsväsendets insatser för att flytta framåt i den här frågan.
För alla de senaste Indien Nyheter, ladda ner Indiska Snabb App
© DVS Online Media Services Pvt Ltd