Jahrzehnte nach Zeugnis über sexuellen Missbrauch in Kanada, Indischer Arzt wollte für sexuelle übergriffe gibt es

0
238

In der Mitte der 1970er Jahre gab es Vorwürfe der körperlichen und sexuellen Missbrauch im Waisenhaus. (Gegenständlich)

Top-News

  • Dance Plus 3 Sieger-Trophäe geht nach Bir Radha Sherpa

  • IIT vs Lassen, IIM vs JeM: EAM Sushma Swaraj ‘ s stechen Reaktion auf Pakistan in UNGA

  • Micromax Evok Dual-Hinweis abgeben: Dual rear-Kameras zu einem budget-Preis

Als niedergelassener Psychiater in St John ‘ s in Neufundland in den 1970er Jahren, Dr. Omesh Chandra Kashyap hatte eine Rolle in bläst den Deckel von Kanadas ersten und größten Pädophilie-Skandals, der sich mit der römisch-katholischen Kirche. Er kehrte nach Indien im Jahr 1991 zu fordern, Bedrohung des Lebens, nur aufgeladen mit sexueller Nötigung selbst. Er beschuldigt ihn des Walles seinen ehemaligen Patienten, Kanada suchte seine Auslieferung vor Gericht stehen.

Ein Gericht gewährt, ist die Sanktion, die Delhi High Court stattgegeben, aber nun der oberste Gerichtshof hat sich die Auslieferung. Mahnung an die Regierung, eine Bank der Richter Ranjan Gogoi und Navin Sinha wollte wissen, “warum sollte die Angelegenheit nicht in Untersuchungshaft für die überprüfung, die von der Union of India”.

Kashyap s Behauptung war, dass die Regierung nicht berücksichtigt die “Umstände”, die dazu geführt hatte, um die Auslieferung ersucht. Erreicht für Kommentare, Kashyap, jetzt 77, sagte, “Der Fall ist noch sub Gericht anhängig. Ich kann nicht kommentieren, jetzt.” Für die “Umstände”, Die Indian Express ging durch die Datensätze, bevor die zusätzliche chief metropolitan magistrate (ACMM), Patiala House Gerichte, die durchgeführt hatte die Auslieferung Anfrage.

Aus-whistleblower -…

Kashyap hatte, zog nach St. John ‘ s im Jahr 1967. Die Stadt hatte ein Waisenhaus, Mount Cashel Boys’ Home, führen Sie eine geschätzte 200-Jahr-alten römisch-katholischen Laien, um die christlichen Brüder aus Irland in Kanada (CBIC).

In der Mitte der 1970er Jahre gab es Vorwürfe der körperlichen und sexuellen Missbrauch im Waisenhaus. Nach Kashyap, in 1976, er “wurde gebeten, die Psychiatrie-Bericht für ein Kind Vormundschaft dem Gericht der Richter Reid… Der Antragsteller nach Prüfung der genannten Kind, einen Bericht vorgelegt, der ausgesetzt ist die weit verbreitete Misshandlung und sexuellen Missbrauch von Kindern, die in not ist.”

Die Geschichten von Missbrauch, blieb jedoch unter Verschluss sind, inmitten einer Reihe von angeblichen cover-ups. Es in die Schlagzeilen im Jahr 1989, als Michael Harris, Herausgeber des Sunday Express wöchentlich in St John ‘ s, befragt das Opfer.

Inmitten weit verbreitete Wut, das Waisenhaus wurde geschlossen, verkauft und dem Erdboden gleichgemacht. Viele weitere CBIC Vermögenswerte konfrontiert Liquidationsverfahren zu ermöglichen, die Zahlung des vom Gericht bestellten Entschädigung für die Opfer. Viele Priester wurden verhaftet, und Johannes Erzbischof Alfons L Penney zum Rücktritt gezwungen.

1991, Kashyap kehrte nach New Delhi, eine Entscheidung, die er später-Attribut auf “weit verbreitete Ressentiments gegen ihn” für Aussagen gegen Beamte der lokalen Regierung, die Polizei und die Kirche vor einer königlichen Kommission unter der Leitung von pensionierten Gerechtigkeit Samuel H S Hughes, 1991. Der Bericht der Kommission gebilligt, die cover-up-Kosten.

In der ACMM Gericht, Kashyap vorgelegt, ein Buch von dem Journalisten Harris, Unholy Um, Tragödie am Mount Cashel, erwähnt, dass seine Rolle bei der Aufdeckung des Skandals: “Am Juni 24, 1976, zwei Wochen vor Frankie Baird temporäre Vormundschaft Anhörung, Dr Omesh Kashyap schrieb einen Bericht, der auf Anfrage des Gerichts, die sich mit der gestörten Familie. Vierzehn Jahre später, eine Kopie des Dokuments gefunden werden würde, in den Akten der Justiz-Abteilung. Einmal mehr, Kashyap Bericht enthaltenen direkten Verweis auf die Vorwürfe von Frau Baird (Strickland) von körperlichen und sexuellen Missbrauch von Frankie während seiner Zeit in Mount Cashel…”

Der Indian Express kam in Kontakt mit Harris, der bestätigt, dass er zitiert aus Dr. Kashyap Bericht. In einer E-Mail, ein Sprecher sagte: “Michael war nicht in Kontakt mit Kashyap, während das Buch zu schreiben. Er hatte Zugang zu den Kashyap Gericht berichten… Dr. Kashyap aus direkten Verweis in 1976 zu körperlichen und sexuellen Missbrauch im Waisenhaus. Sein Bericht bestätigt, anderen Vorwürfe zu der Zeit.”

… Zur Angeklagten

In Delhi, Kashyap angefangen zu üben als senior consultant Psychiater mit einigen Krankenhäusern. Im Jahr 2003 die Indische Regierung erhielt das Auslieferungsersuchen der Kanadischen High Commission. Kashyap aufgeladen wurden auf vier Punkten — jeweils von indecent assault und grobe Unanständigkeit und zwei sexuelle übergriffe auf drei seiner ehemaligen Patienten. Die ersten zwei mutmaßliche Straftaten ereigneten sich zwischen Dezember 1978 und Mai 1980, die Dritte im Februar 1990 und die Letzte, die zwischen Januar und März 1990.

In der ACMM Gericht, Kashyap behauptete, dass”der vorliegende Fall ist ein Problem von politischer und religiöser Verfolgung und Verderbtheit der Größenordnung undenkbar… fälschlicherweise impliziert in dem Moment egal, aus Rache und gigantischen Skandal im Jahr 1975-76″. Er bot versucht werden, in Indien, wenn es sein muss.

In seinem Bericht im März 2015, die ACMM gelöscht, die Auslieferung, nämlich die Rolle der Auslieferung Untersuchung war limitiert und war “nicht erforderlich zu schätzen, die Beweis-und Rechtslage”. Das Gericht sagte, “die Streitigkeiten, die durch das den Prozessbevollmächtigten der flüchtige kriminelle betrachtet werden kann in der Testversion nur”. Das Ministerium der Auswärtigen Angelegenheiten, Externment Abschnitt “mitgeteilt Kashyap, dass es beabsichtigt, die den Bericht annehmen”. Der Arzt näherte Delhi High Court, die es bestätigt die ACMM Bericht.

Kashyap bemerkte er, “wurde in Kanada lebte von 1967 bis März 1991 und kein Verfahren jemals initiiert, für die angebliche straftat von 1978 bis 1980, wenn die Beklagte war zwar in Kanada lebt, bis März 1991 und hatte seit erscheinen vor verschiedenen Behörden, von der Kanadischen Regierung…”, forderte Er, dass die Hughes-Kommission Verfahren hergestellt werden, bevor die ACMM Gericht, was nie passiert ist.

Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App