Ancien Tata Fils Président Cyrus Mistry. (Photo d’archives)
Nouvelles Connexes
-
Tata Fils actionnaires bon changement de statut privé ltd
-
NCLAT permet de renonciation moyen de Cyrus Mistry entreprises
-
Tata-Cyrus ligne: Bombay HC refuse d’entendre des actionnaires minoritaires costume
Le Droit National des sociétés du Tribunal d’Appel (NCLAT) le jeudi moyens autorisés par Cyrus Mistry de famille appartenant à des entreprises en recherche de renonciation en cas de dépôt de l’oppression et de la mauvaise gestion à l’encontre de Tata Fils. Cependant, NCLAT rejeté Mistry de l’autre pétition sur la maintenabilité dire les entreprises n’ont pas plus de 10% en Tata Fils.
Le tribunal d’appel a accordé la dérogation dans les critères de production de 10% des actions de la société. Il a dirigé le Mumbai banc de la Société Nationale de Droit du Tribunal d’émettre des avis à l’répondants et de procéder en la matière. NCLAT banc, dirigé par le Président de la Justice SJ Mukhopadhaya demandé NCLT à régler la question dans les trois mois. Le tribunal a conclu son audition, le 24 juillet, et a réservé son jugement. Les deux entreprises d’investissement — Cyrus Investissements Pvt Ltd et de la livre Sterling Investissements Pvt Ltd — avait déménagé NCLAT plus de facilité de maintenance de leurs pétitions déposées contre le groupe Tata et la renonciation requis de lui en vertu de la Loi sur les Sociétés de 2013.
Sur le jugement, une attestation délivrée par Mistry du bureau, a déclaré: “la décision de La NCLAT est la bienvenue dans la défense de ce que nous avons défendu et les valeurs pour lesquelles nous poursuivons la pétition contre l’oppression et la mauvaise gestion de Tata Sons Ltd.”
Tata Fils porte-parole a déclaré: “Tata Fils a pris note de l’ordre du NCLAT et l’examiner. Nous croyons fermement que les allégations formulées par les requérants sont sans fondement et incorrect. Tata fils continuera à défendre sa position à tous les forums juridiques.”
NCLAT avait entendu à la fois des moyens ensemble. Plus tôt, le 17 avril, le Mumbai banc de la Société Nationale de Droit de l’Extérieur (NCLT) avait rejeté la renonciation à moyen déposées par les entreprises d’investissement, tandis que le 6 Mars, il avait mis de côté l’un sur la maintenabilité. Par la suite, à la fois l’investissement des entreprises a déplacé le tribunal d’appel.
La Loi sur les Sociétés de mandats qu’un requérant doit détenir au moins un dixième du capital-actions émis d’une entreprise ou d’représentent 10% du nombre total des membres de déposer des cas tiré de la mauvaise gestion et de l’oppression des actionnaires minoritaires.
Mistry a été évincé en tant que Tata Fils de président en octobre 24, 2016 et a également été retiré par la suite en tant que directeur du conseil d’administration de la société holding le 6 février 2017. La déclaration émise par Mistry du bureau, a déclaré: “Nous allons continuer à poursuivre les plus hauts standards de gouvernance d’entreprise et de la demande une transparence totale du groupe pour le bénéfice de tous les millions d’actionnaires, et en effet, les employés de la Tata des sociétés du Groupe. Ce sont des procédures afin de protéger et de renforcer les valeurs pour lesquelles les fondateurs du Groupe Tata nous ont donné de l’héritage que nous devons nous efforcer de ne jamais le perdre.”
(Avec PTI entrées)
Pour toutes les dernières Business News, download Indian Express App