Vn-Hoge Commissaris voor de Rechten van de Mens Zeid Ra ‘ ad al-Hussein. (AP/Foto Bestand)
Gerelateerd Nieuws
-
NHRC nemen Rohingya probleem op humanitaire grond: H L Dattu
-
SC horen pleidooi uitdagende beslissing te deporteren Rohingyas
-
In drie dagen op kamp, de Nationale Mensenrechten Commissie neemt 254 gevallen adviseert over Rs 2-crore verlichting
Als India bereidt zich voor om te reageren op zoveel 340 aanbevelingen van de internationale gemeenschap bij de Raad voor de Mensenrechten van de derde Universal Periodic Review in Genève vandaag (21 September) is gebleken dat een zeer kritische brief van India ‘s mensenrechten, geschreven door de VN-hoge commissaris voor de rechten van de mens Zeid Ra’ ad Al-Hussein buitenlandse zaken minister Sushma Swaraj in April, nam vier maanden tot het bereiken van de National Human Rights Commission (NHRC) voor actie.
Al Hussein is recent in het nieuws over zijn openhartige kritiek van India, variërend van Delhi bedreiging te deporteren de Rohingya-vluchtelingen terug naar Myanmar, waar hij wordt geconfronteerd met etnische zuiveringen, de “bredere opkomst van intolerantie” naar religieuze en andere minderheden als “een zorgwekkende ontwikkelingen” in Kashmir.
“De huidige golf van geweld, en vaak dodelijke, mob aanvallen tegen mensen die onder het mom van de bescherming van het leven van de koeien is alarmerend,” de Hoge Commissaris voor de Rechten van de Mens had gezegd als hij opende de 36e zitting van de mensenrechtenraad in Genève op 11 September.
Maar Zeid Al Hussein, die getrouwd is in de Jordaanse koninklijke familie, is het kijken naar India mensenrechten record voor bepaalde tijd. Op 12 April schreef hij aan Sushma Swaraj, bevelen dat de NHRC de bevoegdheden worden uitgebreid tot “alle relevante zaken met betrekking tot de paramilitaire troepen en het leger, met inbegrip van in Jammu & Kashmir staat,” en empowerment van het “onderzoek doen naar vermeende schendingen van de mensenrechten en de schendingen van mensenrechten door het leger van India.”
De brief, die in wezen is een tussentijdse reactie op de NHRC de aanvraag voor reaccreditation de ranking van de Global Alliance for Human Rights Instellingen (GANHRI), heeft een aantal andere suggesties over wat India kan doen aan het versterken van de NHRC.
Het lijkt erop dat GANHRI de sub-commissie voor accreditatie had in November vorig jaar waarschuwde India dat de NHRC moet veel meer divers en representatief in de make-up, zodat suo moto geloofwaardige wijze omgaan met het land van de mensenrechten.
Zeid Al Hussein suggesties zijn, tot oprichting van een open, transparant en op basis van verdienste selectie proces” voor de NHRC van het bestuursorgaan; * de benoeming van een raad van advies, samengesteld uit vertegenwoordigers van de NGO-gemeenschap en het maatschappelijk middenveld, de overheid, zij het zonder stemrecht; empowerment van de NHRC om de eigen regels van de procedure en richtlijnen; en tot oprichting van NHRC kantoren in het oosten, westen en zuiden van India en het leveren van it-middelen voor het uitvoeren van haar mandaat.
Maar als Chennai op basis van mensenrechten-activist Henri Tiphagne gevonden door twee RTI-toepassingen, naar de MEA en de NHRC in juli, Zeid Al Hussein ‘ s brief aan Sushma Swaraj – met afschrift aan de toenmalige vice-president en de Rajya Sabha voorzitter Hamid Ansari, Lok Sabha luidspreker Sumitra Mahajan, minister van Rajnath Singh en de NHRC voorzitter H L Dattu – nam vier maanden te bereiken vanuit Zuid-Blok, waar de huizen van de MEA, om al deze kantoren langs de weg.
In een RTI toepassing op de NHRC op 8 juli Tiphagne gevraagd over de inhoud van de Al Hussein ‘ s brief, wanneer het bereikt hadden en wat voor actie de NHRC nemen in dit verband. Binnen de tien dagen, de NHRC had, antwoordde zij ontvangen geen dergelijke brief van de MEA.
Een dag eerder, op 7 juli, Tiphagne had ingediend een soortgelijke RTI met de MEA, met dezelfde vragen. Zes weken later, op 22 augustus, hij eindelijk een antwoord ontvangen van de MEA, met bijvoeging van een kopie van de brief.
De VN-Hoge Commissaris voor de Rechten van de Mens, zo bleek, had geschreven in zijn brief aan Sushma Swaraj op 12 April en stuurde het naar India ‘ s missie in Genève, die op zijn beurt had doorgestuurd naar Delhi.
Bij de Raad voor de Mensenrechten vergadering van vandaag, waar India ‘s geval zullen komen, NHRC lid J S Koccher aanwezig namens zijn organisatie, samen met MEA ambtenaren van Delhi als Rajiv Chander, India’ s vertegenwoordiger bij de missie in Genève.
Old-timers herinneren aan de tijd in 1993, in het kielzog van de Babri Masjid sloop, toen de toenmalige minister-president P V Narasimha Rao had gestuurd, vervolgens leider van de oppositie Atal Behari Vajpayee te leiden India-delegatie op de Rechten van de Mens vergaderingen van het comité in Genève.
Dit keer rond, met grootmachten als de VS zich onder grote internationale controle over hun eigen rechten record, Delhi is van mening dat het kan stoer uit. De dag na de Al Hussein de kritiek van India in Genève op 11 September, Rajiv Chander reageerde door te citeren premier Modi ‘ s “sabka saath/sabka vikas” slogan van de mensenrechtenraad.
Toen zei hij : “Het is verbazingwekkend dat individuele incidenten worden geëxtrapoleerd…India is trots op de onafhankelijke rechtspraak, vrijheid van pers, levendig maatschappelijk middenveld en het respect voor de rechtsstaat en de rechten van de mens. Beter op de hoogte zou hebben niet alleen herkend, maar ook merkte bijvoorbeeld op dat de Minister-president zich publiekelijk veroordeeld geweld in de naam van de koe bescherming.”
Van de 340 aanbevelingen van de rechten van de mens gemeenschap naar India, diverse deal met de herziening van de AFSPA (Zwitserland, Pakistan), verdwijningen en de straffeloosheid van de veiligheid ambtenaren (Japan, Kazakshtan, Griekenland), gelijkheid van hetzelfde geslacht minderheden (Ierland), anti-conversie wetten (Vaticaan, Italië), vrijheid van godsdienst en levensovertuiging (Pakistan, Duitsland, Canada, zuid-Korea), de vluchtelingen en de staatlozen (Kenia, Slowakije), de bescherming van migrerende werknemers (Guatemala, Uruguay), enz.
Interessant is dat de noodzaak tot wijziging van de FCRA, zodat de vrijheid van vereniging, alsmede de bijbehorende rechten van de vrijheid van meningsuiting en expressie zijn gebracht door verschillende landen – Duitsland, de VS, Korea, Noorwegen, Czevh Republiek en Zwitserland.
India ‘ s weigering tot bekrachtiging van het verdrag tegen foltering, zelfs na twee decennia, problemen, een aantal anderen — waaronder Portugal, Duitsland, Botswana, Noorwegen, tsjechische Republiek, Bulgarije, Australië, Japan, Kazachstan, Korea, Israël, Chili, Burkina Faso, Rusland, Denemarken, Indonesië, Estland.
Voor al het laatste Oordeel Nieuws, download Indian Express App