SC malheureux après l’avocat allègue une discrimination en mentionnant

0
230

Un banc, dirigé par le Chef de la Justice, Dipak Misra été agacé lors de l’audition de la plainte et a déclaré que le tribunal ne peut pas passer toute la journée à l’audition urgent de mentionner.

Nouvelles Connexes

  • SC se termine vieille pratique, ne dit que les Défenseurs sur les Enregistrements peuvent chercher de l’annonce urgente

  • 2002-03 Mumbai plusieurs explosions: la Cour Suprême rejette le forçat, le moyen de

  • Accusé de Ryan affaire de meurtre doit faire appel à un avocat: Cour Suprême

La Cour Suprême mardi exprimé gêne après un avocat s’est plaint que, tandis que ses collègues de la haute direction étaient autorisés à mentionner les questions urgentes de l’audience, les jeunes membres du barreau ont refusé de telles occasions.

Un banc, dirigé par le Chef de la Justice, Dipak Misra été agacé lors de l’audition de la plainte et a déclaré que le tribunal ne peut pas passer toute la journée à l’audition urgent de mentionner.

“Nous ne pouvons pas passer toute la journée et permettre de mentionner d’aller comme ça,” le banc, également composé de Juges Amitava Roy et Un M Khanwilkar, dit.

Il a ensuite précisé que toutes les questions, qui ne pouvaient être mentionnés pour annonce urgente et de l’ouïe, de cotation après l’Dussehra vacances sur octobre 3 ou 6 et que la décision serait prise par la cour d’apex de registre.

À 10h30 lors de la CJI de la cour a commencé ses travaux, il y avait une longue file d’attente des avocats qui voulaient parler de leur les questions de la recherche urgente d’audience.

Les avocats chevronnés dont l’ancien Procureur Général Mukul Rohatgi et Anand Grover mentionné à leurs questions, à la suite de laquelle, la cour a commencé à entendre la déjà répertorié des cas.

L’un des avocats, qui était dans la file d’attente, puis se sont opposés et allègue que la haute avocats ont été autorisés à mentionner plusieurs cas, mais d’autres doivent également obtenir au moins une chance que tous les justiciables ne peuvent pas se permettre de grands défenseurs.

Certains avocats, qui étaient aussi dans la file d’attente, pris en charge leur collègue, conduisant à des scènes bruyantes dans les paniers de salle d’audience.

“Ne pas nous faire la leçon. Je sais que vous. Vous avez l’habitude de donner des conférences,” la CJI dit, ajoutant que les juges ont également pratiqué en tant qu’avocats.

Le CJI a ensuite déclaré que les questions, qui ne pouvait pas être mentionné, est l’objet d’une audience par le greffe.

Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App