‘Als een beschaving, we zijn blind voor al het moois om ons heen’

0
306

Pradip Krishen (Illustratie Subrata Dhar)

Top Nieuws

  • De reden waarom geen enkel land wil de Rohingya

  • Man afgeranseld voor spreken in het vloeiende engels in Delhi

  • Papa box office collection dag 4: Arjun Rampal film geconfronteerd met de problemen van Stephen King ‘ s IT?

In de marge van de recente Bergen Echo ‘ s Literaire Festival in Bhutan, Pradip Krishen vertelt over het verborgen leven van bomen en waarom India niet conservering van het beleid recht.

Hoe raakte u geïnteresseerd in de bomen?

Het bestuderen van bomen als een hobby begon, rond 1995, toen ik in Pachmarhi (in Madhya Pradesh). Een boswachter vriend stelde me voor aan de bomen in de Satpura jungle. Ik begon al snel identificeren van individuele bomen. Toen ik terugkwam, ging ik op zoek naar bomen in Delhi, en ik realiseerde me, dat ik niet wist wat ze waren. Toen heb ik gedacht over het schrijven van een klein boekje om mensen te vertellen over de gemeenschappelijke bomen in de stad. Het kostte me zes-zeven jaar te komen met het. Ik schreef ook een veldgids (Bomen van Delhi) voor andere mensen die had net als ik tot voor kort — een leek met het schrijven van boeken voor andere mensen.

Nu, ik noem mezelf een ecologische tuinman. Ik werk in vrij grote percelen die zijn doorgaans vrij afgebroken. Sommige mensen noemen het ecologisch herstel, maar we noemen het re-wilding. Wij zijn in principe proberen te herscheppen natuurlijke landschappen, door hen te nemen, terug naar wat ze waren als voorheen.

Wat was de laatste plek die je hersteld?

Een 70 hectare groot perceel in de buurt van Mehrangarh Fort in Jodhpur, dat was een groot gebied van vulkanisch gesteente. Het land werd verstikt door een bepaalde boom gevonden in Mexico en delen van Zuid-Amerika, genaamd prosopis juliflora of vilayati kikar, die kan zowat overal groeien. In de jaren 1930, een van de maharadja ‘ s gehoord van iemand dat hij, als hij wilde ‘groen’ zijn koninkrijk, hij zou moeten planten van deze boom. Geïnspireerd door het idee, hij ging in een vliegtuig met een tas vol zaden en verspreid ze over het land. Deze boom scheidt een alkaloïde in de wortels, die voorkomt dat er iets anders uit groeien. Ik had eerst de uitroeiing van de kikar voor het terugbrengen van planten die groeien op de desert rock van de Thar. Dit betrof het identificeren en begrijpen van wat elke plant nodig heeft, zoals de aard van de bodem zouden ze het beste groeien. Dit soort informatie niet direct beschikbaar — we hadden om te experimenteren en te houden. Het is al 13 jaar nu, en het gebied — Rao Jodha Desert Rock Park — is in volle bloei.

Is dat de reden waarom je blijft hameren op het planten van de juiste soort van de boom?

Precies. Het is absoluut essentieel voor het planten van de juiste soort van de boom. Helaas, kinderdagverblijven in heel India hebben de neiging om een vaste pool van planten. Als u de telling van het aantal soorten dat Indiase kwekerijen verkopen, het zal niet meer dan 60-70. Van deze, meestal voor de helft of meer exotische bomen. Als een resultaat, we zijn met 30 bomen van de 6.000 we hebben in het land. Het is schokkend dat, als een beschaving, we zijn blind voor al het moois om ons heen.

In het laatste boek dat ik schreef, Jungle Bomen van Midden-India, die ik zojuist heb beschreven 168 soorten bomen, waarvan 50-60 hebben het nooit in de teelt. Een van de dingen die ik wil doen is het aanmaken van didactisch materiaal waarmee dit probleem wordt opgelost, in het bijzonder voor (landschaps) architecten. Ze zijn briljant in de planning en het omgaan met diensten en faciliteiten, maar ze zijn niet onderwezen niets over planten. Ze zijn overgeleverd aan de genade van wat de kwekerijen. Als we vragen kwekerijen waarom ze geen andere planten, ze zeggen dat er geen vraag is. Als we vragen tuinarchitecten, ze zeggen dat de kwekerijen alleen zijn deze soorten. Het is een verschrikkelijk, vicieuze cirkel.

Wat is India ‘ s bos nu vergeleken met een paar jaar geleden? Is het afbreken?

Ik denk dat het rond de 17 tot 19 procent. Onze bergachtige gebieden hebben geteisterd, meestal door menselijk ingrijpen. Het is bijzonder slecht in plaatsen zoals Punjab en Haryana. In plaatsen als Madhya Pradesh, bos is redelijk maar er zijn veel van de onderliggende problemen. Een van hen is de bosbouw systeem dat we hebben geërfd van de Duitsers, die geroepen werden door de Britten voor het beheren van hun bossen. De Duitsers geloven in de plantage bosbouw, wat betekent dat ze groeien alleen wat ze wilt gebruiken in de rotatie, en knip alles anders. Toen de Britse bomen geplant in Delhi na 1911, ze maakte een aantal fouten. Ze hadden geen experiment en werden drie nieuwe bomen in de stad, twee van die mislukt zijn en die deed het heel goed.

Denk je dat de huidige regering of degenen die vóór genoeg hebben gedaan om het milieu te beschermen?

In een algemene instructie, kunnen we zeggen dat het een slecht moment in ons nationale leven. We hebben een regering die is niet bijzonder bezorgd over het behoud — en het is niet alleen de BJP — geen enkele partij heeft een beschermd milieu. We hebben niet een groene partij die zich heeft genomen over het milieu. De ontwikkeling van de mantra en de BBP-mantra zo sterk is geworden dat het ministerie van milieu wordt gezien als een belemmering te zijn — het kan niet worden gedaan met volledig is, want er zijn wetten in de plaats, maar ze willen om te proberen haar tanden uit.

Dit gebeurde tijdens het Congres regel, als M Veerappa Moily was de minister van leefmilieu. Hij zei ‘ja’ tegen alles. Er is bijvoorbeeld een bos vlak bij Delhi, die valt in de Faridabad wijk, genaamd Mangar Bani. Het is een van de mooiste plekken die ik heb gezien. Het is beschermd door Gujjars van de drie dorpen, die wordt gezien als een heilig bos. Het bestaat alleen omdat ze te beschermen, en niet omdat het van de overheid. De Gujjars niet willen dat de overheid in kennis te stellen als een beschermde of een gereserveerde bos. Oorspronkelijk was het bos common dorp land. Vervolgens was er een proces door die gemeenschappelijke grond overal in Haryana werden geprivatiseerd en werd gegeven aan individuele bewoners die waren grootgrondbezitters. De Haryana regering weigerde te erkennen dit als een bos en geprobeerd om het openstellen van de ruimte voor ontwikkeling door het veranderen van het landgebruik op categorie. Deze verzonden alarmbellen rinkelen door het behoud van de gemeenschap. De Supreme Court, in een reeks van arresten, heeft gezegd dat de definitie van bos is niet iets dat is beschermd of worden aangemeld door de wet, maar iets dat is een bos volgens het woordenboek betekenis.

Dit was een geval van het Congres van de overheid in Haryana willen bal te spelen met het onroerend goed van de gemeenschap en in de handen prime land, zeggende: dit was niet een bos. In manieren als dat, vooral bij de overheid-niveau, is er een enorme hoeveelheid afval op de gang. Het gebeurt op nationaal niveau, wanneer er grote belangen, zoals de mijnbouw in Orissa.

Hoe effectief zijn instanties zoals het ministerie van milieu en de Nationale Groene Tribunaal (NGT) als het gaat om het behoud?

Het ministerie van Milieu biedt mensen de kans om te bemiddelen en te gebruiken wetten om het bestand beperkingen en ongemakken. Als het ministerie niet zou bestaan, zouden we nog slechter af zijn. Hetzelfde geldt voor de NGT. Ze hebben goede zowel als slechte beslissingen. Maar het biedt een kans om de wedstrijd iets te brengen en er een oogpunt van logica en feiten. Om dat soort van een forum is belangrijk.

Te laat, we houden het lezen van nieuws van de plantage-stations. Doen plantage schijven echt helpen bij het verhogen van het aantal bomen?

De Delhi overheid produceert voortdurend cijfers van hoeveel lakhs van de bomen die ze geplant in een jaar. De meeste van deze bomen zijn nutteloos. Als het gaat om verplichte bebossing, een agentschap zoals de Metro zou het betalen van de afdeling bos om bomen te planten. De afdeling zal op zijn beurt het vinden van een dorp in de buitenwijken van Delhi, kijk voor braakliggend land — meestal kleine pakketten de grootte van een badminton — en plant ongeveer 2.000 bomen zo dicht bij elkaar dat er slechts 100 overleven.

De bos-afdelingen zijn een van de ergste overtreders — ze weten niet wat wilde bomen zijn, zelfs in hun eigen staten. Ik werd een keer uitgenodigd voor de Asola Bhatti Wildlife Sanctuary door de afdeling; zij waren de distributie van gratis bomen en vraagt de kinderen om ze te planten. Maar geen van de soorten is afkomstig uit het gebied. Ik vroeg hen waarom ze niet kunnen verzamelen van hun eigen zaden en groeien ze in plaats van afhankelijk te zijn van kwekerijen en ik links.

De reden waarom de Centrale Bergkam in Delhi is het zo slecht is, want van de negen soorten bomen aangeplant, die geen van zijn geboorteland. Zij allen gestorven. Er worden meer gevoel over wat te planten. Als het gaat om Delhi, ik categoriseren in vier verschillende ecotypes daarvan — als een boom die groeit in Lodi Gardens, het betekent niet dat het zal groeien op de Nok. De CPWD gemaakt van een tuin op de Bergkam, de Boeddha Jayanti-Park, en planten van de zelfde soort van bomen gevonden in Lodi Gardens. Het is als het brengen van een ijsbeer naar Delhi en het geven van een grote koelkast om in te wonen.

Denk je dat behoud en ontwikkeling gaan hand-in-hand zijn?

Natuurlijk. Er zijn tal van voorbeelden uit de hele wereld. Bijvoorbeeld, tijdens een verblijf in Italië eerder dit jaar, ontmoette ik een stad planner uit Massachusetts die is bezig met een grote klus in de staat. Uiteindelijk is het een plannings-probleem, dat ons land de ergste actief. We maken plannen die zijn een kater uit de tijd van de Britse genoemd trend op basis van de planning — die de rest van de wereld heeft gegeven over omdat het niet duurzaam is. Mensen gerealiseerde middelen zijn niet oneindig is en dat wij gaan niet op in deze onhoudbare trend. Het geheel van het denken wereld besloten om te veranderen de manier waarop we van plan zijn — en niet alleen over het behalen van trends, maar ook na te denken over wenselijke uitkomsten voor elke sector.

Heeft de 2040 Delhi masterplan rekening gehouden met het milieu?

Het is ouderwets. Ik heb niet gestudeerd, zorgvuldig, maar ik betwijfel of het eventuele vertrek van de vorige plannen.

Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App