“Pas le choix de la femme”: de l’Inde à l’avortement limite met les femmes à risque, disent les militants

0
294

En juillet, la Cour Suprême a rejeté un avortement plaidoyer fait par le parent d’un enfant de 10 ans, victime de viol qui a livré un enfant en août.

Nouvelles Connexes

  • La loi sur l’avortement modifications en attente

Ils n’ont pas ouvrir les boîtes de bonbons ou d’envoyer des excités de téléphone des messages lors de leur premier enfant est né à l’hôpital public de pluie, Mumbai nuit en juillet.

Le couple avait connu à partir de la 24e semaine de la grossesse que l’enfant serait né avec Arnold Chiari Type II, le syndrome un défaut de structure dans le cerveau. Depuis avortements en Inde sont admis seulement jusqu’à 20 semaines de grossesse, le couple a demandé à la Cour Suprême d’Inde, pour permettre aux afin de mettre fin à la grossesse, qui était alors âgé de 27 semaines. La cour a rejeté leur plaidoyer.

Le couple, qui a choisi de rester anonyme dans le très médiatisé cas, a déclaré dans les entrevues avec les médias qu’ils n’ont pas les moyens – émotionnel et financier – pour prendre soin de l’enfant, alors que les médecins ne pouvaient indiquer l’enfant, la durée de vie prévue.

Le bébé est mort il y a quinze jours.

“Il n’y a pas de traitement disponible pour le bébé. Pus coulait à partir du cerveau. La mère était à la maison et soignés pour le bébé de un mois et demi”, a déclaré Nikhil Datar, basé à Mumbai, gynécologue, dont le couple consultés.

La Datar a guidé le couple de fichier de l’avortement pétition à la Cour Suprême citant le fœtus de l’anomalie.

“Elle (la mère) a glissé dans la dépression. Nous n’avons pas la déranger plus,” la Datar a dit à la Fondation Thomson Reuters. Lorsque l’Inde a présenté l’interruption Médicale de Grossesse en 1971, elle a mis un 20-semaine de la date limite pour l’avortement, qui, disent les militants a été une décision arbitraire alors, et ne prend plus en compte les progrès de la médecine, l’Inde a mis.

Le gouvernement Indien reste réticent à modifier la loi, craignant une mauvaise utilisation pour les avortements sélectifs.

Mais le 20-semaine de la date limite a frappé les victimes d’agression sexuelle, surtout les très jeunes enfants dont les grossesses sont détectés tardivement, disent les militants.

En juillet, la Cour Suprême a rejeté un avortement plaidoyer fait par le parent d’un enfant de 10 ans, victime de viol qui a livré un enfant en août. La cour la semaine dernière, a nommé une commission médicale pour l’étude de l’avortement moyen de 13 ans victime de viol qui est maintenant à 31 semaines de grossesse, et entendre son appel cette semaine.

“Il est immoral de mettre une victime de viol par le traumatisme d’une grossesse à terme et ensuite abandonner l’enfant”, a déclaré Sangeeta Rege du Centre pour l’Enquête sur la Santé et Alliés Thèmes (CEHAT), un organisme de bienfaisance soutenant la 13-year-old.

Ces cas ont été parmi une chaîne de pétitions, soutenu par certains des pays les plus connus des médecins, des organismes de bienfaisance en santé et de les avocats, les recours à l’avortement à l’Inde, la plus haute cour.

La cour a approuvé plus de moyens qu’il a diminué, mais les militants disent que les modifications proposées à la loi de 1971 à étendre l’avortement délai de 24 semaines, et à former plus de médecins pour effectuer des avortements devraient être transmis au parlement afin de décharger la cour et de sauver des femmes de stress inutile.

“En 45 ans, les interventions technologiques ont amélioré. Les terminaisons sont de plus en plus sûr et plus sécuritaire”, a déclaré la Datar, qui est de guider au moins six patients actuellement sur leur avortement moyens.

“PAS LE CHOIX DE LA FEMME”

Les avortements pratiqués en Inde sont un “droit conditionnel”, offertes seulement si il existe un risque substantiel de l’enfant né avec un handicap physique ou mental ou en cas d’échec de la contraception.

Mais la résiliation doit être effectuée dans un délai de 20 semaines – sauf si la vie de la mère est en danger – et la décision finale revient au médecin, qui consulte souvent de la femme, de la famille élargie.

“L’avortement n’est pas considéré comme un droit de la femme. Les femmes sont invitées à apporter leur conjoint ou leurs parents s’ils sont à la recherche d’un avortement en particulier dans le deuxième trimestre,” a déclaré Rege.

“Si l’avortement n’est pas une femme, mais celui de la famille.”

Et les médecins peur de se moquer d’une autre loi – le Pré de la Conception et de Diagnostic prénatal Techniques de Loi qui vise à arrêter la pratique répandue de les fœticides et les avortements sélectifs en Inde, où les garçons sont préférés aux filles.

Donc l’avortement demandes dans le deuxième trimestre de la grossesse, ce qui est quand anomalies fœtales sont détectés sont souvent refusé, malgré les études montrant que seulement une petite proportion de ces avortement sélectif selon le sexe.

Suite à de nombreuses femmes de visiter le petit backstreet cliniques d’interrompre leur grossesse, où le coût de la procédure est élevé, mais il est pauvre. “Il est estimé qu’environ 10 pour cent des près de 45 000 décès maternels dans le pays chaque année sont dus à des avortements dangereux,” dit Subha Sri, président de Commonhealth, une coalition nationale d’organismes de bienfaisance en santé.

“Des études ont montré que la plus désespérée de la femme pour un avortement, plus son coût.”

Modifications proposées à la MTP Loi ont soulevé des inquiétudes dans le gouvernement de l’inde que l’amendement peut augmenter les avortements sélectifs, une préoccupation disent les militants n’est pas fondée sur des données probantes.

Mais la proposition est soutenue par le ministère de la santé et est actuellement avec le Premier Ministre Narendra Modi bureau pour examen, a déclaré un officiel du ministère de la santé.

LES HÔPITAUX SURCHARGÉS

Sandeep Jadhav, 29 ans, a été sur la lune lors de sa femme Sonali lui a dit qu’elle était enceinte de leur premier enfant.

Leurs locaux de l’hôpital municipal qui avait de longs temps d’attente et la première échographie est venu quand Sonali était déjà 20 semaines de grossesse.

“Le médecin a dit qu’il y avait un problème, mais m’a demandé de revenir après un mois,” Jadhav dit.

Jadhav, un pilote, dit à son employeur qui l’a emmené à un gynécologue dans un hôpital privé où il a été dit à son enfant sera né avec une maladie neurologique.

“Je voulais un enfant en bonne santé. Mais ma femme était déjà 21 semaines de grossesse, au moment où le diagnostic a été fait.”

Soutenu par la Datar, Jadhav fait un avortement appel à la Cour Suprême, qui a été approuvé. Sonali avait une résiliation à 24 semaines.

Les médecins disent que tout anomalies fœtales peuvent être détectés après 18 semaines, l’attente peut être plus longue en Inde, où les établissements de santé publiques sont surchargées. Célèbre cardiologue Devi Shetty a fait valoir que “le dépistage de 26 millions de femmes enceintes une année avec moins de 15 000 radiologues expérimentés dans le délai de 20 semaines est une gageure dans l’Inde”.

Ce paradoxe, disent les militants, fait le cas pour la date limite pour être étendu à au moins 26 semaines et a levé complètement pour viol induite par la grossesse.

“La date limite tourne autour de l’enfant à naître. Mais que dire de la personne qui est vivant?” demanda Rege.

Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App