Ved North Campus. I strid med høyesteretts retningslinjer, som forbyr plakater uten detaljer av hvem som har skrevet dem, plakater for DUSU meningsmålinger bare har navn av organisasjoner og kandidater. (Express bilde av Tashi Tobgyal)
Relaterte Nyheter
-
Delhi university: 4 prøver å angripe lærer på CIC kantine
-
DUSU valget på en tirsdag, fagforeninger si at den vil treffe deltakelse
-
Søknader om DU er journalistikk kurset åpen fra Aug 23
Året var 2009, og Rohit Chahal (32) og Deepak Negi (28) var potensielle presidentkandidatene for Delhi University Students’ Union (DUSU) meningsmålinger. Chahal var bestride fra Akhil Bharatiya Vidyarthi Parishad (ABVP), elevenes fløyen av RSS, og Negi fra Kongressen motstykke, National Students’ Union of India (NSUI). Men presidential drømmer om både menn var nedstengt etter deres nominasjon ble kansellert ved universitetet.
Chahal og Negi hadde skrevet ut plakater og limt dem på tvers av byen — et brudd på Lyngdoh utvalgets anbefalinger. Denne konkrete saken er spesielt viktig, gitt at ingen slike tiltak har blitt tatt i mot noen DUSU kandidat siden da — til tross for lag av plakater som dekker byen hvert år som meningsmålinger tilnærming. Dette året, meningsmålinger er planlagt for September 12.
Ledet av J M Lyngdoh, panelet hadde blitt satt opp i 2006 etter at Høyesterett spurte HRD Departementet å reformere student politikk. Anbefalingene forbudt bruk av penger og muskelkraft i student kroppen meningsmålinger. DU implementert regler i 2007. Men flouting reglene er nesten normen, spesielt i DU hvor meningsmålingene er ofte sett på som en utskytningsrampe for en nasjonal politisk karriere. Faktisk, tungvektere som Arun Jaitley og Ajay Maken gjort politiske angrep takk til DUSU meningsmålinger.
Vanskelig å gjennomføre
Som meningsmålinger tilnærming, ødelagt vegger, pamfletter ble kastet ut av Suv-er, og freebies blir distribuert på høyskoler og vandrerhjem stå vitnesbyrd om hvor tøft det er å implementere anbefalinger.
Chahal, som nå er media i ledelsen av BJP ‘ s youth wing, fortsatt rues ikke være i stand til å bestride meningsmålinger. “Det var ingen klarhet i om de nye reglene vil bli fulgt. Ikke bare meg, hele ABVP panelet ble kansellert. Men siden da, ingen tiltak har blitt tatt.” Negi, en advokat og NSUI nasjonale sekretær OPP i ledelsen, sa, “jeg fikk til og med min stemmeseddel antall, men universitetet fortalte meg at jeg hadde brutt reglene. Nå, universitetet kan ikke se krenkelser som finner sted.”
Selv trusselen om straff eller diskvalifikasjon ikke rasle kandidater. Delhi Forebygging av Ødeleggelse av Eiendom Act, 2007, forbyr skjemmende av offentlig eiendom og forbyr bruk av plakater, bannere og skrive på veggen. Straffen er opp til ett år i fengsel eller en bot på opp til Rs 50 000 eller begge deler.
“Det er en straffbar handling, slik at enhver borger klager mot ødeleggelse av offentlig eiendom. Selskaper fjerne plakater men hvert år, når DUSU meningsmålinger tilnærming, tallene går opp. Det er bare en student union poll, men de ødelegge hele byen,” sa Yogendra Mann, public relations officer i Nord-og Øst-Delhi selskaper.
Mann spurte også hvordan elevene få nok penger til å annonsere på unipoles, når kostnaden for å bestille plass, bare for offentlige kontorer, starter fra Rs 1.2 lakh. “For private virksomheter, kostnadene er enda høyere,” sa han.
Figuren er astronomiske, vurderer at Lyngdoh regler tillater kandidaten å kun bruke Rs 5,000 på valgkamp. Men en kandidat, som ikke ønsker å bli navngitt, sa hver av dem bruker “nær Rs 10-20 lakh på trykte plakater av forskjellige størrelser”.
Hans begrunnelse: “Rs 5000 er også mindre for en kampanje i 51 høyskoler, som er spredt over hele byen.” Faktisk, på fredag, ABVP offisielt sagt at det er praktisk talt umulig å nå 1.2 lakh velgere med mindre de bruker plakater. Chahal utarbeidet: “Det er svært lite tid til kampanje. Rs 5,000 er ikke nok, selv om man bruker T-banen til reise og kampanje.”
Som per regler, en kandidat kan kampanjen bare etter de sende inn sine nominasjoner og listen har blitt sluttført. Dette året, med den endelige listen vil bli erklært 6. September. Modellen etiske retningslinjer er implementert en dag før meningsmålinger, som gir kandidater omtrent fem dager til kampanje. Ikke bare Lyngdoh panel, de krenker også Høyesterett retningslinjer som forbyr plakater uten detaljer av hvem som har skrevet dem. Plakater for DUSU meningsmålinger har bare navnet på organisasjonen og kandidaten.
De har også gir blaffen i juli 2016 bestilling av National Green Domstol, der hadde DU bedt om å gjennomføre valget uten å sløse med papir og til å forsterke Lyngdoh utvalgets anbefalinger. “Kandidatene kan bruke to hånd-laget plakater, som kan bli sittende fast bare i områder som er tildelt ved universitet/høgskoler,” NGT for sa.
“Jeg at jeg ble holdt ansvarlig, det er viktig for gjerningsmennene å bli straffet. Loven kan ikke være selektiv; hvis DU ikke iverksette tiltak for dette året, jeg vil flytte retten,” Negi sa.
Forandringens vind
Midt i frodig brudd i Venstre skjev Alle India Students’ Association (AISA) har introdusert en svært spesifikk kampanje, tema dette året: “Vår universitetet plass er ikke søppelbøtta, vi står mot forsøpling.”
D S Rawat, som hadde vært DUSU Chief Valget Officer (CEC) for de siste tre årene og en retur offiser i seks år, vedgjekk at det finnes smutthull i systemet. “Til nominasjoner, DU kan ikke gjøre noe. Elevene bruker vanligvis forskjellige skrivemåter på plakater og nominasjon papirer. Hvordan fungerer et universitet underbygge at det er samme person?” sa han, og legger til: “Selv når du er juridisk handling iverksatt, straff tar tid. To saker fra 2015 har nettopp kommet opp i retten.”
Dette året, DU har utnevnt en ny CEC, S B Babbar, som på August 31, truet handling dersom plakater er ikke fjernes i løpet av 36 timer. “Det var tider at universitetet prøvde å ta handling, men ble det gjort forsøk på å angripe tjenestemenn. Siste år, noen kom med en pistol. Politiet og universitetet har hatt for å gi professorer med sikkerhet. Sannheten er at disse studentene har politiske støtte,” en offisiell sa.
Men noen høyskoler er å ta ting i egne hender. I Miranda Huset, for eksempel studenter som har startet en “Ingen Plakat Party” for å sende ut melding: “Avfall papir, og du vil ikke få vår stemme.” I Kirori Mal College og Ram Lal Anand College, også studenter som har stemt lignende bekymringer dette året. Men plakater er bare en del av problemet. Med dagene til å gå for polling, nord-og sør-studiesteder har blitt mini auto expos, med luksuriøse biler — fra Porsche til Audi — blokkering av veier og fører til kødannelser. Med musikk blaring, party frivillige på toppen av kjøretøy søppel i gatene med brosjyrer. “Siste året, lastebiler fylt med varer, som for eksempel eatables og brennevin, kom til vår vandrerhjem i natt før valget,” sa Prabhat Kumar, en tredje års student på engelsk (Hons) fra en Nord-Campus college.
Spørsmål
Som hvert år, bekymringer som rangerer høyt på dagsorden av kandidater er bedre infrastruktur i høgskoler og vandrerhjem, riktig idrettsanlegg, og for å sikre kvinners sikkerhet. Med dette i tankene, ABVP selv har et nytt tema dette året: ‘Kvinner trygt, rent miljø og et vennlig campus.’ De har også tenkt å ta opp kampen mot “forskjellige hostel tidsperspektivet for menn og kvinner”. Manifestet utgitt av NSUI gjenspeiler dette: “Ingen moralsk politi eller demper på kvinners frihet”.
Amit Tanwar, utgående DUSU president fra ABVP, lagt, “Vi innså at hele universitetet, og det finnes ingen offentlige toaletter. Vi har også krevde drikkevann kjølere på forskjellige steder.”
På bakgrunn av vold i Ramjas College i år, ABVP også planer om å kjempe mot det de kaller “urban Naxalism” og “sammenhengen mellom Kommunistiske styrker og lærere”. Den NSUI også til hensikt å røre på problemet, men med et annet mål: “å Sikre at det ikke er mer voldelige protester og gjerningsmennene holdes ansvarlige”.
Venstre partene, i mellomtiden, sa de vil ta opp Ramjas til rally mot “goondaism” på campus — en meningsmåling planke som de håper vil gi dem noen trekkraft. Mens noen Venstre-skjeve antrekk, spesielt AISA, har dukket opp som utmerket alternativer til ABVP og NSUI, de har ikke vært i stand til å vinne et sete i det midtre panelet.
“I motsetning til ABVP og NSUI, Venstre har begrensede ressurser. Å være en formidabel kraft, alle Venstre-lent, progressive student organer bør komme sammen og danne en allianse, som i JNU,” sa abonner via rss-Mukherjee, statssekretær av Studenter’ Federation of India.
En senior AISA leder sa, “ABVP har også sterk organisatorisk støtte i off-campus høyskoler. Vi må først knekke det.” Den andre sterk kontrast mellom JNUSU og DUSU er representasjon av kvinner. Den siste tiden DUSU hadde en kvinne som president var i 2008, da Nupur Sharma — nå Delhi BJP talsperson — okkuperte innlegget. Oftere enn ikke, kvinner er plukket ut til stillingen som vice-president eller sekretær. I JNU, på den annen side, alle de store student-organisasjoner har hatt kvinner til stillingen som president for den kommende meningsmålinger.
“Student organer bruker kvinner bare for “glamour kvotienten’. Man kan se det på den måten de annonserer. Siste år, har de satt opp Priyanka Chopra ‘ s bilde på hoardings for Priyanka Chhawri, som til slutt ble valgt V-P,” hevdet en student som også er medlem av den kollektive, Pinjra Tod. Amrita Dhawan, som var DUSU president fra NSUI i 2003-04 og er nå media paneldeltaker av All India Kongressen Komiteen, enige om: “å Være en kvinne, du må bevise din temperament for andre til å tro at du kan faktisk gjøre noe.”
For alle de nyeste Utdanning Nyheter, last ned Indian Express App