DATEI – In diesem Mai 16, 2012-Datei Foto, ein Mann wird seine Netzhaut gescannt, als er sich für Aadhar, Indien das einzigartige Identifikation-Projekt in Kalkutta, Indien. Indiens oberster Gerichtshof hat entschieden, dass das Recht auf Privatsphäre ist ein Grundrecht jedes Bürgers und jeder Bürgerin des Landes (AP Photo/Bikas Das, Datei)
Top-News
-
Maria Sharapova entschlossen zu beweisen point auf Grand-Slam-Rückkehr
-
Reliance Jio JioPhone: Pre-Buchungen angehalten, zu prüfen, wie den status, und mehr
-
Gurmeet Ram Rahim Singh verurteilte den LIVE-updates: High-level-meeting beginnt am Rajnath Singh ‘ s residence
Ein neun-Richter Verfassung, die Richter des Supreme Court hat einstimmig entschieden, dass Datenschutz ein Grundrecht ist, die intrinsische, die nach Artikel 21 und Teil III der Verfassung. Das Wahrzeichen Urteil kam als Antwort auf eine Kupplung von Petitionen herausgefordert hatte das Zentrum bewegen, um zu machen Aadhaar Pflicht für die Inanspruchnahme der Vorteile, die verschiedene soziale Systeme. Allerdings, so das Urteil von heute ist begrenzt auf die Nutzung des rechts auf Privatsphäre als ein weiteres fünf-Richter-Bank wurde beraten über die Aadhaar Fall, da 2015.
Die Petenten im Falle begrüßte das Urteil sagen, es würde betrachtet werden, die von Gesellschaften des rechts rund um die Welt mit viel Ernsthaftigkeit.
“Dies ist ein Meilenstein in der einen großen Geschichte auf der ganzen Welt, die auf das Verständnis des rechts auf Privatsphäre. Die größte Demokratie der Welt hat jetzt gesprochen, auf die Frage, die wir uns alle stellen, denn 20th century Verfassungen, geschweige denn zu früheren Verfassungen nicht dazu neigen, zu sprechen von Recht auf Privatsphäre und Sie sicherlich nicht sprechen, es in Begriffe, die erlaubt, seine Anwendung auf die Bedürfnisse der Menschen im 21 Jahrhundert vernetzten Gesellschaft. Indische SC genommen hat, ein enormer Schritt, das sah auf von Gesellschaften des rechts rund um die Welt mit enormer Bedeutung”, sagte Mishi Choudhary, president und legal director des Software Freedom Law Center, einem Antragsteller der Fall.
Die Petenten Sprach sich ebenso wie das Wahrzeichen Urteil würde verhindern, dass Eingriffe in die persönlichen Leben der Menschen.
“Dies stellt eindeutig zum rest versucht weiter zu schaffen Mechanismen für das eindringen in das persönliche Leben der Menschen in Indien. Sehr wichtig ist, es trashes der Staat die position, dass die von Armut geplagten Teil der Bevölkerung ist weniger als Mensch, und nicht in der Lage zu schätzen, oder verdienen die Freiheit, die position, die schon mehrfach zitierten Verteidigung der ineffiziente und inkompetente Regierungsführung”, sagte Vickram Crishna, Mitglied des Vorstands der SFLC.
“Wir, das Volk von Indien, sind einmal mehr in der Lage zu stehen, mit unseren Köpfen hoch in der globalen Gemeinschaft. Wir sind dankbar, dass die Experten von der juristischen Gemeinschaft, die unermüdlich und frei angestrebt, um die Erhaltung der Verfassung von Indien, die sich die Destillation von Jahrzehnten der Opfer gegen die Hegemonie der Diskriminierung”, fügte er hinzu.
Die Bank angekündigt, dass das Urteil heute, der Leitung von Chief Justice JS Khehar und besteht aus Richtern, J Chelameswar, S Bobde, R K Agrawal, R F, Nariman, A M Sapre, D Y Chandrachud, S K, Kaul-und S Abdul Nazeer.
Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App
© IE Online-Media-Services Pvt Ltd