Obwohl das heutige Urteil nur Recht auf Privatsphäre, senior-Anwalt Prashant Bhushan hat, jedoch, sagte, es sei Rückschlag für die Regierung.
Verwandte News
-
Auf das Recht auf Privatsphäre, BJP, nicht-BJP-Regierungen in Fledermaus auf verschiedenen wickets
-
Bei CJI JS Khehar Abschied, attorney-general, sagt Datenschutz-Urteil außerordentliche
-
Diese Sache namens Privatsphäre
Mit der neun-Richter Verfassung Bank einstimmig holding das Recht auf Privatsphäre als ein Grundrecht geschützt gemäß Artikel 21 der Verfassung, die Aktion wird nun ein fünf-Richter-Bank wurde die Anhörung des Aadhaar Fall, da 2015. Die Bank wird entscheiden, ob Aadhaar verstößt gegen Recht auf Privatsphäre.
Obwohl das heutige Urteil nur Recht auf Privatsphäre, senior-Anwalt Prashant Bhushan hat, jedoch, sagte, es sei Rückschlag für die Regierung.
Am 7. Juli, ein drei-Richter-Bank hatte gesagt, dass alle Probleme die sich mit Aadhaar soll beschlossen werden, die von einer größeren Bank. Chief Justice of India Gerechtigkeit Khehar hatte anschließend einen fünf-Richter-Verfassung Bank zu hören, die Materie. Aber am Juli 18, der fünf-Richter-Verfassung Bank beschlossen, eine neun-Richter-Bank, zu entscheiden, ob das Recht auf Privatsphäre deklariert werden darf ein Grundrecht in der Verfassung.
Die Entscheidung der neun Richter einer Bank aufgenommen wurde, zu prüfen, die Richtigkeit von zwei apex-Gericht Urteile geliefert, in den Fällen von Kharak Singh und M P Sharma, in dem es gehalten wurde, dass dieses Recht nicht ein Grundrecht.
Die neun Richter die Bank am Donnerstag hat nun überstimmt werden die Urteile in der M-P Sharma und Kharak Singh Fällen.
Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App
© IE Online-Media-Services Pvt Ltd