Trumps Discorso Afghanistan: Più Truppe Detrazione

0
255

Nella sua prima dettagliata Discorso sulla Politica degli stati UNITI in Afghanistan Donald Trump chiaramente che era più Truppe al hindu Kush desidera inviare. Ecco i cinque principali Conclusioni dal suo Discorso.

Il pentimento del suo iniziale Atteggiamento

L’Aspetto più importante della prima: Il Discorso Donald Trumps Afghanistan significa un radicale Distacco dalla sua attuale Politica. Di solito, Trump verso la Fine del suo Discorso, sarebbe “il suo Istinto”. In questo Caso, avrebbe ciò significa che le Truppe americane fuori dall’Afghanistan.

Come il Presidente sia, ma a un’altra Conclusione. Per Jennifer Mercieca c’è dietro questa Inversione di Calcolo. Il Docente di Retorica politica, insegna in A&M University del Texas: “di Solito gli Uomini si affidano a qualcuno di credere che egli è informato e buoni Propositi. Donald Trump ha in questo Discorso provato questi due Sentimenti a parlare.”

Con la sua attuale Decisione, il Presidente ha chiarito che la presenza di truppe americane in Afghanistan, non solo non diminuiscono, e vuole. Al Contrario: Egli vuole, anche a un non meglio definite Dimensioni aumentano. In questo modo esprime il Presidente degli stati UNITI già a 16 Anni di continue USA in Afghanistan il proprio Timbro. Attualmente sono poco più di 8.000 Soldati americani in Afghanistan.

Trump è il terzo Presidente degli stati UNITI, tenta il Conflitto in Afghanistan, con una Truppenaufstockung risolvere

Parole dure, poco Contenuto

“Il fatto che questo Discorso è una delle più importanti Discorsi politici del suo precedente Mandato è stato, era contenuto estremamente sottile”, afferma Jason Lyall dell’Università di Yale, nel Colloquio con la Deutsche Welle. Donald Trump ho appena “tangibili” Informazioni sulla Strategia americana o agli Obiettivi della Politica degli stati UNITI in Afghanistan: “non Abbiamo mai né una Definizione di cosa successo in Afghanistan importa in realtà, non ha ancora Donald Trump fatto capire cosa in realtà di Nuovo i suoi Piani. A questo Proposito, si parlava semplicemente debole”.

Tuttavia, attira il Politologo una nuova Consapevolezza, da testimonianze Trumps: a quanto Pare, che ha fatto il Presidente, almeno verso l’esterno, deciso, non con i Talebani, a trattativa: “si Segue l’Ideologia Trumps, si deve semplicemente sufficiente Combattenti nemici uccidere, a Rinunciare a tutti i costi.” Di tavole rotonde o altri Verhandlungstaktiken sembra Trump non molto.

Per il momento vuole Trump “i Dettagli” all’americana in Afghanistan Politica inviare

La Retorica-Docente Jennifer Mercieca vede una chiara Delimitazione rispetto alla precedente politica Estera degli stati UNITI. Donald Trump ho chiaramente “la Fine di Wilson Dottrina proclamata”. L’Obiettivo di una Guerra, a tratti, non di più, “la Democrazia e il Capitalismo” per la diffusione, ma solo che “i Terroristi di uccidere”.

Più Responsabilità per il Pakistan e l’India, la Russia e l’Iran non è menzionato

Dopo Trumps Parere, dovrebbero India e Pakistan più in la Responsabilità. Durante il suo Discorso di India soprattutto il Supporto einforderte, andò in Pakistan a fuoco. Pakistan, Trump, sia, da un lato, Partner degli stati UNITI, d’altra parte, ha gettato il Paese anche prima, Rifugio per i Terroristi. Se il Pakistan con questa Strategia, non presto annullato, è necessario che gli stati UNITI di intervenire militarmente.

Oltre a mancanza di Dettagli spingendosi Jason Lyall in questa Parte del Discorso, ma qualcosa di completamente diverso: “Donald Trump, la Russia e l’Iran non è affatto menzionata. Questi due Paesi giocano tuttavia un Ruolo sempre più importante in questo Conflitto. Entrambi i Paesi sostengono i Talebani in Misura sempre maggiore. Questa Guerra ha negli ultimi Anni è notevolmente cambiato. Non ho avuto l’Impressione che il Discorso di questa nuova Realtà ha riprodotto.”

Compito principale delle Truppe statunitensi in Afghanistan è quello di addestrare le Forze di sicurezza locali

Buona Testimonianza per Trumps Disciplina

Nonostante tutti questi Dubbi, rappresenta Jennifer Mercieca al Presidente una bella Testimonianza: “Dal mio punto di Vista è scaduto il Discorso per lui bene.” A Differenza di Apparizioni in Passato, in cui Trump non è dato Redemanuskript ha tenuto, questa Volta molto disciplinato rimasto. Mercieca crede anche se non è che questo Discorso gli Americani a portare, per i Sostenitori della Guerra in Afghanistan, ma crede anche che il Trumps Obiettivo era: “ha la Faccia di preservare e ha fondato, perché è una Svolta alla sua Politica ha operato.”

Che cosa significa tutto questo?

Poco prima del Discorso del Presidente degli stati UNITI aveva Speculazioni dato, se Trump avrebbe cercato di ottenere l’Afghanistan-Conflitto “impossessarsene”, politicamente punti.

Per la Retorica-Docente Mercieca, questo è stato fin dall’Inizio l’Approccio sbagliato. “Come Presidente degli stati UNITI, si deve comunque con l’Afghanistan seria, che ti piaccia o no.” Questo Discorso, affermo solo che Trump, con tutte le Conseguenze di questa grande Responsabilità.

Il Politologo James Lyall giunge ad una diversa Conclusione. “Da un lato è perfettamente ovvio che Trump, il parere dei suoi Generali segue. In questo modo, egli può in caso di Emergenza, di ogni Responsabilità chiamate in vivavoce, se il ricorso dovesse andare storto. Dall’altro Lato, ha già posizionato in modo che, nel Caso improbabile di un Successo in Afghanistan, il Successo si è aggiudicata. Trump vuole Responsabilità per la Guerra, ma solo se lui lo vince”, dice Lyall. “E se no, i suoi Generali per la Sconfitta.”