Den Bannon effekt: Alt-høyre crusader som alltid hadde Trump øret til hans exit

Relaterte Nyheter

• 

  Storbritannia velkommen Trump fornyet forpliktelse til Afghanistan

• 

  Taliban advarer Afghanistan vil bli “graveyard” for OSS

• 

  President Donald Trump beveger seg fra “AfPak’ til ‘AfPakIndia’

Stephen K. Bannon, usas President Donald Trump er uenige sjefstrateg og hans mest kontroversielle rådgiver, har vært den siste senior Hvite Hus offisielle å bli fortrengt fra Trump administrasjon blant annet store riste opp. Nesten umiddelbart at han har returnert til Breitbart, høyre nyhetskanalen, der han hadde vært redaktør-in-chief før han begynte i Trumf-administrasjon. Bannon er sammenstøt med andre medlemmer av administrasjonen (ofte gjort offentlige av seg selv) og Trump ‘ s sønn-i-lov og topp Hvite Hus rådgiver, Jared Kushner, angivelig banet vei for å skyte ham. Hans avgang merket fjerde høytstående tjenestemann i fem uker for å la Trump administrasjon etter Reince Priebus og Sean Spicer i juli og Michael Flynn i februar.

Utnevnelsen av Bannon, høyre vinge media entreprenør med et svært forskjellige syn på verden, til en topp plassering i Trump-administrasjonen i November 2016 ble i stor grad oppfattet som et dårlig tegn, spesielt av et stort antall Amerikanere som kan ha vært villige til å gi President-utvalgte fordelen av tvil. Bannon er inkludering ment å ha en alt-høyre crusader i det Hvite Hus og den første av realisasjoner som President, Trump var ikke kommer til å prøve og bygge opp en bredere støtte base. NPR sier det godt: “Bannon er fingeravtrykk er overalt, fra Trump ‘s” – Amerika Første’ lære til den mørke visjon er lagt ut i sin åpningstale.” Så nå som han er borte, kan varsle et godt tegn for det Hvite Hus?

Den Bannon effekt

For å være sikker, det er en milepæl for Trumf-administrasjonen som han har påvirket på dyptgripende måter. Siden den gang Bannon CEO i Trumf-kampanje i August 2016, han konsekvent ekko Trump er populistiske, nativist og anti-globalist lidenskaper og som hans sjefstrateg, oppmuntret ham til å holde seg trofaste mot sine løfter til sitt hvite nasjonalistiske støtte base. Sist Trump ‘ s kommentarer på Charlottesville vold, siterer moralske ekvivalens mellom den hvite supremacists og deres kritikere, skuffet hans medhjelpere og partiets medlemmer og venstre mye av Amerika opprørt og rasende, men angivelig funnet resonans og støtte av Bannon.

I sin korte levetid politiske karriere, Bannon hjalp arkitekten den isolasjonist og anti-immigrant politikk av den nye administrasjonen, inkludert OSS er trekk ut fra Trans-Pacific Partnership og Paris klima accord. Hans ruvende bidrag var kontroversiell reise forbud mot besøkende fra syv Muslimske-fleste land, som til slutt ble blokkert av domstolene (en mye nedskalert versjon har nylig blitt sluppet gjennom), sammen med suspensjon av OSS er flyktning-programmer. Hans var en kraftig stemme, som hadde Trump øret mot de mange andre som ville ha foretrukket for ham som President til å oppføre seg mer konvensjonelt og på en måte mindre avskrekkende for de fleste Amerikanere og resten av verden.

Denne klare innledende påvirker av Bannon på Trump tiltrukket seg oppmerksomhet i form av utseende på februar forsiden av Time magazine, og hans berømte fremstilling i en SNL-skisse som den mørke skjelett bak kulissene — real i ledelsen i det Hvite Hus. Slik åpner blindsiding ikke vær Trump og Bannon var delvis reined i. Fra en lavere profil, Bannon fortsatte å prøve og styre administrasjonens handel og økonomisk politikk venstre langs linjene av hans økonomiske, Amerika-første nasjonalisme, og mot andre som han så på som “etablering” og “globalists’. Det er der hans innsats kjørte inn i direkte konflikt med flere medlemmer av administrasjonen, inkludert Kushner, som Bannon så også forpliktet til å forretnings-og New York-eliten mening, og den Nasjonale Økonomiske Politikken Rådet rådgiver, Gary Cohn. Bannon ‘ s forslag til infrastruktur utgifter, tøffere handelspolitikk med Kina og øke skatt på de rike ble oversett eller tatt i bakhold av Trumf-administrasjon, som vanligvis gjennomført sammen med den konvensjonelle Republikanske banen, når det kom til økonomi. Bannon var dermed i økende grad oppfattes av andre Hvite Hus tjenestemenn som en ugagn maker, forpliktet til å skyve sine ideologiske agenda over arbeider for suksess for den samlede administrasjon.

Å miste whisperer

Med Bannon borte, Trump har mistet en rådgiver dypt engasjert i å operasjonalisere dagsorden hvit nasjonalisme — noen som, som Vox rammer det, “brydde seg om politikk detaljer og lavere nivå personell avtaler, snarere enn bare presidentvalget tweets eller uttalelser.” Mens det er noe, men uvelkomne, politiske analytikere mener at Bannon exit er usannsynlig å endre Trump administrasjon i høy-profil måter. Bannon hadde vært mislykket som det er, i skyve sine økonomiske nasjonalisme. På utlendingsloven, stipendiat uforsonlige Jeff Økter og Stephen Miller er fremdeles kommer til å være rundt. På rase-relaterte kontroverser, Trump har gjentatte ganger vist at hans egne instinkter er ganske lik som hans tidligere sjefstrateg. New York Times reporter Maggie Haberman fortalte Kushner en gang sa: ‘Bannon spiller til min far i loven verste instinktene’. Hun, men la til at Trump vil trolig lytte mer til seg selv og trolig utnevne en erstatning snart. “Det var en Steve Bannon før Steve Bannon … Det har alltid vært noen som spiller til Trump er mørkere impulser. Før Bannon det var Roger Stein og før det Roy Cohn,” sa hun på NYT er Den Daglige podcast.

For alle de nyeste Verdens Nyheter, last ned Indian Express App

© DVS. Online Media Services Pvt Ltd