Pechino ha “forte Dispiacere” espresso, che Washington ufficiale Indagini per Violazione di proprietà Intellettuale, la Cina ha avviato. L’Argomento Economia da Decenni.
Venerdì aveva STATUNITENSE Handelsbeauftragte Robert Lightizer una “approfondita Analisi di tali cinese di Leggi, Politiche e Pratiche” ha annunciato il “forse americani Diritti di Proprietà intellettuale e statunitense, l’Innovazione e lo Sviluppo tecnologico del male.” La delicatezza contiene l’Annuncio di ciò che la ricerca, nell’Ambito del cosiddetto Comma 301, della US-codice del commercio del 1974. Quello è il Presidente degli stati UNITI, la Procura concesso unilateralmente Dazi doganali o di adottare altre Misure per Società di stati UNITI prima di “Pratiche commerciali sleali” di altri Paesi per proteggere.
Se l’Indagine circa dopo un Anno alla conclusione che tali Violazioni, sarebbe di nuovo il Rischio di un americano-cinese Handelskrieges nello Spazio, la Trump e alcuni dei suoi Consiglieri come (ormai ex) Steve Bannon abbastanza nel Calcolo tirare, addirittura chiedono.
Il ministero del Commercio di Pechino ha spiegato perché anche il Lunedì, l’americano Passaggio manda “segnali sbagliati” e sarebbe da parte della Comunità internazionale condanna. “Il mancato rispetto delle Regole dell’OMC, gli stati UNITI e il Ricorso alla Legge nazionale, per Handelsuntersuchungen contro la Cina di avviare, irresponsabile.” La Critica americana alla Cina, che “non obiettivo”, così il Portavoce.
Trumps stratega capo Stephen Bannon doveva andare, ma da lui propugnato Handelskrieg con la Cina potrebbe ancora venire
Campione del mondo nel Copia – e anche in caso di Furto?
Tuttavia, la Cina generale come Campione del mondo, quando Abkupfern di Tecnologie, Design industriale e Modelli di business. Non è un chiaro Caso di Furto di proprietà Intellettuale o di Falso. Spesso si tratta di aperta Copie, così come la Cina, l’i-Phone dal Gruppo AMERICANO di Apple con il proprio e più economici “HiPhone” ha risposto. E anche Aziende come Xiaomi, Weibo e Youku sono considerati Copie americane di Modelli Apple, Twitter e Youtube.
Aperto Copiare è un Furto di proprietà Intellettuale e l’altra. Da parte americana, vengono in questo modo le Perdite, fino a 600 Miliardi di Euro. Un’enorme Somma, ma, finora, non per il Ritiro di Imprese straniere, dall’importante Mercato cinese è ancora troppo dure Sanzioni.
Dal punto di Vista tedesco, si pone il Problema della proprietà Intellettuale in Cina-Negozio in chiaroscuro, come Stefanie Schmitt dall’Ufficio di Pechino della deutsche Außenhandelsagentur Italian Trade and Invest (GTAI) spiega: “Durante la recente Indagine della camera di Commercio tedesca in Cina, è stato rilevato che per il 63 per Cento delle Imprese, la loro Cina-Piani primo su Ghiaccio, la scarsa Protezione di proprietà Intellettuale, è stato il fattore decisivo. Se però già in Cina Imprese attive secondo le vostre sfide principali interrogati, poi è la Protezione della proprietà Intellettuale, fino a 10. Punto. Ci sono altri Argomenti in primo Piano, come l’aumento dei costi del lavoro, la mancanza di personale Qualificato, di minore Crescita economica e la maggiore Concorrenza con i Fornitori nazionali.”
Stefanie Schmitt di GTAI: in Cina le Leggi per la Protezione del Copyright, si dovrebbe sfruttare
“Indesiderati Tecnologia-Deflussi”
L’americana Cina-Esperta e Wirtschaftsanwältin Rebecca Liao crede che europee e americane, Società sempre attenta azione dovrebbero, se sul Mercato cinese Piede voluto. Il motivo era chiaro Invito del Governo cinese alle Imprese locali, per il trasferimento di tecnologie da parte di Imprese straniere a cercare.
Il trasferimento di tecnologia e Furto di proprietà Intellettuale sono a quanto pare non sempre trennscharf a distinguere. “La paura indesiderati Technologieabflüssen c’è sempre”, formulato Stefanie Schmitt di GTAI. “Nel caso di Joint Venture è particolarmente acuto, perché direttamente con un Partner cinese lavora e non sa, se non di un paio di centinaio di Metri più avanti una simile Fabbrica costruisce.” Alcuni Imprenditori avrebbero, pertanto, di aver Joint Venture riscattato una società interamente Controllata fondata dopo il 1986 di Pechino, per determinati Settori ammessi.
Joint-ventures per stranieri di AUTOVETTURE Investitori la Norma. Ma la Collaborazione ha anche i suoi Inganni
Politica di Pressioni per le Ditte
Una Soluzione, ma non per tutte le Imprese e i Settori si adatta, come Agatha Graffi, Cina, Esperta presso l’European Council on Foreign Relations (QCER) a Londra, spiega: “si tratta In sostanza le Direttive del Governo cinese, le Ditte straniere, costringendo le loro Tecnologie, sia con le Autorità statali (per Ragioni di Sicurezza nazionale), o Partenariati con le Imprese locali di taluni Settori di entrare in quello che un trasferimento di tecnologia e di rimpatrio.” Perché non era ancora il Reato di Furto di Proprietà intellettuale dato, dice ai Graffi, ma “Pressioni per le Ditte, affinché le Tecnologie di condivisione e divulgazione.”
Cinese Acquisizioni del Roboterherstellers Kuka, in futuro, solo in caso di Parità di trattamento europeo per gli Investitori?
Giuridica e politica Leva al di là di Trumps Handelskrieg
A dispetto di tutte le Cause di constatare Esperti, che la Cina ha le sue Leggi a Tutela di Brevetti, Marchi e del Copyright negli ultimi Anni ha rafforzato. “Il Governo cinese è consapevole che le Aziende straniere il Furto e l’Incorporazione di proprietà Intellettuale sono infelici”, dice l’Avvocato Rebecca Liao. “E si sa che questo è anche un Problema tra Aziende cinesi.”
Anche Stefanie Schmitt dice: “è consigliato solo, tutte le procedure legali di sfruttare al massimo la Legge cinese prevede, quindi, tutti i modelli di Utilità e di Brevetti per accedere in qualche modo può accedere e Lesioni in base a segnalare e giuridico da seguire. Sempre un Successo, è un’altra Questione. Ma è possibile”.
A Livello politico, vede Agata di Scratch, un erfolgversprechenderen Approccio come Trumps Minaccia Strafzöllen quello, se i Governi occidentali di una maggiore Apertura del Mercato cinese e meno restrittive le Condizioni per gli Investitori di entrare. In caso contrario, rischia di Pechino, che l’UE e gli stati UNITI, con la loro relativamente apertura dei Mercati cinesi e gli Investimenti sono ancora più nitida sotto la Lente d’ingrandimento, come si è già ora di iniziare a fare.