I en 3-0 vedtak, klage-domstolen sa også passasjeren, Spencer Meyer, ble enige om å megle i hans egne krav, men kan prøve å vise Uber frafalt sin rett til voldgift ved å aktivt bekjempe ham i retten.
Relaterte Nyheter
-
Uber investor sues å tvinge tidligere administrerende DIREKTØR Travis Kalanick av styret
-
Uber styret enstemmig stemmer for å vedta alle anbefalinger fra Eric Holder etterforskning
-
Uber styret for å diskutere administrerende DIREKTØR Travis Kalanick fravær, politiske endringer: Kilde
Uber Technologies Inc torsdag vunnet en seier i sin innsats for å holde misfornøyde kunder fra saksøker i retten, overtale en føderale ankedomstolen å sende en Connecticut passasjerens prissamarbeid sak mot tur-service selskap i voldgift.
Å velte en lavere kjennelse, 2. US Circuit Court of Appeals i Manhattan sa Uber og tidligere Administrerende direktør Travis Kalanick riktig varslet kunder i online user avtaler at tvister skal være arbitrated.
I en 3-0 vedtak, klage-domstolen sa også passasjeren, Spencer Meyer, ble enige om å megle i hans egne krav, men kan prøve å vise Uber frafalt sin rett til voldgift ved å aktivt bekjempe ham i retten.
Brian Feldman, en advokat for Meyer, i en uttalelse sa Uber gjorde avkall på denne retten, og “vi ser frem til å trykke videre med rettssaker.” Uber og dens utenfor advokat velkommen vedtaket.
“Den Andre Kretsen er kraftig og commonsense mening vil tjene til å beskytte online eøs og styrke handel over hele landet,” advokaten, Theodore Boutrous, sa i en uttalelse. “Vi er veldig fornøyde med avgjørelsen.”
Torsdag er nøye overvåket beslutning var et løft for arbeidet med å håndheve voldgift krav, som er ofte begravd i lange lister av vilkår og betingelser som kunder aldri se.
Internett-selskaper og U.S. Chamber of Commerce advart om at et tap ved Uber kan hemme vekst i mobile commerce og ringe inn spørsmål håndhevingen av online kontrakter.
Vedtaket vil også bli tilbudt en heis til San Francisco-basert Uber, som har vært beleiret av høy-profil problemer.
Kalanick trakk seg som administrerende DIREKTØR i juni etter en aksjonær opprør, og er målet for en sak av Uber investor Benchmark Capital å tvinge ham av selskapets styre. Uber står også overfor seksuell trakassering og bias beskyldninger av kvinnelige ansatte, en føderal gransking programvare som hjelper sjåføren å unngå politiet, og en forretningshemmeligheter saksøkt av Google overordnede Alfabetet Inc selv-kjører bil enhet Waymo.
‘SURGE PRIS”
Meyer anklaget Uber og Kalanick uhederlige med drivere, hvis resultat er delt med Uber, for å lade “surge priser” fares under peak demand perioder. Han hevdet at han aldri hadde sett en hyperkobling til Uber er voldgift kravet når han brukte sin smarttelefon for å registrere deg.
Internett-brukere ofte godta slike betingelser og vilkår gjennom “clickwrap” avtaler ved å sjekke en “jeg godtar” – boksen, eller “browsewrap” avtaler hvor vilkårene er postet via hyperlenker.
U.S. District Judge Jed Rakoff i Manhattan nektet Uber forespørsel om voldgift i juli 2016, sier selskapet aldri riktig varslet Meyer til sin politikk. I veltet at kjennelsen, Krets Dommer Denny Chin sa typisk smarttelefon brukere vil finne avsløringer “rimelig tydelig, selv på mindre skjermer felles for mobile enheter, og Meyer var ikke unnskyldt for ikke å følge hyperkoblingen.
“Selv om det kan være tilfelle at mange brukere vil ikke gidder å lese ytterligere vilkår, som er de valg brukeren gjør,” Chin skrev. Rakoff vil avgjøre om Uber frafalt sin rett til å megle med Meyer.
I September. 20, føderale ankedomstolen i San Francisco vil høre argumenter på om noen Uber drivere kan hente inn utgifter og tips i en klasse action fordi de er ansatte, eller må megle i sine krav.
Saken er Meyer v. Uber Technologies Inc., 2. US Circuit Court of Appeals, Nr 16-2750.
For alle de nyeste Verdens Nyheter, last ned Indian Express App