Corte suprema il venerdì ha detto che avrebbe esaminato un appello presentato dai familiari di cinque civili uccisi in un presunto falso incontro in Pathribal zona sud del Kashmir, nel 2000. (File Di Foto)
Notizie Correlate
- Omar solleva Pathribal, LoC commercio con Manmohan
-
Pathribal incontro: Omar Abdullah incontra PM Manmohan Singh, domande dell’Esercito decisione di chiudere il caso
-
Un santuario per mantenere la memoria viva
La Corte Suprema il venerdì ha detto che avrebbe esaminato un appello presentato dai familiari di cinque civili uccisi in un presunto falso incontro in Pathribal zona sud del Kashmir, nel 2000, in cerca di CBI prova contro l’esercito personale presumibilmente coinvolti.
La questione ha raggiunto l’apice del tribunale dopo il Jammu e Kashmir, l’Alta Corte aveva respinto l’appello dei familiari dello scorso anno. “Problema di comunicazione. Lasciate che la questione essere elencati per lo smaltimento finale dopo sei settimane,” un banco composto da Giudici Dipak Misra, M Khanwilkar e M M Shantanagoudar detto.
Avvocato Nitya Ramakrishnan che appaiono per Nazir Ahmad Dalal, zio materno di Zahoor Ahmad Dalal, che fu una delle vittime del presunto falso incontro, ha detto che l’Esercito non ha condotto la corte marziale contro il suo personale. Ha detto che Jammu e Kashmir Alta Corte era di sbagliato in sommariamente respinto la richiesta.
Ulteriori Avvocato Generale Maninder Singh, che appare per il Centro, ha detto che ha depositato la sua risposta all’appello. Il banco ha detto che era listato in materia di smaltimento finale dopo sei settimane e ha pubblicato l’avviso per il Centro, l’Esercito e il CBI su richiesta.
L’apice corte, era il 7 ottobre del 2016, ha chiesto che la copia della petizione sia servita per il Centro, in modo che i suoi consigli possono aiutare il tribunale. La vittima kin nel loro appello aveva cercato ripresa del processo davanti al CBI corte, dopo che il personale dell’Esercito sono stati esonerati dalla corte di indagine.
Nel 2012, l’apex corte aveva dato una possibilità di condurre il processo contro gli uomini dell’esercito, sia attraverso la corte marziale o del giudice penale, dopo che i militari avevano optato per la prima alternativa.
Dalal aveva presentato appello contro l’alta corte del 27 aprile, 2016, ordine sommariamente respinto le famiglie motivo cerco corte penale procedimento dinanzi a un CBI tribunale per presunta uccisione di cinque civili, il 25 Marzo del 2000. Il CBI ha avuto nel 2006 incriminato cinque uomini della Rastriya Fucili, accusato di aver ucciso cinque civili, di cui tre sono stati doppiati come i Pakistani, i terroristi responsabili del massacro di 36 Sikh a Chittisinghpura zona del distretto di Anantnag. Altri due civili sono stati presumibilmente ha affermato di essere terroristi sconosciuti.
Il governo dello stato aveva ordinato la sonda CBI in incidenti che, sulla base di test del DNA ha identificato i corpi di civili come il Kashmir residenti. Essi sono stati identificati come Zahoor Ahmad Dalal, Bashir Ahmad Bhat, Mohammad Yousuf Malik, Jumma Khan s/o Amirullah Khan e Jumma Khan s/o Faqirullah Khan.
Nel 2014, l’Esercito aveva informato l’Amministratore Giudiziario del Magistrato, Srinagar, che non fumus boni iuris è stata fatta contro il suo personale. Il motivo, ha detto che due laboratori di medicina legale a Hyderabad e Calcutta aveva trovato, attraverso l’analisi del DNA che quei corpi bruciati e sono state vittime di abitanti di un villaggio del distretto di Anantnag. “Il CBI trovato le persone uccise sostenuto circa il 98 per cento di ustioni, oltre al proiettile lesioni indicando l’uso eccessivo e ingiustificato della forza.
“È impossibile per le persone uccise a soffrire, ad estese ustioni in un incontro autentico. L’incontro è stato messo in scena gestito per annientare l’identità delle persone uccise obliquo motivo”, il motivo di ricorso, presentato dalle famiglie di cinque civili uccisi in Pathribal, aveva detto.
“L’Esercito con ricorso alla speciale procedura di cui all’Esercito di Agire e di norme ha dichiarato di essere un caso di nessuna prova che la ricerca è stata raggiunta in modo del tutto opaco processo e di fronte stabilito record,” il motivo detto.
Per tutte le ultime India News, download Indian Express App