Voogd knipoog niet nodig is voor een abortus van een gehandicapte vrouw: SC

Gerelateerd Nieuws

• 

  Tien jaar oude verkrachting slachtoffer levert een baby meisje, vertelde ze heeft een steen in haar

• 

  Ongehoorzaam dagvaarding uitgereikt door een onderzoek van agentschap een strafbaar feit: SC

• 

  Hooggerechtshof te kijken naar samenzwering achter bom maken in Rajiv Gandhi geval

Er is geen noodzaak voor de toestemming van de voogden voor medische beëindiging van de zwangerschap van een verstandelijk gehandicapte vrouw als het concept “soevereiniteit over haar lichaam”, in acht worden genomen, de Supreme Court op donderdag gezegd. De apex hof heeft geoordeeld dat het concept met betrekking tot een vrouw “lichamelijke integriteit” en “persoonlijke autonomie” te krijgen respect.

Een bankje onder leiding van Justitie Dipak Misra toegekend Rs 10 lakh vergoeding voor een licht verstandelijk gehandicapte arme vrouw, die naar verluidt werd verkracht, maar niet toegestaan om af te breken haar 26-week van de zwangerschap na een medische raad van mening is dat de abortus bestaat de kans van haar leven.

“Het concept met betrekking tot de lichamelijke integriteit, de persoonlijke autonomie en de soevereiniteit over haar lichaam te krijgen nodige respect terwijl het nemen van de beslissing en het concept van toestemming door een voogd in het geval van een belangrijke mag niet genoeg benadrukt worden,” de bank, ook bestaande uit Rechters Amitava Roy en Een M Khanwilkar, gezegd.

Onder verwijzing naar een eerdere uitspraak van de Punjab en Haryana, High Court, de bank zei dat het werd gehouden dat een voogd kan beslissingen nemen namens een “geesteszieke” per bepalingen van de Medische Beëindiging van de Zwangerschap (MTP) van de Wet van 1971.

Het, echter, zei dat het hetzelfde kan niet worden gedaan in het geval van een persoon die in een toestand van “mentale retardatie” als er een verschil is tussen de twee voorwaarden zoals deze per wet.

De apex rechtbank zei dat het MTP-Wet en het eerdere oordeel van de Punjab en Haryana High Court duidelijk de nadruk op persoonlijke autonomie van een zwangere vrouw af te breken.

“In het onderhavige geval, appellant (vrouw) is een slachtoffer van verkrachting. Zij lijdt aan een milde mentale retardatie en ze wordt toegediend psychiatrie behandeling, maar ze is in een positie om haar uitdrukkelijke toestemming. Onder het wettelijke kader, zij is gerechtigd om haar toestemming voor beëindiging van de zwangerschap,” de bank gezegd.

Het, echter, zei dat de wetgever was zich bewust van de bezorgdheid en de onlangs Parlement is geslaagd voor de Geestelijke Gezondheidszorg (Wet 2017 ontvangen van de instemming van de Voorzitter, op 7 April.

Waarschuwen de ziekenhuizen om aan te dringen op de toestemming van de voogden, de bank zei dat het moet in gedachten worden gehouden dat het element van de tijd was zeer belangrijk in geval van zwangerschap, zoals elke dag deed.

“De ziekenhuizen moet worden absoluut voorzichtig en behandelend artsen dienen goed te worden geadviseerd om het gedrag van zichzelf met geaccentueerde gevoeligheid, zodat de rechten van een vrouw, niet gehinderd,” Justitie Misra wie schreef het oordeel van de bank gezegd.

De apex-hof had op 9 Mei verleend Rs drie lakh schadevergoeding aan de vrouw van het slachtoffer compensation scheme, na het ontkennen van haar knipoog naar het beëindigen van haar zwangerschap medisch.

Het zei dat India ratificeerde het Verdrag inzake de Uitbanning van Alle Vormen van Discriminatie Tegen Vrouwen in 1993 en is op grond van een internationale verplichting om ervoor te zorgen dat de vrouw in haar reproductieve keuzes is beschermd.

“In het onderhavige geval, het is de verlichte, die appellant heeft geleden aan ernstige verwonding aan haar geestelijke gezondheid. De genoemde letsel is in de voortzetting. Het is een trieste zaak dat, ondanks de aanwijzing poging van deze Rechtbank om haar onderzocht, dus dat moet ze niet ondergaan de pijn van het dragen van een kind, want ze is een slachtoffer van verkrachting, het kan niet worden gedaan als het medisch rapport duidelijk aangegeven dat er sprake was van gevaar voor het leven van het slachtoffer,” de bank gezegd.

Het zei dat de voortzetting van het letsel ontstond een deuk in haar gedachten en ze werd gedwongen om te lijden en “men mag moed hebben of cultiveren moed om te worden geconfronteerd met een situatie, maar de schok van verkrachting is gebonden aan de ketting en haar tot slaaf te maken met de trauma ‘s die ze heeft gekregen en de ramp die ze heeft om door te gaan”.

De bank zei, hoewel haar toestand niet kan worden omgekeerd, ze heeft gecompenseerd te worden, zodat zij kunnen leven van haar leven met waardigheid en de ‘nalatigheid van de autoriteiten zou begrijpen vervalt niet zijn gepleegd.

Het zei dat de Rs 10 lakh vergoeding dient te worden bewaard in een vaste storting in haar naam, zodat ze kunnen genieten van de rente.

“We hebben zo geregisseerd als we willen dat het geld goed worden bewaard en op de juiste wijze gebruikt. Het kan ook nodig zijn voor de toekomst van het kind. Dat uit elkaar, het is gericht, dat het kind dat geboren zal worden, zal worden gegeven de juiste behandeling en voeding door de Staat en als medische hulp noodzakelijk is, moet eveneens worden verstrekt,” de apex rechter zei.

Terwijl het opzij zetten van de High Court order, de apex rechtbank zei dat het zou moeten zijn meer te leven naar de bepalingen van de Wet en de noodzaak van toestemming alleen van de vrouw in de feiten van de zaak.

Na te zijn verkracht op een wandelpad in Patna, de arme vrouw had te weten komen over haar zwangerschap voor het eerst rond de 13e week, en dat ook nadat ze gered werd door Shanti Kutir, een vrouw revalidatiecentrum, en die een zwangerschap test op 26 januari van dit jaar.

De vrouw had de uitdrukking aan haar verlangen om haar zwangerschap beëindigd op 4 Maart een onderzoek officier van Koshish, een Veld Action-Project in het Tata Institute of Social Sciences, met wie ze in contact stond.

Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App