Bombay Høyesterett. (Fil Bildet)
Top News
-
Mahakali aktører Gagan Kang og Arjit Lavania dør i en tragisk bilulykke
-
Assam flom: 225 dyr døde i Kaziranga nasjonalpark
-
Virat Kohli, Shikhar Dhawan fordømme misbruk av barn, dele video med sterk melding
ETTER DEN tid ble det erkjent at han hadde vært en mindre når lovbruddet han ble anklaget for ble begått, hadde han brukt mer enn tre år i en voksen fengsel. Tidligere i år, da en skole-leaving certificate etablert at han ikke var 18 på tidspunktet for kriminalitet, en rettssak domstol ga beskjed om at han dømmes som en voksen, under bestemmelsene om lovendring som gjør at mindreårige i alderen 16-18 år på å bli tiltalt som voksne i alvorlige tilfeller.
Men i 2013, når han er anklaget for å ha knivstukket en mann, bestemmelsene i den Juvenile Justice Act som endret i 2015 ikke var på plass, og kan ikke være anvendt med tilbakevirkende kraft.
Endelig, siste måned, Bombay høyesterett satte til side en økter rettskjennelse og beordret at hans tilfelle overføres til Juvenile Justice Styret. Nå, selv om han har tilbrakt mer tid bak murene enn den maksimale setning som kan uttales under loven, og som også i voksen fengsel, vender han prøveversjon før Styret.
“Jeg fortalte politiet så snart jeg ble arrestert at jeg er 17 år gammel, men de nektet å tro meg. De sa jeg så eldre enn 18 år, sier gutten, som nå er 20.
Tilbake i November 2013, knapt 10 dager etter sin fars død, Powai politiet arresterte ham for angivelig knivstikking en mann etter en kamp.
Til tross for hans bønner som han var 17 år gamle gutten ble bestilt i henhold til § 307 (forsøk på å myrde) av den Indiske Straffeloven og holdt i politiets varetekt i syv dager før den blir sendt til Arthur Veien fengsel. Den JJ Loven forbyr alle under 18 år å bli holdt i politiets varetekt, eller i judisielle varetekt i en voksen fengsel.
I en underskriftskampanje før Bombay HC arkivert gjennom sin mor, gutten hevdet at en medisinsk test ble også gjort for å fastslå hans alder i 2013, som sier han etablerte han var mindreårig. Dette var ikke spurte inn av retten, hans bønn sier. “Jeg ble først sendt til Arthur Veien fengsel og holdes der i fem måneder før de blir flyttet til Taloja fengsel i Navi Mumbai. Jeg laget mange programmer fra fengsel, som søker å bli ført frem for domstolen, men var knapt produsert et par ganger i 16 måneder at jeg var der,” sa gutten.
Født til arbeidstakarane, gutten hadde droppet ut av skolen etter Klasse III — det var ingen penger til å fortsette. Deretter, når han var 13, hans far falt fra fjerde etasje av en bygning, mens de utfører reparasjoner og var permanent deaktivert. Av 2013, hans far hadde tatt alkohol før han gikk bort.
“Min mor ikke kan lese eller skrive. Da jeg ble arrestert, og hun ble fortalt at jeg ville være i Observasjon Hjem i Dongri som jeg var mindreårig. Hun gjorde flere turer, men kunne ikke finne meg der. Hun dro til slutt til Arthur Veien fengsel, men da hadde jeg blitt flyttet til Taloja,” sier han. For over to år, hadde han ingen kontakt med sin familie, mens hans mor prøvde å finne ham.
Heldigvis, akkurat som rettssaken begynte, klarte han å få kontakt med sin mor, som til slutt gikk til sin opprinnelige landsbyen, og kom tilbake med sin school leaving certificate. Dette februar, han har innlevert en søknad om han hadde vært en mindre i 2013. Men selv etter hans alder ble etablert, rettssaken-domstolen konkluderte med at han kan bli dømt som voksen, i henhold til de nye bestemmelsene i loven, ved en children ‘ s court i økter domstolen.
Det var først etter at han ble overført til et barn observasjon hjem 31. Mai i år at en ikke-statlig organisasjon som brakte ham juridisk hjelp.
“Det var et dokument på posten, en alder fastsettelse test, som satte ham i braketten til en mindre på tidspunktet for lovbruddet. Dette var ikke spurde inn av lavere domstoler. Det er en avgjort loven at hvis to tolkninger er mulig, er det en som favoriserer de juvenile må tas i betraktning,” sa advokat Anne TP, en del av teamet som representerte gutt i High Court.
Følgende HC ‘ s tilbakeføring av lavere domstol, gutten ble innvilget kausjon i denne juli, men saken mot ham fortsetter før Juvenile Justice Styret.
Nå på utkikk etter en jobb, håper han å sette de siste tre årene bak seg. “Jeg har brukt over tre-og-et-halvt år bak murene. Hvis jeg får en jobb, jeg er bekymret for om jeg vil få permisjon for å delta på disse høringer,” sa han.
sadaf.modak@expressindia.com
For alle de nyeste India Nyheter, last ned Indian Express App