2009 Tehsildar Angriff: Hohe Gericht verwirft Simranjit Bains Plädoyer

0
241

Angabe gibt es kaum einen Grund für das Gericht in dem Fall, Gerechtigkeit Rakesh Kumar Jain entlassen, während das Plädoyer sagte, es ist keine Kraft in der Vorlage, weil die challan in dem Fall wurde bereits präsentiert, bevor das Gericht Weitere Sessions Richter im Jahr 2009. (Vertreter Bild)

Top-News

  • Amit Shah tritt als MLA, sagt Kongress wird auf die Hälfte reduziert in den nächsten Umfragen

  • WC-Ek Prem Katha box office collection Tag 4: Akshay Kumar film bekommt positive Mund-zu-Mund

  • 2 Monate in Doklam Toter Punkt, der Beurteilung von Chinas Stärke

Lok-Insaaf Partei (LIP) Präsident und MLA von Atam Nagar Simarjit Singh Bains, wer war vor kurzem aufgeladen mit dem Versuch, Mord in der 2009 Fall von Angriffen auf ein Tehsildar, nicht um die Befreiung von Punjab und Haryana High Court, als sein Plädoyer für die übertragung des falls an ein CBI Gericht aus der Rechtsprechung des Ludhiana Weitere Sessions Richter wurde entlassen durch den Punjab und Haryana High Court.

Bains verschoben hatte, das Hohe Gericht Klage übertragung des falls und Beendigung des 7. Juni, um übergeben, die von der Vorinstanz in Ludhiana, mit denen er betraut wurde, gemäß den entsprechenden Abschnitten des IPC und der Arme Akt für den Angriff auf die dann Tehsildar Großen Gurjinder Singh Benipal, zusammen mit seinen Anhängern im Juni 2009. Ein SITZEN konstituiert durch die Polizei gefunden hatte-Bains schuldig und ein chargesheet eingereicht wurde, gegen ihn und acht andere im September 2009.

Eine zweite SITZEN konstituiert unter einem anderen Superintendent der Polizei später freigesprochen Bains in der Falle. Allerdings Benipal näherte sich der High Court gegen die Verfassung der neuen SITZEN. Ein High Court Bank, während die Ablehnung der zweiten SITZEN-Bericht im Jahr 2012 hatte gesagt, die SITZEN, ist rechtlich nicht zulässig und “sollten nicht berücksichtigt werden, für jeden Zweck.” Nach Bains zog der oberste Gerichtshof gegen die High Court Urteil, das apex-Gericht im Jahr 2014 richtet der CBI für die Durchführung der Untersuchung des Falles. CBI nach Untersuchung der vorgelegten Fall einen Bericht an die Vorinstanz folgende, die es umrahmt die Anklagen gegen den Angeklagten am 7. Juni dieses Jahres.

Der Rat für Bains, R S Rai vor dem High Court argumentiert, dass die CBI sollte eingereicht haben, den Bericht zu einem CBI Gericht statt der Sitzungen Gericht, “auf dem Boden, die Richtung wurde ausgestellt durch den obersten Gerichtshof zu unterbreiten, den Bericht der CBI, der Gerichtsstand und für das CBI der Gerichtsstand wäre das CBI Gericht.”
Angabe gibt es kaum einen Grund für das Gericht in dem Fall, Gerechtigkeit Rakesh Kumar Jain entlassen, während das Plädoyer sagte, es ist keine Kraft in der Vorlage, weil die challan in dem Fall wurde bereits präsentiert, bevor das Gericht Weitere Sessions Richter im Jahr 2009.

Für alle die neuesten Städte News, download Indian Express App