Vrinda Grover, une avocate et militante des droits des femmes, les états “Donner du jour et de la nuit la protection de la police n’est pas assez robuste programme, car il y a plus de cas de menaces et d’intimidation que des attaques physiques.” (Figurative)
Top News
-
Reliance Jio JioPhone annoncé: Mukesh Ambani appelle l’Inde ka Smartphone, un nombre illimité de données et des appels gratuits à seulement Rs 153 un mois
-
Des emplois, des faits et de la fiction
-
Sunny Leone, la fille de Nisha la première photo est aller virale. Mais est-ce réel?
Riya Gautam a été poignardé par son harceleur au début de juillet, mais le mal à l’aise vérité, c’est qu’elle avait déposé une plainte contre lui, trois mois auparavant, en avril.
Pourrait Riya ont survécu si une bonne et institutionnalisée Programme de Protection des Témoins a été mis en place à travers le pays?
Certes, ce n’est pas la première fois qu’un tel incident a eu lieu. Des menaces et des attaques et des agressions sexuelles répétées sur les femmes sont communes. Les menaces de mort et actes d’intimidation de 16 ans dans le Asaram Bapu affaire de viol ainsi que le viol répété d’une Dalit fille de l’Haryana, par la même condamnés, en sont des exemples.
Le 2 juillet, à Lucknow, un gang victime de viol a été soumise à son cinquième attaque à l’acide. Ministre en chef Yogi Adityanath visité la femme à l’hôpital et a annoncé une Rs 1 lakh de la rémunération de son traumatisme. Mais les attaques ne montrent pas de signes de freiner.
Le nombre de viols signalés dans le pays a bondi de 24 000 en 2012 à 34 000 en 2015, avec une moyenne de 93 viols de tous les jours. Ces viols inciter à davantage de violence à l’égard des victimes et des témoins. Les attaques à l’acide sont également en cours d’exécution à un sommet de tous les temps, avec 106 cas signalés en 2012, contre 249 cas en 2015. L’Uttar Pradesh a lui-même été témoin 147 de telles attaques dans les 5 dernières années, y compris le Lucknow gang victime de viol qui a été attaqué quatre fois en 8 ans.
Dans le même temps que l’attaque à l’acide, la Cour Suprême, présidée par le juge Arjan Kumar Sikri, a cherché des réponses de l’Haryana, du Madhya Pradesh, le Rajasthan et le Gujarat sur un PIL exigeants National Programme de Protection des Témoins. Deux des quatre requérants avaient été témoins de l’ancien viol présumé des cas.
Vrinda Grover, célèbre avocate et militante des droits des femmes, en ce qui concerne la rapidité dans l’essai comme le meilleur type de protection dans de tels cas. “Si le cautionnement n’est pas accordé à l’accusé jusqu’à la victime des déclarations et des éléments de preuve sont enregistrés, la femme sera en mesure de déposer sans crainte”, dit-elle.
Elle a souligné que, malgré le fait que Riya Gautam avait déposé une plainte contre son agresseur, aucune action n’a été prise depuis avril à fournir à sa protection ou à l’arrestation de l’agresseur.
D’autre part, la femme dans la Lucknow attaque à l’acide de cas a été attaqué en dépit d’être sous le rond-le-horloge de la protection de la police. Cela révèle deux grandes failles dans le type actuel de la protection prévue à l’agression sexuelle et des victimes de harcèlement criminel.
Tout d’abord, la femme n’était donnée protection de la rétroactivité de la mesure en vue des quatre précédentes attaques sur sa dans le passé huit ans (y compris un coup de poignard et trois attaques à l’acide). Au lieu d’une préemption du régime de protection qui doit avoir des coups de pied dès qu’elle a déposé la plainte, l’état a permis à la femme de subir les attaques répétées avant de fournir sa protection.
Un de préemption programme est nécessaire, car elle permettrait aux plaignants de déposer les Sapins, sans se soucier de l’intimidation, des menaces ou des attaques de leurs auteurs ou de leurs alliés. Dans Riya Gautam est le cas, par exemple préférentiel de protection peut avoir empêché son meurtre.
Deuxièmement, les mesures de protection prises par l’etat ont clairement pas assez dans la sauvegarde de la femme, révélant ainsi le potentiel pour une plus serré et plus large de système de protection.
Subhashini Ali, le CPI(M) du Politburo du membre et de Président de la All India Democratic women’s Association, estime que c’est un manquement au devoir sur une partie des fonctionnaires qui ont permis à l’attaque pour se produire. Kasbi Menon Sen, un membre éminent de WSS (Femmes Contre la Violence Sexuelle et la Répression de l’État) militant de la plateforme, ajoute “Il y a de nombreux cas où les policiers ont effectivement passé sur des informations relatives à la population qu’ils sont censés protéger, à leurs assaillants. Souvent, la police avoir plus de sympathie pour les attaquants que pour les femmes violées”.
Grover, cependant, en ce qui concerne la protection de la police comme une mesure insuffisante pour la protection des témoins. “Donner du jour et de la nuit la protection de la police n’est pas assez robuste programme, car il y a plus de cas de menaces et d’intimidation que des attaques physiques. La minute il ya des informations sur une telle menace, les autorités doivent prendre des mesures immédiates. Dans le passé, j’ai déposé des affidavits avec des informations sur ces menaces, mais aucune action n’a été prise”, a ajouté Grover.
Un uniforme national de protection des témoins régime permettrait plus rigoureux de l’exécution par le biais d’autres mesures au-delà de la protection de la police, telles que la surveillance, changement d’adresse, etc.
Pendant ce temps, la Cour Suprême continue à attendre une réponse de quatre membres sur le PIL pour la Protection des Témoins déposée il y a 4 semaines.
Pour toutes les dernières Opinions Nouvelles, télécharger Indian Express App