Print au Pilori

0
250

Avez-Journaux allemands pendant la Flüchtlingszuzugs échoué? Une Étude semble le prouver. Leur Conclusion: Les Médias ont été au service du Gouvernement, et ont vigoureusement le Tambour pour la Willkommenskultur.

Les Médias sont à Blâmer, vous avez la question des Réfugiés en 2015/16 volkspädagogisch dans le Sens d’Angela Merkel, accompagnée. Et vous avez votre cœur de Métier, à des distances de développement complexe à expliquer, n’est pas perçu. Au lieu de cela, vous avez de la politique Gouvernementale entreprises et le Peuple, les Willkommenskultur carrément prescrit.

Le Rédacteur en chef, en tant que Pédagogue

L’Accusation n’est pas nouvelle, mais jusqu’à présent, toujours à partir de la droite de l’AfD Coin. Est nouveau, en revanche, que maintenant c’est sérieux, Étude scientifique, les Journaux allemands et leurs Flüchtlingsberichterstattung massivement critique. Après Analyse de milliers d’Articles, notamment des quatre grands Médias Süddeutsche Zeitung (SZ), le Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), le Monde et La bild-Zeitung, les Auteurs de près de 200 Pages de forte Étude, en conclusion, Monsieur le Rédacteur en chef et Femme Rédactrice auraient comme Volkserzieher excellé, au lieu de critique des rapports.

La hongrie, en Septembre 2015: des Milliers de Réfugiés se font sur le Chemin en Direction de l’Allemagne

Car la vaste Enquête de la Hamburg Media School et l’Université de Leipzig, les Évaluations de 85 journaux Régionaux sous-jacents, l’Étude de la Représentativité sont soumis. A été financé par la Otto-Brenner-Fondation. Celui qui, le Ténor des Auteurs, entre Février 2015 et Mars 2016 critique envers le Flüchtlingszuzug de donner la Parole à l’ai, de l’état sous Un xénophobe.

Avec le moral Impetus

Aussi des Vues de la Partie de la Population, “les Raisons de la Vollzugspolitik scepticisme à la critique poursuivi”, selon les Auteurs, “n’ont pas été sérieusement part au Débat.” Les Willkommenskultur, parrainé par le Gouvernement fédéral, soit par la Presse écrite, à “une Sorte de mot Magique” a été transfigurée. Aussi faut souligner intense moralement été rapportés. Le Flüchtlingsthema était par endroits, avec “trop de Gutmensch-la Sentimentalité et à quelques critiques de Demander aux autorités” ont été traités de.

Effectivement soyez parmi les quelque 35 000 évaluées par des pairs des Articles de seulement six pour Cent authentique, fait des recherches, Rapports, ou des Reportages été. Ce Constat est surtout valable pour les trois grands Médias, SZ, FAZ et le Monde. Chaque cinquième Texte de ces Feuilles était en commentant: “une Proportion anormalement élevée”, constate le responsable de l’Étude, de la Medienwissenschaftler Michael Haller.

Distance critique pas persévéré

Négligés, dans le Rapport, ont été donc, en particulier, les principaux Acteurs du Großthemas. Sur la Helfergruppen et les différentes Institutions pour les Réfugiés occupaient représentaient tout de 3,5 pour Cent des Contributions rédactionnelles. Aussi, les Experts, par exemple, sur les Particularités de l’arrivée auraient pu être interrogés, ont été uniquement dans l’un des 100 Articles enregistrés. Au lieu de cela, sois le social élevé de controverse au Sujet de presque abstrait en tant que Sujet de l’institutionnalisation de la Politique ont été traités de.

L’enthousiasme pour les Réfugiés, le 7. Septembre arrivent à Berlin

43 pour Cent de l’ensemble de la Période, de la Parole venu les Acteurs étaient, selon l’Étude, les Représentants du Gouvernement, des Ministères, des Parties. Verte Politiciens ont eu le droit à deux fois plus souvent au Sujet de via un article de Journal exprimer les Politiciens de la Gauche. L’AfD, en attendant, dans de nombreux Parlements représentés, est venu pratiquement pas (0,1 pour Cent).

Les politiques et la Presse dans le “clos espace de communication”

Les Études, les Auteurs parlent d’une “prononcé de la Domination de l’Élite politique”, avec l’Aide des Médias (dans ce Cas, la Presse écrite), le Thème de la maîtrise. Et en effet tout à fait clairement dans le Sens des deux partis de la Coalition. Distance critique est dans la Moitié de l’échantillon étudié les Cotisations ne sont pas persévéré. Pire encore, les Politiques et les Médias auraient le Thème de Réfugiés dans exactement le “clos espace de communication”, “le nombre de victimes de l’exclusion, dans leurs Commentaires, avec le ‘grand public’ et ‘Systempresse’ étiquetage”.

Coup d’envoi de la Willkommenskultur. Angela Merkel en tant que Favori pour les Réfugiés et vos Selfies

Dans l’Ensemble, les Journaux étudiés à 83% à plutôt positif sur le Flüchtlingsthema rapporté, et donc de la Charte de la Willkommenskultur marqué. Sur Sceptiques et leurs Arguments, a été juste sur le Bord rapporté.

Une Étude avec des Séquelles

L’Étude de lecture parfois aussi, écrit www.zeit.de “comme si les Scientifiques avaient le Désir d’être à la traîne de recherche, de l’Industrie, le Col d’emballer et de nouveau fortement secouer”. De temps en Ligne n’était pas participé à l’Étude. L’Impression est de plus en plus forte, si les Auteurs de la Réaction des médias après la cathédrale de saint-Sylvestre-les Agressions de jeunes hommes Migrants sur les Filles et les Femmes doit être comptabilisé. Cette Violation de la Willkommenskultur beaucoup de Correction de l’Attitude de Flüchtlingsthema. La Critique se développe également dans les Médias. “Il donne l’Impression”, selon les Auteurs, “comme si de nombreux Journalistes maintenant überfleißig rattraper, ce qui, auparavant, n’avaient pas réussi.”

Même si l’Étude n’a pas de contradictions, par exemple, si la FAZ concède à “beaucoup” Commentaires contre un nombre illimité d’Enregistrement des Réfugiés, plaide – vient de l’Étude d’un gros Gifle pour les Médias de même. Qui est d’autant plus douloureux pour le Secteur est, les conclusions de la présente Étude dans le Noyau sur la Couverture TV est le cas. Même si les contraintes de Temps n’est pas analysée séparément.