Même si l’État Islamique Mossoul, a perdu et Rakka avant la chute: La Terreur d’une Milice ne va pas disparaître. La terreur Expert Guido Steinberg parle dans DW-Interview sur le Terreau du Terrorisme.
Deutsche Welle: Le soi, l’État Islamique a Mossoul, une Défaite; aussi sa Capitale, ville de Rakka, en Syrie, il est sous une Pression considérable. Comment ça va avec la IS aller plus loin?
Guido Steinberg: Nous IS encore un certain Temps. La Question est de savoir sous quelle Forme? Cette Quasi-Étatique, est maintenant terminée et il est également difficile, dans cette Direction pour revenir en arrière. De mon point de Vue, la IS une irakienne de l’Organisation. Ces derniers Mois, nous avons assisté à l’IS dans la Direction est, en 2006, il est déjà allé: d’abord, son Financement en Irak. Deuxièmement, il tente important Personnel de l’adversaire à tuer. Troisièmement, commis il des Attaques. Ce sont les trois Piliers de la actuelles ou de la future IS Stratégie.
La terreur, Expert de la Fondation Science et Politique: Guido Steinberg
Mot-clé le Financement: ces derniers Temps, oui, plusieurs Initiatives ont décidé, pour les Sources de financement du Terrorisme sec. L’Impact sur l’IS?
Non, ce Finanzierungsbekämpfung a souvent peu à voir avec les différentes Organisations. L’IS est un Pays riche de la ville. Il a, dans le Passé, réussi à se financer, est et sera de nouveau à l’Avenir de créer. La Question est: Comment et où?
Dans le Passé, notamment Mossoul, le Finanzierungszentrum est – à-dire les Années 2006 à 2012. C’est la Question de savoir s’il est encore une fois crée, est prononcé comme le Contrôle de la Ville. Mais il est d’un Conflit en Irak financer, car je n’ai aucun Doute.
La Lutte pour Mossoul, a été avec une grande Brutalité, et des deux Côtés, comme Amnesty International et Human Rights Watch dire et comme des Images et des Vidéos de Tortures et Exécutions supposée, à IS-Combattants et de leurs Familles, par des preuves. La Ville, spécialement de la Vieille ville, est en Ruines. Quelle est la qualité du irakiens Etat, la Communauté internationale apporte pour la Reconstruction et la Réconciliation d’organiser et de l’IS, le Terreau de priver?
La Situation en Irak est certainement mieux que dans le pays Voisin de la Syrie, parce que l’Irak, oui, de son propre Gouvernement qui fonctionne. La grande Question est: Ce sont en fait les Idées du Gouvernement à Bagdad pour Mossoul? Car il est à craindre que le shia-islamiste en relief Gouvernement de Bagdad – et oui, même sous une forte Influence iranienne est pas de la grande Réconciliation avec les Sunnites de Mossoul croit. C’est pourquoi il faut craindre aussi que le Problème politique n’est pas enlevée, la promotion de l’IS sous-jacente. La reconstruction n’est certainement pas très le grand Problème, parce que l’Irak est un Pays riche, et parce qu’il est pour le Thème de la sécurité à l’Aide des Allemands et d’autres Pays. Mais la dimension politique de l’Ensemble sont essentiels, et puisque nous ne savons pas encore dans quelle Direction Bagdad.
Irak le premier Ministre Haider Al-Abadi rencontre le 9. Juillet dans les régions libérées, Mossoul, d’une
Vous avez de la politique fondamental Problème parlé, la promotion de l’IS-jacente. Quelle est exactement la cause de ce Problème?
Le Problème de base est que nous avons en Irak, dans les Années après, en 2003, une Insurrection avaient. Les insurgés Groupements est seulement la est resté, tout d’abord sous la Forme de l’irakienne d’Al-Qaïda. Cette Organisation a énormément profité des Sunnites, mais aussi les Laïcs, les Sunnites ont été élus, dans les Années suivantes, à la Marge du Système politique, ont été relégués. Qui n’avaient que peu d’Influence sur le Destin de l’Irak, de la désormais fortement sous l’Influence de l’Iran. Il y dominent maintenant chiite islamiste Partis Sunnites à peine une Participation zuzustehen sont prêts. C’est le Problème de la Politique irakienne et je ne vois pour l’Instant pas de Changement de base, même si certes, certains Politiciens à Bagdad comprendre le Problème.
Mossoul est la plus grande Ville de l’Irak, l’IS a été libéré, mais pas la première. Il y avait auparavant, notamment à Tikrit, Ramadi et Falloujah. Comment la Situation car là?
Dans la plupart des Villes, mais surtout à Tikrit et à Ramadi, il a des Violations des droits de l’: surtout contre les sunnites population civile, à l’encontre des détenus dont on suppose qu’elle est, Combattants ou Sympathisants. L’Expérience de ces derniers Mois laissent peu d’Espoir. Il faut cependant dire: Partout où l’IS a été distribué, la Situation est encore très mal. Tout simplement parce que de grandes Parties de ces Villes sont détruites, parce qu’ils n’ont pas de Pièges sont nettoyés. Il y a encore beaucoup de Problèmes pratiques. A cela s’ajoute une Politique du Gouvernement central, le peu d’Espoir qui permet, que le Gouvernement de Bagdad, une autre Politique que dans le Passé à conduire. C’est pourquoi, je vais convaincu que l’IS ou peut-être d’autres Organisations, à l’Avenir, un certain Rekrutierungspool dans le Nord et Westirak.
L’IS s’est propagé dans le monde entier, y compris sur les Garanties, comme ici dans Merawi
Comment endommagé est la “Marque” est par la Défaite de Mossoul, et sur le Recrutement d’Adeptes de l’impact?
Ce n’est malheureusement pas encore très exactement à dire, parce que l’IS pour de très attrayant a été beaucoup plus attrayant que les organisations Terroristes en face de lui. C’est pourquoi il faut craindre que l’Idéologie de la suite affecte. Mais cette Idéologie n’a surtout fonctionné, parce que le IS un pouvait invoquer: Un État d’être. De cet État islamique, selon le Modèle du viie Siècle, sur le Modèle du Prophète, ont beaucoup de Salafistes dans le monde rêvé. Maintenant, il y a le plus, peut-être même que le Calife mort. Cela soulève la Question: Combien d’Etat doit de l’IS car, en réalité, à offrir pour attirer des Recrues? Nous le savons finalement pas.
Ce qui signifie l’Affaiblissement de l’IS pour la menace Terroriste en Europe?
La menace Terroriste en Europe est très élevé et je ne pense pas que fondamentalement changer quelque chose. D’un Côté, nous voyons que nos services de Sécurité de réagir, qu’ils sont mieux placés sont encore en 2014 et 2015. Pour cela, que les grands Attentats désormais une absence, comme par exemple à Paris, le 13.11.2015. De l’autre Côté, nous devons nous attendre à ce que la Défaite de l’IS, de très nombreux Combattants esquiver. Une Partie sera certainement dans les Pays d’origine de revenir. Une Partie peut aussi être envoyé, de sorte que la menace Terroriste en Europe, probablement à un Niveau similaire à rester que dans les deux dernières Années, avec une Restriction: Il est utilisé pour l’IS sévère, sans Organisationsmöglichkeiten, c’est comme la Quasi-Etat, les grands arrêts de commettre, comme à Paris. Nous allons probablement avec de petits Attentats à faire, comme nous l’avons déjà dans les dernières Années, le plus souvent vu.
L’Éditeur Guido Steinberg est la Terreur Expert de Berlin, Fondation Science et Politique.
Propos recueillis par Matthias de Hein.