Was Ist Intel ‘ s Neue Core i9 CPU-Serie?

0
431

Seit Jahren Intel-Flaggschiff Core-Prozessor-Serie hat drei Leistungs-Stufen: i3, i5 und dem top-of-the-line i7. Aber nach einigen enttäuschend kleinen Auftritt Iterationen und der drohende Gespenst der AMD Ryzen Threadripper Prozessor, Intel angekündigt, einen neuen König der CPU hill: der Core i9.

Diese super-powered monster ist auch einer der ersten in der neuen “X-Serie” der performance-orientierten CPUs, die kommen auch in i7 und i5 Aromen. Die erste Serie wird ein brandneues CPU-sockel, die LGA2066, was bedeutet, dass eine obligatorische motherboard-upgrade zusammen mit dem Prozessor.

Also, ist es das Wert? Naja…noch nicht. Das erste Modell in der i9-X-Serie, die i9-7900X, gibt nur bescheidene Gewinne gegenüber der bisherigen Intel-Flaggschiff (Core i7-7700K). Zwischen den erstaunlichen $1000-Preis und den obligatorischen hardware-upgrade, nicht zu schweigen von der Tatsache, dass noch leistungsstärkere (und teurere) Versionen werden bald kommen, es ist am besten zu warten, ein paar Monate, um zu sehen, wie der Markt schüttelt. Es wird nicht weh tun, dass AMD sollte bieten einige überzeugende Konkurrenz in Bezug auf Preis.

Was ist Neu in i9?

Rising auf die Herausforderung, dass AMD festgelegt mit der 16-core-Threadripper, die i9-Reihe ist die Förderung der gesamten Kern-und thread-count über alle Intels Vorherige Verbraucher-grade-Prozessoren. Die Einführungs-i9-7900X hat 10 Kerne und 20 threads (die gleiche, wie die bisherigen Flaggschiffe), mit den größeren und besseren upgrades in den i9-7920X, i9-7940X, i9-7960X, und i9-7980XE Prozessoren mit 12, 14, 16, und 18 Kerne, beziehungsweise. Am oberen Ende, das Ergebnis ist eine massive Erhöhung sowohl Reine Prozessor-Geschwindigkeit und Multitasking-Fähigkeit.

Die i9-Reihe unterstützt auch quad-channel-DDR4-Speicher mit Geschwindigkeiten von bis zu 2.666 MHz, deutlich schneller als die bisherigen Core-i7-chips…und die teureren Modelle kommen später in diesem Jahr vielleicht noch besser machen. Das gleiche gilt für die expansion-freundlich-PCI-Express-lanes, bis zu 44 oder mehr von einer früheren 16. Die i9-7900X verwendet eine base-clock von 3,3 GHz mit Intel Turbo Boost 3.0 stoßen Sie bis zu 4.5 GHz unter idealen Bedingungen—und das ist, bevor Sie jede Art von end-user übertakten, das ist gefördert durch die X-Serie der entriegelten Position ist. Wieder, die teurere chips geplant für Freigabe später in diesem Jahr wird wahrscheinlich schlagen diese zahlen.

Alle neuen chips benötigen eine neue 2066-pin-Prozessor-sockel und einer Leistungsaufnahme auf gigantische 140 Watt oder mehr, eine liquid-cooled thermal-setup wird sicherlich nahezu obligatorisch. Aber dann, Sie waren nicht die Planung auf den Kauf eines neuen CPU-und motherboard-ohne Flüssigkeit-Kühlung, jetzt waren Sie?

Wie Viel Schneller Ist Es?

Während das untere Sprosse 7900X-Prozessor ist nur in der pre-order im moment (es werden wahrscheinlich kommen, um Einzelhändler irgendwann in den nächsten paar Wochen), einige tech-Publikationen haben bereits auf Herz und Nieren. Frühe benchmarks zeigen etwa 10 bis 15% Verbesserung gegenüber früheren Flaggschiff-Angebote. Das ist schnell genug, um “die Schnellste consumer-CPU, die jemals produziert wurden, die von Intel”, so PC-Welt.

Aber das ist nur die vorspeise, die $1000 für den ersten Kurs. Die anderen Prozessoren Kosten $1200, $1400, $1700, und schließlich eine satte $2000 für den 18-core, top-of-the-line-i9-7980XE, alle von denen kommen in der zweiten Hälfte 2017. Das klingt exorbitant, aber im Vergleich zu vorherigen high-flying-i7-Prozessoren wie der 6950X (ist schon geschlagen, indem Sie die neue 10-core-version des i9), es ist tatsächlich nur ein paar hundert Dollar mehr. Wenn die Leistung skaliert, wie es sollte mit der zusätzlichen Kerne waren in den teureren chips, wir reden über wirklich irrsinnig beschleunigt.

Was Ryzen?

AMD-Flaggschiff-Serie der neuen Prozessoren ist heiß auf Intels Fersen, nicht unbedingt in Bezug auf die Reine Geschwindigkeit, sondern auf eine erstaunliche value proposition. Der Wettbewerb für das i9 und andere X-Serie-Intel-Prozessoren wird sicherlich Threadripper, die top-of-the-line-AMD Ryzen-Prozessor mit 12-Kern und 16-Kern-Modelle geplant, für die Verfügbarkeit noch in diesem Jahr. Threadripper bietet einige eindrucksvolle Verbesserungen, die auf Intel-designs, wie eine erstaunliche 60-lane-Anschluss für PCIe-Komponenten.

Die Bottom Line

Die i9-Reihe und die anderen neuen Mitglieder der Intel “X” – performance-line gehen, um schnell sein, kein Zweifel. Aber Intel ist auch gut bekannt, der seine Markt-führende position, und nur weil diese chips gemeint sind, um Sie dort zu halten, bedeutet nicht, dass Sie gehen, Billig sein. Im moment ist es am besten, um eine “wait and see” – Ansatz; warte auf AMD ‘ s Antwort mit Ryzen (vor allem in Bezug auf die Preisgestaltung) und warten, um zu sehen, wie die neuen motherboards und anderen Komponenten, die helfen oder behindern die neuen chips in Sachen Leistung. Es tut nicht weh, die Tatsache zu Bedenken, dass mit einer neuen Buchse und der komplizierten 14nm-Herstellungsprozess erste Fertigung zahlen wird wohl ziemlich niedrig sein, weiter treibt die Preise.

Threadripper und andere Ryzen chips sind unwahrscheinlich, zu de-Thron Intel in Bezug auf die Reine Geschwindigkeit. Aber dann, es sei denn, Sie erstellen ein Industrie-level-server oder ständig Bearbeiten von 4K-Videos, die Sie nicht wirklich brauchen, dass viel power sowieso. Für typische Enthusiasten und Gamer, AMD gewinnen könnte durchaus ein paar Herzen und Köpfe mit wettbewerbsfähigen Leistung zu viel niedrigeren Preisen; die 16-core-version des Threadripper wird gemunkelt, Kosten 850 Dollar, etwa die Hälfte der entsprechenden Core-i9-chip.

Das heißt, die PC-Enthusiasten, für die das Geld ist kein Objekt bereits zweckgebundene Mittel für die neuen gaming-PC, und Sie sicherlich brauchen nicht meine Erlaubnis, zu aktualisieren. Wenn Sie planen, erstellen eine lächerlich leistungsstarken PC mit Intel ‘ s neuen i9-chips, die einzige Sache, die Sie brauchen, um zu warten, bis ein release-Datum.