Ivanka Trump (AP Photo/Susan Walsh)
Verwandte News
-
China lädt Ivanka Trump, Jared Kushner zu Besuch in Peking
-
Die USA versucht Freilassung von Aktivisten, die abgetastet Fabrik machen, Ivanka Trump Schuhe
-
Ivanka und Melania Trump Gesicht Gegenreaktion auf social-media-gelobt ‘women empowerment’ in Saudi-Arabien
US-Präsident Donald Trumps Tochter Ivanka Trump wurde bestellt von einem US-Distrikt-Richter zu bezeugen, die in einer Streitigkeit über Ihr Unternehmen die rippen aus einem rival-Schuh-design. “Ms. Trump’ s öffentliche Erklärungen über die aktive und umfassende brand management führen zu einer angemessenen Schlußfolgerung, dass der Schuh bei der Ausgabe wäre nicht entlassen worden, ohne Ihre Zustimmung,” meinte der Richter. “In einer solchen situation eine deposition geeignet ist.” US-Bezirksrichter Katherine Forrest in Manhattan am Freitag abgelehnt, ein Antrag der senior White House aide-Juristen, dass Ivanka befreit von einer Ablagerung in der Klage gegen Ihr Unternehmen und haben darum gebeten, dass Sie verbringen zwei Stunden mit der Beantwortung von Fragen gestellt, die während der Ablagerung. Die Ablagerung auftreten sollten bis Ende Oktober auf einen für beide Seiten akzeptablen Zeitplan.
Die Klage, brachte von Aquazzura Italia SRL behauptet, dass Ivanka Trump das Unternehmen ES Collection LLC und Schuster Marc Fisher Holdings illegal kopiert seine Bestseller “Wild Thing” Schuh in der Gestaltung der Ivanka Trump “Hettie” – Modell. Das Unternehmen auch behauptet, die “Wild Thing” ist nicht der erste, der kopiert werden von Trump das Unternehmen.
Aquazzura gebeten, in Frage zu Trump, bevor ein Prozess, aber Ihr legal Teams fragte den Richter zur Regel, dass Sie nicht haben, um zu bezeugen. Die Firma Rechtsanwälte schrieb unter Berufung auf öffentliche äußerungen von Trumpf, darunter eine, in der Sie zitiert wurde sagen: “Es gibt nicht einen Schuh, den ich bin nicht sehr eng eingebunden in die Gestaltung.”
“Der Zweck der deposition ist nicht für die Belästigung, aber da Frau Trump besitzt individuelles wissen nicht nur, was getan oder nicht auftreten, mit Bezug auf die Schuhe an, sondern auch wie Sie behandelt die überwachung Ihrer Lizenznehmer in der Regel, und welche Maßnahmen ergreift Sie, um zu vermeiden Lizenznehmer” absichtlich kopieren,” die Anwälte schrieb.
Im Urteil der Richter sagte, “Während die Erklärung macht geltend, mangelnde persönliche Kenntnis des Entwurfs zur Frage, Kläger behauptet nichts anderes. Das ist der Stoff, aus dem sachliche Auseinandersetzungen in Rechtsstreitigkeiten sind.”
(Eingänge von AP)
Für alle die neuesten Nachrichten aus aller Welt, download Indian Express App