Rättvisa Kärnan fallet belyser behov för att skydda integriteten för rättsväsendet

0
325

Rättvisa Kärnan (Fil Foto)

Relaterade Nyheter

  • Rättvisa Kärnan fördes till sjukhus för ytterligare en runda av tester

  • Kärnan borgen vädjan avslås, in i Kolkata Ordförandeskap Fängelse

  • Rättvisa Kärnan arresterad: Här är alla hans kontroverser

Karma har äntligen hunnit ikapp med pensionerade Rättvisa C S Kärnan. Den före detta domare som gjorde narr av hans rättsliga befogenheter kommer nu att spendera de kommande sex månaderna i Kolkata fängelse om inte Högsta Domstolen bestämmer sig för att ge honom lite respit.

Det råder delade uppfattningar om den behandling som råkade ut för honom – om han borde ha straffats på alla, om Högsta Domstolen i dess makt för att skicka en servering döma till fängelse, om lite mer försiktighet skulle ha sparat rättsväsendet pinsam utvecklingen. Det är också uppblossande debatten om lämpligheten av rättsväsendets in-house mekanism för att hantera felaktiga domarna och begränsningar av utövandet av förakt befogenheter som domare.

Rättvisa Kärnan var bara en månad kvar till pension och en kontrovers kunde ha undvikits genom att ignorera hans upptåg för lite återstående tid, tycker vissa. Pinnen var nödvändigt att skicka ett meddelande till eventuella framtida contemnors och för att övertyga allmänheten i stort att rättsväsendet var inte partiska när det kom till domstolstrots av dess egna tjänstemän, säger andra.

Vad alla är överens om, men är på den oöverskådliga skador som olyckan har gjort att domstolarna som med alla sina brister fortfarande bara utrymme för en stor majoritet av befolkningen berövas sina grundläggande rättigheter. Behovet av att skydda integriteten och människors förtroende i en sådan institution behöver inte vara betonas, som tar oss till frågan om lärdomar har dragits?

Eu-Lagstiftningen Minister Ravi Shankar Prasad kommentarer vid ett senare pressarfot som hölls för att presentera resultaten av sin verksamhet i tre år av Narendra Modi regeringen tyder på att det kan fortfarande vara en lång och förrädisk väg framåt.

Den Rättvisa Kärnan episod var en pekare till den uppenbara lacuanes i systemet för urval och tillsättning av domare till de högre domstolarna. Kollegiet system som inrättats genom ett domstolsbeslut i 1993 har fått skulden som föråldrad, men den reviderade format som erbjuds av Regeringen i form av en Nationell domstol Möten Kommissionen slogs ner av Högsta Domstolen i oktober 2015.

Detta lämnar oss med vad som är känt som den Promemoria av Talan (MoP), en guide för utnämningar av domare som SC har bett regeringen att utarbeta i samråd med Kollegiet. Men det var 18 månader sedan December 2015 för att vara exakt.

När högsta Domstolen i Indien Rättvisa J S Khehar enligt uppgift sade i Mars i år att Moppen hade klarats av SC-Collegium, Prasad var bestämd att det fortfarande fanns skillnader mellan regeringen och Kollegiet över några av de termer. “På vissa frågor som vi har kommit överens (med Kollegiet),” ministern sade, men vägrade att lämna ut de punkter där skillnader kvar. Tiden är knapp och några fler förseningar i kritning vägen framåt kommer endast ohälsosamma prejudikat för framtiden.

För alla de senaste Bortom Nyheter, ladda ner Indiska Snabb App