Kvinnor offra kärleken till föräldrarna vanligt i Indien, konstaterar Högsta Domstolen

0
264

Högsta Domstolen i Indien (Fil Foto)

Relaterade Nyheter

  • SC ger Centrum för två veckor att föreslå sätt att förbjuda barnpornografi

  • Centrum fickor R6,108 cr från stämplat block levy, en vecka före kol auktion

  • SC på att DET fungerar: att undersöka § 66A som det står

Misslyckade kärlekshistorier har hittat en mycket målande beskrivning i Högsta Domstolen observation där det har sagt att kvinnor offrar sin relation att acceptera föräldrarnas beslut är ett vanligt fenomen i Indien. Apex-domstolen konstaterade i detta i en dom som upphävde domen och livets mening av en man som hade överlevt en pakt med en kvinna att begå självmord omedelbart efter att i hemlighet in i äktenskapet.

Medan den 23-åriga kvinnan kunde inte sparas i händelse av 1995, man drabbades av den prövning som polisen bokade honom för brottet för att döda henne. Den högsta domstolen konstaterade att kvinnan kan ha första “ofrivilligt” överens om att gå genom hennes föräldrars önskan, men senare har hon tydligen ändrat sig som dök upp från olycksplatsen där kransar, armband och vermilion hittades.

Vidare konstaterade att kvinnan kan ha sagt till sin älskare som på grund av motstånd från hennes familj, som hon inte skulle gifta sig med honom. “En sådan reaktion på den del av en tjej att offra sin kärlek och att acceptera ett beslut av sina föräldrar, även om ofrivilligt, är ett vanligt fenomen i detta land,” en bänk av Domänen En K Sikri och Ashok Bhushan sagt.

Domstolen konstaterade att offret och den åtalade var i kärlek med varandra och kvinnans far hade vittnat i domstol som på grund av kast-skillnader, hans familj hade vägrat att ge sitt klartecken till paret att gifta sig. Mannen dömdes för att ha dödat henne och tilldelas liv sikt av en domstol och domen blev sedermera fastställdes av Rajasthan High Court.

Mannen hade sagt till domstolen att eftersom hennes familj var inte överens om att deras äktenskap, både av dem hade bestämt sig för att begå självmord och som förbrukas kopparsulfat på ett hus i en under-konstruktion byggnad i Jaipur. Han hade sagt att mängden koppar sulfat som förbrukas av honom var mindre jämfört med kvinnan efter som hennes hälsa försämrades och han gick ut ur byggnaden för att söka hjälp från grannar.

När han kom tillbaka, fann han den kvinna som hänger efter som hon var rusade till sjukhuset, men hon så småningom dog. Mannens version av händelsen hölls som “rimliga” av apex-domstolen som konstaterade att enligt hans uttalande, kvinnan var fysiskt misshandlade av sin familj och var skoningslöst misshandlad även på dagen för händelsen i November 1995.

“När hon blev kär i klaganden (man) och ville gifta sig med honom, det är en möjlighet som efter att ha fått en sådan typ av shabbily behandling i händerna på sina föräldrar, i ångest hon kan ha beslutat att göra uppror, och därför föreslås att klaganden att de ska få gifta sig som de valde en avskild plats,” bänken konstaterade i sin ordning.

Det konstaterades att det kan finnas en möjlighet att när en man inte kan få en kvinna han vill, han kan gå så långt för att döda henne eftersom han inte vill se henne allians med någon annan person.

“Detta kan vara motiv i åtanke av klaganden (man). Dock, om händelser som visade på detta sätt är ingen som vet eftersom ingen bevisning av detta slag har dykt upp. Det är inte ens möjligt för åklagaren att staten sådana saker som vad som faktiskt hände var bara känd för två personer, varav en är död och den andra är i brygga”, sägs det.

Bänken konstaterade att brottmål som inte kan avgöras på grundval av hypotes och frikändes mannen som håller på att åklagaren inte kunnat bevisa hans skuld bortom rimligt tvivel.

För alla de senaste Indien Nyheter, ladda ner Indiska Snabb App