Una Petizione crea ancora nessun Dibattito

0
320

Il Numero di Petizioni del Bundestag è in calo. Nella sua relazione Annuale lamenta della Commissione competente, la Concorrenza da parte di privati Petitions Piattaforme per promuovere l’costituzionali Originale.

Stravagante Petizioni come i Bambini in caso di Nascita di un Chip GPS per piantare, in modo che i Genitori li poi trovare di meglio, sia l’Eccezione, dice il Presidente del Petitions Comitato Kersten Steinke di Sinistra. Nel complesso, si legge la Petitions-Elenco nel Forum del competente Bundestagsausschusses come un Who-is-who – più o meno corrente – Tagespolitik.

Si tratta di TTIP, il sistema Sanitario, il diritto di Locazione e la tutela dell’Ambiente. Ma anche Nischenthemen come la Richiesta di Abrogazione del capillare Duldungszwangs della Caccia” o il “Riconoscimento di Delfini come non-Persone umane” aufstöbern. Sembra come capisco il Petitions Comitato del Parlamento, non a Torto, come “Seismograf, che l’Umore della Popolazione registra.”

Tuttavia, vi è, secondo il Comitato, Vice Gero Storjohann della CDU anche Persone che i circa 80 Dipendenti del Ausschussdienstes per ogni Giorno di fare qualcosa – come un Passatempo per così dire. Tuttavia, portarono le Petizioni nell’Anno 2016 totale solo 11.236 valido “Input”, come Parlamentariersprech. Meno erano l’ultima volta nel 1987, quando una Petizione per Lettera presentazione dovuto.

Pubbliche Petizioni del Bundestag

Dal 2005 va anche via Internet. In quell’Anno, è cambiato qualcosa nella Gestione pratica con il Grundgesetzparagrafen 17, a ciascuno il Diritto assicura che “con preghiere o Reclami al Parlamento per l’assistenza: in Particolare, è composto da allora, la Possibilità di “Petizione pubblica”, di presentare, nel Petitions Forum del Bundestag pubblicato, discusso e firmato.

L’Accento, tuttavia, “è possibile”. Infatti, Contrariamente alla Petizione è di per sé la cui Pubblicazione non è Fondamentale. A decidere il Personale della competente commissione parlamentare. 2016 riuscirono comunque 633 Petizioni in Pubblico Online Forum.

Petizioni Online sono in forte ascesa, ma non al Bundestag

“Il Desiderio di dopo la Pubblicazione di una Petizione è solo circa ogni decimo Caso soddisfatto”, stima il Sociologo Ulrich Riehm, tra il 2006 e il 2011 la Modernizzazione del Petitions-Essere dell’Ordine del Bundestag scientificamente analizzati.

Che questa Pratica è legale, il tribunale Amministrativo federale ha confermato di recente, in due Sentenze. Ma Riehm dubita che ciò sia anche politicamente utile è troppo vaga Per essere le linee guida. Per i Firmatari, spesso non è chiaro il motivo di una Petizione pubblica, e proprio non. Per evitare ciò, propone Riehm, pubbliche Petizioni di unire, come anche della pubblica non sia fatta.

Concorrenza con i privati Petitions Piattaforme

Tali Incertezze si faccia il Petitions Comitato in ogni caso, non proprio popolare, dice Riehm. Ciò vale tanto più in quanto la sua politica di Interessi privati Petitions Piattaforme come Avaaz, OpenPetition o Change.org relativamente semplice in grado di pubblicare.

La Redazione consiglia

La Commissione per le petizioni del Bundestag registra da Anni una tendenza al Ribasso presentate Petizioni. Una Concorrenza Petitionsplattformen in Internet. Si, in futuro, essere coinvolti. (07.06.2016)

Una Petizione Online è un’Opportunità importante per i Cittadini, personalmente, al Parlamento, per contattare semplice, con pochi Click. Ma può effettivamente influenzare i Processi politici? (24.01.2013)

La Resistenza contro “Pegida” cresce anche in Rete. Entro 48 Ore, Decine di migliaia di una Petizione Online contro la islamfeindliche Movimento firmato. L’Obiettivo: un Milione di Firme. (27.12.2014)

Lì i Politici, qui il Popolo. Questa Formula funziona in Netzzeitalter non di più. Sempre più Portali di promuovere la Trasparenza tra Stato e Cittadino e a volte anche divertenti Idee. (31.05.2012)

Finora riconosce il Bundestag questo Tipo di Unterschriftenbeschaffung tuttavia, poiché “i raccolti Firme non corrispondono allo Standard, il Petitions Comitato del Parlamento Tedesco, nel suo Verfahrensgrundsätzen che ha sancito”, dice il Comitato-Sito web. Riehm ma insiste da imitare per modificare questo: “Perché dovrebbe essere privato di Internet Petizioni meno valore rispetto le Firme che ho sul Marketplace raccogli?”

Giuridicamente vincolanti comunque hanno entrambi. Perché, se la Preoccupazione del Governo “Considerando o Conto”, che sarà presentata, decide anche di Petitions Comitato. Questo ha fatto 2016 a solo 21 Casi, di cui tre sono state respinte.

Alla luce di questo miserabile possibilità di successo, sorge la Domanda se non sia conveniente, un successo Privatpetition sociale, Dibattito. Perché l’unico Diritto che un Firmatario di fronte al Parlamento, di ricevere una Risposta.

Tra Diritto e Realtà

Secondo il Comitato-linee guida ma anche di Denunce, né formali Richieste generali regole di comportamento conformi.

Una Risposta personale è Riehm sicuramente qualcosa, il Bundestag privato Petitions Forum di anticipo. Tuttavia, egli crede che il Comitato deve fare di più, se il Diritto del suo Presidente Kersten Steinke giusto che si vuole, il Petitions-Diritto né conoscere.

Vuole Bundestagspetitionen note: Presidente di commissione Kersten Steinke

Dopo tutto, sono alcune delle Proposte che Riehm e la sua unità di Ricerca per Conto del Bundestag hanno elaborato, nel frattempo attuazione: Da Novembre 2016 la Petizione direttamente dalla Bundestagsseite nei social Network. Inoltre, si dice nella relazione Annuale, sia una Programmazione standardizzata è stato creato per i Siti web o App per Smartphone permette agli Abbonati automaticamente pubblicato Petizioni di fornire.

Forse attira l’uno o l’altro Online-Firmatari, ma anche al Bundestag. Dal 2010 è stagnante, la Percentuale di Petizioni Online nel Bundestag, per un Terzo. Le Variazioni del numero Totale delle Petizioni vuole Riehm übrignes non esagerare. La Curva di descrivere, dal 1949, è una Linea a Zig-Zag, come un Sismografo, appunto, come il Petitions Comitato sì capisce.