AAP inszeniert hatte eine “live-demonstration” von angeblichen EVM manipulation in der Delhi Montage. (Gegenständlich)
Nach der Aam Aadmi Party inszeniert ein “live-demonstration” von angeblichen Electronic Voting Machine manipulation in der Delhi Montage, die Kongress-Partei am Mittwoch sagte, wenn es noch einen Zweifel an der Art und Weise, in der die EVM könnte manipuliert sein, es muss Begriffen werden, das von der Election Commission of India.
Reden, ANI -, Kongress-Führer Randeep Surjewala sagte, es sei eine Pflicht der Wahlkommission Zweifel zu beseitigen, die auf die Unantastbarkeit und Unabhängigkeit der Wahlen im Land. “Wenn auch nur eine person wirft Zweifel über die fairness des Wahlprozesses, es ist eine Verpflichtung für die Wahlkommission auf die Rechtsmittel, die Beschwerde”, sagte er.
“Wir haben gesehen, in der letzten Zeit in Madhya Pradesh, wie die EVM manipuliert wurde. Überall dort, wo man gestimmt hat, ging es für die BJP. Dasselbe geschah in Dholpur, Rajasthan. Also, wenn es Zweifel an der Art und Weise, in der die EVM kann manipuliert werden, es muss geprüft werden, ob die Forderung kommt von der AAP oder der Kongress oder irgendjemand sonst. Und freie und faire Wahlen, die im Wesen unserer Demokratie, muss sichergestellt sein,” fügte er hinzu.
Früher nach unten kommen stark auf die Bharatiya Janata Party über den EVM Manipulation Zeile, die AAP inszeniert ein “live-demonstration” von angeblichen EVM manipulation in der Delhi Montage. Während den besonderen Tag-long-session von der Delhi Montage, AAP Führer Saurabh Bharadwaj bekam eine Maschine, die ähnlich wie die EVM und gab eine demo in etwa gleich.
Er sagte, das gesamte Spiel war über einen geheimen code, der, einmal eingegeben in die Maschine überträgt alle Stimmen zu, dass eine Partei, die angeblich um zu gewinnen. Bharadwaj unternahm eine kleine voting-Verfahren, indem Sie zwei Stimmen, die jeder zu jeder party (AAP, Bahujan Samaj Party (BSP), Bharatiya Janata Party (BJP), Indian National Congress (INC) und die Samajwadi Party (SP)).
Er drückte dann den Geheimcode ein und gab dann die weiteren acht Stimmen, die alle zu AAP. Wie pro die Stimmen, die maximale Stimmen sollte gegangen, um die AAP, aber das Ergebnis Sprach eine andere Geschichte. Bharadwaj weiter gesagt, dass der geheime code war leicht zu geben, wie der Stimmzettel Einheit war bedeckt von einem pappkarton und daher nur die Wähler sehen können, im inneren. Bharadwaj verurteilte auch die Anfrage-Bericht der Wahlkommission, sagte, es habe keine Grundlage.